NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
09. prosinca 2016. u 10:38
dotaknuo bih se philadelphije.

phila je smece, i bit ce i dogodine smece. godinu iza bi se mogli pofajtat za playoff.

znaci, citavo jedno desetljece si smece, a za sta? ni za sta. takvo nesto nije vidjeno jos od 1.HNL i GNK Dinama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
09. prosinca 2016. u 10:40
vidim da je i gojko rekao manje više isto prije mene, al ope -  ja jednostavno ne razumijem masturbiranja na philadelphiju i westbrooka? westbrook nikad nece osvojit prsten, a phila nece jos jako dugo.

a momci, ako niste znali, NBA se igra zbog toga nakita - zbog prstena.

i kako mogu oni raditi vrhunski posao, kad nema prstena ni na dnu oceana? jednostavno, ne razumijem.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.034
09. prosinca 2016. u 10:52
A Westbrook bi trebao s ovakvom Oklahomom uzet prsten? Lik izvlači iz momčadi najbolje moguće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
09. prosinca 2016. u 11:24
Potapenko_09 je napisao/la:
dotaknuo bih se philadelphije.

phila je smece, i bit ce i dogodine smece. godinu iza bi se mogli pofajtat za playoff.

znaci, citavo jedno desetljece si smece, a za sta? ni za sta. takvo nesto nije vidjeno jos od 1.HNL i GNK Dinama.
Vidi cijeli citat

super su mi te pausalne izjave.
"proces" krece od sezone 13/14 (29. mjesto) i ajde da brojimo...14/15 (28.) , 15/16 (30. - dotakli dno) , 16/17
11/12 igrali su PO a iduce sezone bili su 9.
znaci sramota, a i ja smatram tankanje sramotom i ne svidja mi se - jedino shvacam poantu - sramota traje 4 sezone. nikako desetljece. hebe mi se ali cisto da utvrdimo "gradivo".



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
09. prosinca 2016. u 11:28
goikoetxea je napisao/la:
76ersi nisu contender niti u ncaa. pa ti pisi traktate o brutalnom poslu koji rade koliko hoces. minvajl in boston, ljudi 3. na istoku

trebalo bi i u naslov staviti sss-ovu recenicu. ima sadrzaja i izmedju vrha/dna lige. ne moraju se bas svi blamirat 10 godina da bi sastavili ekipu koja nece osvojiti naslov iducih 10
Vidi cijeli citat

koliko traje "blamiranje" MIN recimo.
pa su suuuuperiska klub.
koliko godina ne da nisu napali naslov nego ni u PO nisu bili
ali su suuuuuuuper.

PHI je smece - MIN je super.
ili Tragic .
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
09. prosinca 2016. u 12:21
'leb te 'ebo a ja bio uvjeren usporedjujemo boston i philladelphiu 

od kud ih izvuce i jos bitnije od kud da su oni, meni, super?


e al minnesota je super primjer kako preljevanje iz supljeg u prazno i nije neka taktika za biti "contender" u nba  10+ godina nicega za 10 godina mooozda necega. phi je na "dobrom" putu
[uredio goikoetxea - 09. prosinca 2016. u 12:24]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
09. prosinca 2016. u 12:30
od kad je Saric u NBA ja volim gledat PHI.
bas su mi zabavni. Saric igra (po naravno mojim nestrucnim predvidjanjima) bolje nego sto sam se nadao.
i ukazao se Embiid. vrhunski potencijal. super za gledat. ono sto on pruza u svojoj prvoj sezoni je vanseriski. i sa limitiranom minutazom je daleko najbolji roooker sezone. po mom navijackom dojmu.  jos mi se naprimjer svidja i Murray iz Denvera. ali mi Brown nije ostavio nikakav dojam. ne znam sta taj decko igra. u stanju je odigrat svasta.

da li ce Embiid bit zdrav da nastavi ovako - ne znam. ali ono sto danas vidim - on je stup oko kojeg ces nadogradjivat ekipu. i super je kako "strucnjaci" na ovom forumu ispaljuju progoze da eto on nece bit sposoban igrat NBA zbog zdravlja - kad vec ne mogu srat o vjestinama.... onda ce mo o zdravlju. jer da bi se dokazao (??? a fakat je biserima stalo da su TU dokazani kao "strucnjaci-znalci-neupitni autoriteti" na forumu ) pred istomisljenicima - najlakse je posrat nekog.
pa pokusavaju dokazat vlastitu izvrsnost - amaterskim procjenama zdravlja i gatanjem buducnosti.
ja se sjecam naprimjer da je Griffin bio pokidan prve sezone pa je eto postao fantastican igrac. evo nekim cudom se i Parker vratio u MIL. ima dovoljno primjera ali ne....
Embiid je Oden ! Embiid je definitivno za kurki jer je tu na forumu, neki amater (za razliku od strucnih ljudi koji su STVARNO DIO NBA) zakljucio i procjenio da nece moc igrat NBA. cestitam.

ista stvar i za Bena. jel igrao minutu u NBA? nije...i onda se nadju biseri ovdje koji "ZNAJU" koji je njegov limit. ma znaju moj kurki. TO - LIMIT Ben Simmonsa ne znaju ni puno upuceniji, strucniji i placeni  ljudi unutar NBA.
njihova procjena je bila da moze igrat dobro. zato je uostalom bio broj 1 na draftu. i uzeli bi ga kao 1 ili 2 svi klubovi u NBA.ali...uzela ga je PHI pa ne valja.

da...ni Okafor ne valja. ja ne znam jel mi istog igraca gledamo... i da li ga gledamo kao prosle sezone najboljeg igraca u razvaljenoj ekipi. Pumpaj ti brojke ili igraj obranu sa tim suigracima ako ti perimetar izgleda ko svicarski sir.
gledao sam prosle sezone Boston-PHI sa dva komentatora iz Bostona.
Momak je pimpekovao komplet unutarnju liniju Bostona - lagano. ono kad se potukao poslije.
i njih dva koji su pogledali vise NBA tekmi od nas svih zajedno i svjedocili o danima slave Bostona - zakljucuju- da duuugo nisu gledali takvog mladog centra koji koristi tjelo na toliko efikasan nacin. ali...evo tu neki "strucnjak" dozvoljava sebi potcjenjivati Okafora kao neku vrijednost u NBA. naravno - ajmo ga posrat da ispadnemo "znalci". to je mentalitet.

i Noel ne valja naravno. asset - nula vrijednost.
sta bi bilo da pomenem slucajno kako sam iznenadjen igrom jednog Holesa. sigurno je i on nula.

o Dariju necu. previse je tu emocija da ga ocjenjujem ali volim ga gledat.

PHI je losa ekipa. ne znas ni da li je trener dobar. kvalitet koncentriran pod kosem - vani propuh. ali da nije perspektivna - e mojne me. da li ce perspektivu ostvarit. nemam pojma i bas me briga. ali perspektiva postoji. asseti postoje ma kako i koliko "strucnjaci" tu proljevali svoje ekspertize. niste me uvjerili u suprotno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
09. prosinca 2016. u 12:49
sss je napisao/la:
mala truba je napisao/la:
sss je napisao/la:
Boston se može u roku od 24 sata dovesti u poziciju u koju je Philadelphia došla kroz nekoliko godina sramoćenja.

Vidi cijeli citat


kako?
Vidi cijeli citat


Teško(nemoguće?) bi to bilo objasniti nekome ko tvrdi da je jedini extra resurs kod Bostona njihov trener.

Još teže bi bilo objasniti nekome ko NBA gleda kroz neke dječije fantasy/manager naočale i ne pokušavajući skužiti kako liga i momčadi unutar te lige funkcioniraju. Ima sadržaja i između dna i vrha(naslova).

Ali ok, razumijem onaniranje na momčad koja na rosteru ima pet(5) igrača vrijednih spomena od čega su svih pet visoki igrači(Simmons je idealno četvroka) koji baš i i nisu međusobno kompatibilni(osim sa Embiidom za kojeg je 50-50 da će se ozbiljno polomiti sudeći po povijesti ozljeda) i čija vrijednost je manje nego kad su izabrani na draftu.



Vidi cijeli citat

zato mi objasni da te ja kao laik mogu razumjeti.
btw...extra resurs znaci da spada u sam vrh NBA trenera - znaci resursa (glavni treneri) koji u veliko utjecu na rezultat tima. da - on je "extra resurs"jer je u samom vrhu. recimo po mom skromnom misljenju u top 5 jer izvlaci 100% iz ovog rostera.
koji jos dio Bostona (resurs) spada u sam vrh...recimo top 5 u NBA? PG? PF?
lako je proljevat se pausalno. "dominirat"
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
09. prosinca 2016. u 13:30
čekaj...oko čega vi ljudi raspravljate?

jel bolje biti Boston ili Phila? kad, gledano strogo od danas u budućnost?

ako zanemarimo da je Phila u zadnje 3 godine popušila brat bratu 200 utakmica...ako zanemarimo da će ove sezone također imati kronično negativan score (što će biti 5. sezona u nizu gdje ne samo da nisu primirisali PO, nego su doslovno bili ono što je Dinamo u Ligi prvaka...smijurija, trening za protivnike, luzeri, potpuno nekonkurentni)...

ako te "sitnice" zanemarimo, onda je i dalje Boston u boljoj situaciji iz jednostavnog razloga što oni već imaju 
a) pobjedničku momčad (nije dovoljno za vrh, ali barem gledatelji mogu pogledat pristojnu košarku)
b) ozbiljan roster sa popriličnom širinom na svakoj poziciji (što pruža fleksibilnost)

što nemaju? elitnog igrača, naravno...isto kao što ga i Sixersi nemaju

razlika je u tome što Celticsi svog franšiznog igrača moraju "kupiti" (što apsolutno nije lako), a Sixersi ga moraju razviti (bilo Embiida, bilo Simmonsa...to bi u teoriji trebalo štimati, ali daaaaaleeeko je od ziherice)

ljepota (i osnovna, OGROMNA, razlika) između situacije u kojoj su Boston i Phila jest u tome što će Kelti svoje čekanje na daljnji iskorak prema vrhu odrađivati kroz pobjedničke sezone, a Phila kroz gubitničke...
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
09. prosinca 2016. u 13:36
Kao što sam rekao neki ljudi su previše limitirani da vide i valoriziraju sadržaj između dna i vrha(naslova).
Nema to veze sa poznavanjem, praćenjem i doživljavanjem NBA lige već sa razinom na kojoj se koristi organ zvani mozak.

Mala truba, nemam ja tebi šta objašnjavati jer si davno fiksirao neku priču i forsiraš ma koliko puta udario u zid.





Evo ne mogu se odlučiti jel mi bolja ova o Covington/George ili da stiže spasilac u vidu Waitersa koji ove sezone šutira astronomskih 38%.
Moglo bi tu biti svašta.


sss
  • Najnovije
  • Najčitanije