Oba izbora su mu krajnje sumnjiva. Brogdona mogu provarit, ali Kawhi nema šanse da je MVP. Može bit četvrti u poretku.

Itekako može Kawhi biti MVP. Uzmi poveznicu sa sezonom 1961/62, sve je isto. Oscar imao triple-double prosjek cijelu sezonu, Wilt imao prosjek 50 koševa i skoro 26 skokova, a MVP je bio Bill Russell čiji Celticsi su imali najbolji omjer te sezone. Jedina razlika između sezone 1961/62 i ove je da Spursi imaju drugi najbolji omjer poslije Warriorsa, ali Kawhi ove sezone igra bolje od Stjepana, i od Duranta. Tako da ja nemam apsolutno nikakve primjedbe na to da je Kawhi MVP.

JEDINA razlika je da Spursi NEMAJU najbolji omjer. Samo to 

Kawhi stavlja 25 5 3, to je daleko od čudesnih brojki. Uz to, Spursi su bez njega na 6:1 ove sezone, tako da..

mvp je wess roy je šarić ako ćemo realno bez filozofiranja

Bili su i Celticsi 7-2 bez Garnetta u sezoni 2007/08, tako da...

sva sreca pa su u kosarci bitne samo "cudesne" ( za neke je blizu 50% suta i manje od 10 izgubljenih itekako cudesno ) brojke. kawhijeva sezona je u najmanju ruku dovoljno dobra da se nitko ne zgraza na ideju da bude mvp

Ne zgražva se niko, ali trojica igrača je zaslužuju prije njega.

meni nije toliko problem kampanja za Russov MVP, svakako da jeste zaslužio, manje ili više od ostalih, to i nije bitno, neće biti nezasluženo ako osvoji, ali ova internet kampanja je postala toliko ogavna, da bukvalno ljude nesvjesno okreću protiv njega.

Ono, u fazonu, imbecil si ili idiot ako ti on nije MVP. Pa onda u cilju odbrane, relatviziranje njegovih loših strana (koje su sasvim legitimne, kao što neke svoje imaju i ova trojica), kao što sam nedavno pisao, jebote, zar je toliko sporno da ima šupljih skokova, i da se odmah skače kao oparen kada se izbace one statistike o izazivanju šuta za tri poena njegovog igrača itd... Što je svakako legitiman faktor u nečijoj igri, kao i ti skokovi, kao i te izgubljene lopte, i asistencije itd.

A moj lični favorit u ogavnosti jer ovo osporavanje njegovih saigrača, kao da se radi o grupi građana koji su svi redom slučajno zalutali u NBA. Juče slušam podcast gdje se čovjek sprda sa Adamsom, Kanterom i Oladipom kao da su nedonoščad, a od Capele i Erica Gordona pravi gotovo zvijezde. Da neko ljeta 2016 čita takve opise igrača, prasno bi od smijeha...

Dakle, ništa kontra Russa, njegova igra i MVP prerogativi su sasvim legitimni, stvarno detalji odlučuju među njima četvoricom. Ali ova njegova ergela drvenih advokata na soc. mrežama... uh 



Ja nemam glas pa nemam nešto potrebe da se cimam oko ovoga, ali zanimljivo je ispratiti neke trendove u ligi. Simptomatična je npr. sezona 2006. Bryanta kada je trpao 35.4 poena po meču i kada je Lakerse doveo do 7. mjesta zapada. E uz dužno poštovanje Russu, to je po meni dobar primjer kako jedan igrač vuče hrpu prosječnih, pa i loših igrača do play offa. Osim Odoma, on te godine nije imao saigrača koji je u karijeri više bio starter nego rezervista.

Smush, Kwame, Chris Mihm, Devean George, Brian Cook, Walton... to je stvarno ekipa za koju će 90% NBA fanova reći da je bliža zvanju NBDL nego NBA ekipe. Inače to su bile "magareće godine" NBA lige koja je bila u krizi sa identitetom i gledanosti, pa čak i u potrazi za nekim zvijezdama jer je sve bilo u raskoraku (LBJ mlad, Kobe i KG u lošim ekipama, Shaq stari, Timmy hronično "dosadan"... ) i stvarno je interestantno vidjeti da je tada malo ko uopšte uzimao u obzir Kobea za MVP-a uprkos vanzemaljskoj sezoni. Kobe je završio 4. u glasanju, iza Nasha, LeBrona i Dirka.

I sve to iz  samo jednog razloga - zato što je Kobeova ekipa bila prosto jednostavno nekonkurentna, na 7. mjestu zapada, bez realnih šansi za bilo šta ozbiljnije. Ili u prevedenom značenju, smatralo se da MVP mora biti iz condentera.

Prilično sam siguran da bi i sada bio sličan rezon da nije tog zvučnog efekta u pojmu triple-doublea. A bogami i kampanje na soc. mrežama.

U svakom slučaju, srećno Russu, i ako bude izuzetak, priznanje svakako zaslužuje.