NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
23. travnja 2017. u 21:36
Haha, svatko tko se ikada usudi prigovoriti Jamesu neka pogleda ovu utakmicu sa kakvim panjevima i bolidima James osvaja titule. JR Smith - kakva legenda. hahahah
vanDjukooy
vanDjukooy
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 606
23. travnja 2017. u 21:38
Ništa to. PG promašio za produžetak. Prva metla ove godine.
Sad bude zanimljivo kakav roster za slijedeću sezonu bude imala Indiana 
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.514
23. travnja 2017. u 21:39
teška luzerština

jesu uopće u zadnjih minutu i pol imali suvisli napad koji završava šutem?
panika, radit faul ili ne, dodat Georgeu ili dodat Georgeu jedine 2 opcije na kraju, kad se sjetim kakav je bahat izraz lica imao u prvoj utakmici kad nije on bio taj koji promašuje šut za pobjedu...
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
ginobili
ginobili
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2016.
Poruka: 1.698
23. travnja 2017. u 22:46
Ovo je bila najtjesnija metla što ja pamtim.
4:0, i reklo bi se , glatko,  a u svakoj je moglo i drugačije završit.
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.713
23. travnja 2017. u 22:48
Westbrook stvarno postavlja neke nove granice za TD. Jedno poluvrijeme u egal PO utakmici mu je sad dovoljno za TD, pritom se stigne i odmoriti 5 minuta
Dr.Watson
Dr.Watson
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 521
23. travnja 2017. u 22:53
Wess ne sili,pronalazi suigrace,igraju dobru defanzivu,lupili su oko 15 blokada, zaustavili su hardena na samo 6 poena uz sut 2/9 i uz sve to vode samo 4 razlike.. Harden sigurno nece tako slab bit i drugo poluvrijeme,jos ako krene wess divljat,bit ce svega
ginobili
ginobili
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2016.
Poruka: 1.698
23. travnja 2017. u 23:03
Gdje su sad oni filozofi koji su govorili kako je Westbrookov niz TD-a čista prevara i nabijanje statistike? Kako ne zaslužuje da bude MVP iako je na TD prosjeku, jer ne znam, ne igra obranu i postavlja se da uhvati skokove.
Da li su i sada suigrači podređeni skupljanju njegovih skokova i da li je ovo uopće playoff - gdje on neće ostvariti niti jedan TD.
Ne mogu reći da sam njegov obožavatelj, ali čovjek je nevjerojatan.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.678
23. travnja 2017. u 23:06
ginobili je napisao/la:
Gdje su sad oni filozofi koji su govorili kako je Westbrookov niz TD-a čista prevara i nabijanje statistike? Kako ne zaslužuje da bude MVP iako je na TD prosjeku, jer ne znam, ne igra obranu i postavlja se da uhvati skokove.
Da li su i sada suigrači podređeni skupljanju njegovih skokova i da li je ovo uopće playoff - gdje on neće ostvariti niti jedan TD.
Ne mogu reći da sam njegov obožavatelj, ali čovjek je nevjerojatan.
Vidi cijeli citat


a eto, u narednoj utakmici kad bude drugačije, onda će se oni okupiti i pitati gdje su oni koji sline na Westbooka koji ne igra odbranu i gubi lopte u seriji 


Zato nam je čovječanstvo dalo matematiku i statistiku da u većem uzorku utakmica tražimo tačnije zaključke a ne da svako bira utakmice po svom nahođenju koje potvrđuju njegove teze a potiru ove druge 

...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Skočimiš.
Skočimiš.
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 569
23. travnja 2017. u 23:21
Ide mi Westbrook naživce, mislim da je najobičniji indijanac, ali evo prva utakmica Oklahome koju gledam, čovjek igra odlično, ne mogu mu naći zamjerku, nažalost
ajme meni nije mi dobro
ajme meni nije mi dobro
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.10.2016.
Poruka: 563
23. travnja 2017. u 23:31
Kako Houstonu ne ide danas,a opet se s par šuteva i prodora Hardena lako vrate. Zanimljiva tekma
  • Najnovije
  • Najčitanije