shankly je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:
idemo dalje, dok su voriorsi oformisali šampionsku jezgru bez top 5 pika, tj. sa 7. 11. i 35 pikom evo nekih ekipa u tom razdoblju, dakle od 2010. do 2016. sa top 20 pikovima:
klivlend: 1. 4. 4. 1. 1. pik
finiks: 14 13 13 5 14 18 13 4 13
minesota: 5 6 18 4 16 2 20 9 13 1 5
vošinton: 1 6 18 3 3 19
boston: 19 6 16 17 16 3 16
filadelfija: 17 2 16 15 11 3 10 3 1
i tako dalje
Vidi cijeli citat
Treba gledati i kakav je koji draft bio ali cleveland je stvarno trebao bolje proci. Irving i Thompson su ok ali Bennet je totalni bust, bar da su dobili role igrača ali taj je totalna nula. Još jedan prvi pick je wiggins bez kojeg realno ne bi ni imali šampionsku momčad, da su bili treći ne znam bi li Minnesota pristala. I ovaj 4 pick je waiters ako se ne varam, neloš igrač ali kriva ga franšiza izabrala, u Heatu igra odlično.
Možda sam subjektivan ali ovdje boston ne bi trebao biti kao ekipa koja je imala dobre pickove a nisu iskoristili kao neki rebuilding čak su i bili dobri sa smartom bradleym pa možda i Olynikom.
Tu bih ubacio Pheonix, premalo visokih pickova da bi se moglo reći da si baš podbacili
Vidi cijeli citat
da, seltiksi su još odradili solidan posao(rezultatski) u ovom prelaznom razdoblju između one šampionse momčadi sa kej džijem i pirsom i ove nove koja treba tek da nastane sa pikovima od netsa.
pa nisu kavsi morali birati beneta, to je bilo iznenađenje, ok draft je stvarno jadan ali mogli su da ubodu dobrog roleplejera, oladipo, porter, zeler, adams, kadvel pop, mekkolom... i na draftovima gde su uzeli tristana i vejtersa su mogli da mnogo bolje prođu, jbg.
finiks je u zadnjih 6 sezona samo jednom prešao brojku od 40 pobeda uz nula nastupa u plejofu