NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
29. svibnja 2017. u 21:28
Cholo je napisao/la:
Čini me sretnim kad vidim kako Green pati. Loš sam čovjek ujko.
Vidi cijeli citat

pošteno od tebe čolo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
29. svibnja 2017. u 21:36
idemo dalje, dok su voriorsi oformisali šampionsku jezgru bez top 5 pika, tj. sa 7. 11. i 35 pikom evo nekih  ekipa u tom razdoblju, dakle od 2010. do 2016. sa top 20 pikovima:
klivlend: 1. 4. 4. 1. 1. pik
finiks: 14 13 13 5 14 18 13 4 13
minesota: 5 6 18 4 16 2 20 9 13 1 5
vošinton: 1 6 18 3 3 19
boston: 19 6 16 17 16 3 16
filadelfija: 17 2 16 15 11 3 10 3 1
i tako dalje
[uredio Ujka Drew - 29. svibnja 2017. u 21:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. svibnja 2017. u 22:11
Cholo je napisao/la:
Čini me sretnim kad vidim kako Green pati. Loš sam čovjek ujko.
Vidi cijeli citat


štajaznam, meni se taj green čini totalno zabavnim i orginalnim likom van terena. naglašavam van terena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.11.2009.
Poruka: 1.658
29. svibnja 2017. u 23:30
Ujka Drew je napisao/la:
idemo dalje, dok su voriorsi oformisali šampionsku jezgru bez top 5 pika, tj. sa 7. 11. i 35 pikom evo nekih  ekipa u tom razdoblju, dakle od 2010. do 2016. sa top 20 pikovima:
klivlend: 1. 4. 4. 1. 1. pik
finiks: 14 13 13 5 14 18 13 4 13
minesota: 5 6 18 4 16 2 20 9 13 1 5
vošinton: 1 6 18 3 3 19
boston: 19 6 16 17 16 3 16
filadelfija: 17 2 16 15 11 3 10 3 1
i tako dalje
Vidi cijeli citat


Treba gledati i kakav je koji draft bio ali cleveland je stvarno trebao bolje proci. Irving i Thompson su ok ali Bennet je totalni bust, bar da su dobili role igrača ali taj je totalna nula. Još jedan prvi pick je wiggins bez kojeg realno ne bi ni imali šampionsku momčad, da su bili treći ne znam bi li Minnesota pristala. I ovaj 4 pick je waiters ako se ne varam, neloš igrač ali kriva ga franšiza izabrala, u Heatu igra odlično.
Možda sam subjektivan ali ovdje boston ne bi trebao biti kao ekipa koja je imala dobre pickove a nisu iskoristili kao neki rebuilding čak su i bili dobri sa smartom bradleym pa možda i Olynikom.
Tu bih ubacio Pheonix, premalo visokih pickova da bi se moglo reći da si baš podbacili
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 00:15
shankly je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:
idemo dalje, dok su voriorsi oformisali šampionsku jezgru bez top 5 pika, tj. sa 7. 11. i 35 pikom evo nekih  ekipa u tom razdoblju, dakle od 2010. do 2016. sa top 20 pikovima:
klivlend: 1. 4. 4. 1. 1. pik
finiks: 14 13 13 5 14 18 13 4 13
minesota: 5 6 18 4 16 2 20 9 13 1 5
vošinton: 1 6 18 3 3 19
boston: 19 6 16 17 16 3 16
filadelfija: 17 2 16 15 11 3 10 3 1
i tako dalje
Vidi cijeli citat


Treba gledati i kakav je koji draft bio ali cleveland je stvarno trebao bolje proci. Irving i Thompson su ok ali Bennet je totalni bust, bar da su dobili role igrača ali taj je totalna nula. Još jedan prvi pick je wiggins bez kojeg realno ne bi ni imali šampionsku momčad, da su bili treći ne znam bi li Minnesota pristala. I ovaj 4 pick je waiters ako se ne varam, neloš igrač ali kriva ga franšiza izabrala, u Heatu igra odlično.
Možda sam subjektivan ali ovdje boston ne bi trebao biti kao ekipa koja je imala dobre pickove a nisu iskoristili kao neki rebuilding čak su i bili dobri sa smartom bradleym pa možda i Olynikom.
Tu bih ubacio Pheonix, premalo visokih pickova da bi se moglo reći da si baš podbacili
Vidi cijeli citat

da, seltiksi su još odradili solidan posao(rezultatski) u ovom prelaznom razdoblju između one šampionse momčadi sa kej džijem i pirsom i ove nove koja treba tek da nastane sa pikovima od netsa.
pa nisu kavsi morali birati beneta, to je bilo iznenađenje, ok draft je stvarno jadan ali mogli su da ubodu dobrog roleplejera, oladipo, porter, zeler, adams, kadvel pop, mekkolom... i na draftovima gde su uzeli tristana i vejtersa su mogli da mnogo bolje prođu, jbg.
finiks je u zadnjih 6 sezona samo jednom prešao brojku od 40 pobeda uz nula nastupa u plejofu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 00:23
evo još nekih ekipa:
medžik 19 2 4 12 5 11 bez nastupa u plejofu
pistons 7 8 9 8 8 18 jedna metla u plejofu
bobkets 12 9 2 4 9 9
juta džez 8 3 12 14 5 12 12
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
30. svibnja 2017. u 15:05
stephen a. smith odabrao warriorse za naslov

znači stavljajte pare na cavse 
Virujmo struci
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220
30. svibnja 2017. u 15:38
Ne baš, predvidio je GS u 7 utakmica  to znači da će biti 4-1 ili 4-0 za GS 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
30. svibnja 2017. u 15:42
madmax17 je napisao/la:
Ne baš, predvidio je GS u 7 utakmica  to znači da će biti 4-1 ili 4-0 za GS 
Vidi cijeli citat


pa predvidio je goldena kao pobjednika, to je najbitnije od svega, manje je bitno koliko utakmica

lik je zadnjih 7 finala bio u krivu. kog god odabere oni izgube
Virujmo struci
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. svibnja 2017. u 15:43
Možda je naučio lekciju pa sad govori onog za koga misli da neće pobijediti 
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije