Drugi i treći strijelac Bullsa u toj seriji - 16.6 i 11.6 poena. Kod Pistonsa su drugi i treći strijelac dali 17.6 i 12 poena. Kako to da takva klasa nije uspjela premostiti tako malu razliku? Pa ipak se radi o igraču koji je barem za klasu bolji od svih igrača u povijesti kako ti kažeš.

Pa dobro daj odgovori kako ta da imaju 4 pobjede u 27 utakmica bez njega otkada se vratio. Pa i u doigravanju za koje ćemo se svi složiti da je najvažnije,su u velikom minusu kada on sjedi,a u velikom plusu kada on igra. Jesu li možda i te utakmice igrali bez Lovea i Irvinga? Jedva čekam objašnjenje.

opet nisi izučio istoriju. znaš li ti kakav je tip momčadi bila ta ekipa pistonsa? bed bojs, čelična obrana, 7-8 ozbiljnih igrača uz tomasa i dumarsa na drugoj strani pored boga imaš pipena koji je jedva uspeo da šutira 40% i grenta koji isto tako i to kao visoki igrač, o čem pričamo ovde?

Meni je zakon kako svaki broj koji je na strani Jordana jednostavno neupitno ukazuje na njegovu dominaciju,dok se kod Lebronovih ipak više pažnje treba posvetiti kontekstu u kojem su ti brojevi ostvareni. Ako pak brojevi ne idu u prilog Lebronu,onda je kontekst nebitan (broj izgubljenih finala,npr) i ti lošiji brojevi također dokazuju Jordanovu nadmoćnost. 
Ne zanima me previše to tko je bolji i mislim da je to čisto subjektivna kategorija,ali je zanimljivo dokle se ide da se obrani Jordan kao košarkaško savršenstvo. Sreća pa su Wiltovi i Russellovi fanovi ili pomrli ili pak ne znaju za forume,inače bi imali i Wilt-Russell-Jordan-Lebron problematiku.

Ok sve to,ali kako se onda Lebronovo izgubljena finala protiv Spursa i Warriorsa mogu smatrati neuspjesima? Tu ne treba gledati kontekst koji kaže da su Spursi i Warriorsi bili za po nekoliko klasa iznad Cavsa/Heata? Što za Lebrona ne napišeš razloge koji su doveli do poraza kao što si napisao za Jordana 

Još da se nadovežem na ovo. Pistonsi su 89. pobijedili Bullse 4-2 iako je njihov 2. najbolji strijelac u prosjeku davao 13.7 poena. S druge strane je 2. najbolji strijelac Bullsa je u prosjeku zabijao 12 poena. Znači razlika nije bila velika i svejedno im nije trebala ni 7. utakmica protiv igrača koji je barem za klasu boljih od svih ostalih igrača u povijesti.

ne znam šta očekuješ od mene, da ti objašnjavam elementarne stvari? evo ti tih 7 utakmica koje su za tebe neki argument, pa vidimo šta se desilo, ti bi i dalje baratao si tim argumentom da nisam napisao kako je došlo do tih poraza, a kad ti moram to pisati, moram te i pitati, da li ti uopšte pratiš ligu kad ne znaš da su kavsi ove sezone ciljano odmarali veliku trojku u bek tu bek utakmicama?
momčad kavsa je tako napravljana da je on pokretač svega i teško se u kratkom vremenu prilagoditi, br1 oni na rosteru osim njega nemaju spremnu opciju rezervnog plejmajkera i tu leži problem, kajri i lav su skoreri, tristan je finišer nakon pika a džej ar korver i ostali spot ap šuteri. da imaju pas frst pleja ne bi se taj izostanak toliko video. u odnosu na pre danas u ekipama ima mnogo više specijalaca i zato se više vidi taj izostanak glavnog igrača. ima primer koliko hoćeš.
oklahoma je u plejofu s vestbrukom na klupi imala -60.1 koševa na 100 poseda.
spursi su sa kavajim na klupi imali -11.1 koševa na 100 poseda
vizardsi su sa bilom na klupi imali -15.4 koševa na 100 poseda
da li je potrebno dalje diskutovati?

Najpodcjenjeniji košarkaš u tim GOAT diskusijama je Kareem. Lik je ostvario tolike rekorde, ima neke strašne brojke i niko živ ga ne pominje u GOAT konverzaciji iako ima itekakav slučaj za to. Da dodam još i to da je apsolutno izdominirao i u NCAA i u NBA što nikom osim njega nije pošlo za rukom.

Inače ovo stoji da je Jordan počeo osvajati tek kad su Lakersi i Boston ostarili. Štaviše, po meni su Showtime Lakersi najbolja ekipa ikad što se moderne košarke tiče (oni Celticsi iz 50ih i 60ih su nešto drugo, dosta je drugačija sama košarka i NBA tada bio). Činjenica je ipak da MJevi Bullsi nikad nisu imali ravnopravnog protivnika i pravu super ekipu kao što su u 80im bili Boston i Lakersi ili kao što danas Warriorsi imaju Cavse i obrnuto. 

I još nešto, kad se malo bolje izanalizira snaga najjačih ekipa iz 80ih i 90ih, mislim da se može doći do zaključka da su 80e ipak jače.