xavier je napisao/la:
ubaldo je napisao/la:
Xavier,
znaš kako bi to mogao riješit?Izabereš rookie igrača,potpišeš sve ugovore na 4 god. s tim da je zadnja isključivo team option.Produžiš trajanje max ugovora na 8 godina,s tim da eventualno zadnja bude player option.Time daješ mogućnost klubovima da zadrže svoje najbolje igrače,a ovi skoro na kraju karijere mogu kud hoće.Jebote plaćaš ih 150,200 miliona i još će birat s kim će igrat.To trajanje ugovora je najveći problem.Taman kad počneš gradit, sjebeš sezonu,dve i počneš razmišljat o trejdu za najbolje igrače i ponovnom rebuildingu.Dok neke ekipe putem FA stalno dovode igrače i uvijek su na rubu play offa,bez obzira na milion grešaka u prosudbi,ozljeda,otkaza i sl.
Vidi cijeli citat
Pa prije su ugovori i bili duži, ali upravo su ekipe tražile skraćivanje njihovog maksimalnog trajanja kako im jedan ili dva loša ugovora ne bi uništili 10 godina. Po ovom što si napisao ekipe bi se slagale isključivo kroz draft čime bi još više potencirao glavni problem koji liga pokušava riješiti, a to je naravno tankiranje.
Koja bi bila perspektiva Netsa u tom slučaju? Jedino rješenje bi im bilo ugasiti franšizu.
A jebi ga nek pate Netsi,pa prvi su prodali budućnost zbog instant rezultata, jel to primjer poslovanja?I opet ovakvi kakvi jesu za 5 godina mogu bit bolji od jedne Minesote koja neće ni u ludilu zadržat ovo što ima.Ili Utah i Sunsi npr.