NBA 2016-2017

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.323
30. studenog 2016. u 11:18
Potapenko_09 je napisao/la:
The Dream je napisao/la:

Individualno je pri vrhu, možda čak bolji i od LBJ, ali momčadska kvaliteta je ono što mu ne ide u prilog, nekako mi u tom aspektu dosta vuče na Kobea, uporno želi dobiti utakmicu na svoj način i pod svojim uvjetima što ne ispadne uvijek najbolje za momčad.

Vidi cijeli citat

ti si vlasnik ekipe, nove ekipe u NBA ligi, Vancouver Kurci se zovu. Imaš pravo birat bilo kojeg igrača za okosnicu momčadi, bilo kojeg. Onda ćeš kasnije dobit/birat još neke igrače putem standardne procedure kako već ide da napuniš roster. Kojeg igrača uzimaš? Je li westbrook? Ako nije, koga uzimaš prije njega? Jednostavno pitanje, ako ti se da odgovorit...
Vidi cijeli citat

Bez većih dilema - Davis. Idem na potencijal i godine. Drugi pick je Leonard,malo stariji,a već je superstar.


I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. studenog 2016. u 12:27
Ojebine od Netsa i Tragica + solidni Bucksi skinuli noćas Clipperse, Spurse i Cavse.

Čudna noć u enbieju.
Hala Madrid!
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
30. studenog 2016. u 12:31
Treba uzeti u obzir i Jamesove GM-ovske sposobnosti.
Kad njega uzmeš znaš da idu uz njega i 2 all-star igrača, ipak je čovjek daleko najbolji GM među igračima.

Ako se gledaju godine treba uzeti u obzir i skolonost ozljedama, a Davis već u ranim dvadesetim propušta 20-ak utakmica godišnje.
sss
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
30. studenog 2016. u 12:34
http://www.espn.com/nba/story/_/id/17790282/the-nba-grueling-schedule-cause-loss?utm_content=buffer6ef76&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer



Mah Score is based on eight fatigue factors, ranges from 0 to 12, with higher scores indicating greater disadvantage.

1. 11/29: Hornets (Pistons): 8.5 Mah score
Leaving Memphis, the Hornets lose an hour flying home-and less than 24 hours later cap a four games-in-five-days stretch vs. the rough-and-tumble Pistons.

2. 12/3: Lakers (Grizzlies): 8.5
A back-to-back for LA starting in Toronto means a late trip through customs and no rest. Even tougher: This next game is the fourth in five nights-all on the road.

3. 12/6: Bulls (vs. Pistons): 9.5
Chicago, in the closest thing to certain schedule defeat, loses an hour in the air heading to Detroit -- plus the haul toward Auburn Hills, Michigan -- after playing Portland at home, to cap a four-in-five run.

4. 12/11: Warriors (Timberwolves): 8.5
This is a genuine test for Golden State, its fourth road game in five nights after playing in Memphis the night before. Plus: an early 6 p.m. start vs. a young team.

5. 2/4: Denver (Spurs): 8.5
After facing Milwaukee at home, Denver loses an hour heading East, only to cap a four-in-five against the Spurs, who have a one-day recovery edge.

6. 3/11: Wizards (Trail Blazers): 8.5
Capping not just a four-in-five but a five-in-seven stretch, this road game comes against a Blazers team that will have a one-day rest advantage.

7. 3/15: Trail Blazers (Spurs): 8.5
For Portland, this marks the third road game of a five-game trip, the fourth game in five nights, the fifth in seven ... and it's against the Spurs. Ouch.


sss
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
30. studenog 2016. u 12:52
xavier je napisao/la:
When Derrick Rose scores 16 or more points, the Knicks are 2-8. When he scores 15 or fewer, they are 6-1. Go figure.


Naravno da je još uvijek relativno mali uzorak, ali zanimljiv podatak 
Vidi cijeli citat


Kad postigne 14 ili 15 koševa Knicksi su na 4-0, sve ostalo 4-9.
Zaključak: treba ga vaditi kad dođe na 14 ili 15.
sss
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. studenog 2016. u 13:02
sss je napisao/la:
xavier je napisao/la:
When Derrick Rose scores 16 or more points, the Knicks are 2-8. When he scores 15 or fewer, they are 6-1. Go figure.


Naravno da je još uvijek relativno mali uzorak, ali zanimljiv podatak 
Vidi cijeli citat


Kad postigne 14 ili 15 koševa Knicksi su na 4-0, sve ostalo 4-9.
Zaključak: treba ga vaditi kad dođe na 14 ili 15.
Vidi cijeli citat


Odlično zapažanje kolega...treba ga bez obzira na šut forsirati do tih 14 ili 15 i onda na klupu. Naslov zagarantiran 

Inače vidim da ja izjavio kako je moguće da krene pregovarati o novom ugovoru sa Knicksima i prije kraja sezone na što su novinari krenuli špekulirati je li bolje to obaviti ranije ili čekati kraj sezone. Naime, ako potpiše prije kraja sezone onda može dobiti maksimalno 3 godine sa plaćom od 23 milje $ u prvoj sezoni. Ako čeka free agency onda mu početna plaća može biti čak 29 milja $.

Međutim, ključan je dio "može" jer se nadam da mu nitko ni u ludilu ne planira dati ugovor ni blizu maksimalnom. Rose može biti koristan za Knickse, ali mora shvatiti da više nije ni blizu onom igraču zbog kojeg je svojevremeno dodano novo pravilo kako bi mogao imati veći plaću.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2014.
Poruka: 903
30. studenog 2016. u 13:10
Treba ga vratit u Bullse, dat mu max i razjebat ostatak momčadi, tako da mi rosenostalgičari možemo samo njega gledat.

DRose4life.
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
30. studenog 2016. u 13:13
xavier je napisao/la:
sss je napisao/la:
xavier je napisao/la:
When Derrick Rose scores 16 or more points, the Knicks are 2-8. When he scores 15 or fewer, they are 6-1. Go figure.


Naravno da je još uvijek relativno mali uzorak, ali zanimljiv podatak 
Vidi cijeli citat


Kad postigne 14 ili 15 koševa Knicksi su na 4-0, sve ostalo 4-9.
Zaključak: treba ga vaditi kad dođe na 14 ili 15.
Vidi cijeli citat


Odlično zapažanje kolega...treba ga bez obzira na šut forsirati do tih 14 ili 15 i onda na klupu. Naslov zagarantiran 

Inače vidim da ja izjavio kako je moguće da krene pregovarati o novom ugovoru sa Knicksima i prije kraja sezone na što su novinari krenuli špekulirati je li bolje to obaviti ranije ili čekati kraj sezone. Naime, ako potpiše prije kraja sezone onda može dobiti maksimalno 3 godine sa plaćom od 23 milje $ u prvoj sezoni. Ako čeka free agency onda mu početna plaća može biti čak 29 milja $.

Međutim, ključan je dio "može" jer se nadam da mu nitko ni u ludilu ne planira dati ugovor ni blizu maksimalnom. Rose može biti koristan za Knickse, ali mora shvatiti da više nije ni blizu onom igraču zbog kojeg je svojevremeno dodano novo pravilo kako bi mogao imati veći plaću.
Vidi cijeli citat


Ja sam gledao Knickse 3-4 puta i ne izgleda tako loše, čini mi se da se dosta popravio u obrani u odnosu na lani i preklani, valjda viši voljni momenat prouzrokovan contract godinom(mora čovjek prehraniti obitelj) uz nešto bolje zdravlje. Ali je i dalje ispodprosječno efikasan i slabo razigrava, ako se uzme u obzir velika mogućnost povrede mislim da bi bilo suludo dati mu išta više od dvogodišnjeg ugovora, 30/2 recimo.
sss
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.808
30. studenog 2016. u 13:15
Knicksima bi možda bilo pametnije novce utrošiti na nekog playa koji je bolji kreator i više timski orijentiran igrač ako već misle zadržati Mela koji ipak traži određenu kvotu lopti. Mislim u cilju dodatnog napretka Porzingisa.
sss
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. studenog 2016. u 13:17
sss je napisao/la:

Ja sam gledao Knickse 3-4 puta i ne izgleda tako loše, čini mi se da se dosta popravio u obrani u odnosu na lani i preklani, valjda viši voljni momenat prouzrokovan contract godinom(mora čovjek prehraniti obitelj) uz nešto bolje zdravlje. Ali je i dalje ispodprosječno efikasan i slabo razigrava, ako se uzme u obzir velika mogućnost povrede mislim da bi bilo suludo dati mu išta više od dvogodišnjeg ugovora, 30/2 recimo.
Vidi cijeli citat


Pa nisam ni rekao da izgleda loše, dapače, izgleda bolje nego što sam mislio da će to biti slučaj. Kao što kažeš, i meni se 15 milijuna čini razumnim, ali bojim se da će na kraju dobiti 20+.

Za razliku od njega, koji zbog kratkog ugovora ionako nije ni bio toliko problematičan, Noahov ugovor za sad izgleda kao jako loša investicija. Na žalost moram opet reći da nije iznenađenje 
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije