To se slazem, u svakom slucaju ja bi radije bia na mjestu navijaca Bostona, vise vjerujem da ce Ainge nesto iskemijat, a Stevens je odlican trener, nego se tresa oko zdravlja ove dvojice, plus i Phila ce morat dosta trejdat da ima normalan roster a nije bas ni da Okafor npr. ima ne znam kakvu vrijednost u trejdu..

http://telesport.telegram.hr/kolumne/covjek-koji-je-buljio-u-ekran/zamisli-zivot-u-ritmu-muzike-za-tri/ 

još jedan u nizu dobrih članaka na telesportu vezanih uz košarku, tj, nba :D

Čitljivo... iako je Frančeski prije pisao puno bolje i zabavnije kolumne(vjerovatno je imao i dosta više vremena), jedan primjer od prije par godina: https://buljio.wordpress.com/2012/11/05/uvod-u-nba-201213-zapad/

Inače vrlo zanimljiv lik, odlični podcasti budu kad ga ugosti Gira sa "Ispod obruča".

za pocetak meni nije jasno u kakvoj je to poziciji phila. osim sto je najgora ekipa lige cija je perspektiva uzrocno posljedicno povezana s zdravstvenim stanjem jedinog fransiznog igraca kojeg su skupili unazad 5 godina epskog sramocenja  prije ce netsi u playoff

Sixersi se samo mogu nadat da dođu jedan dan u situaciju kao Celticsi. Celticsi ima već ekipu od 50 pobjeda i hrpu resursa koji čekaju pravu priliku. Durant je ovo ljeto ozbiljno pregovarao samo sa tri tima: GSW, OKC i Celticsi. Embiid mora dokazat da nije novi Oden (ili vi mislite da je to dokazao u 20 utakmica di ne igra back to backove i ima limit na minute nakon što 2 godine nije igrao nije rekreacijsku košarku). Simmons je prije bio upitan prospect a ozljeda od godinu dana u ovoj dobi samo će povećat te upitnike. I tko ostaje nakon te dvojice? Hrpa igrača kojima je 'plafon rotacijski igrači. Boston već sad ima dva granična All stara i hrpu elitnih role playera. Sixersima treba dvi godine stabilnosti da bi došli u krug ekipa koje pretendiraju na 50 pobjeda u sezoni

Odgovorit ću na ovaj post, iako će se ticati još stvari o kojima se pisalo ovdje. O Phili se još ne može ništa suditi jer je dosta upitnika, na kraju krajeva, Simmons je isto ozljeđen. Ipak, ostaje činjenica da bi nakon sljedećeg drafta (koji je krcat izrazito talentiranim igračima na pozicijama od 1-3) trebali imati jedan od najtalentiranijih rostera lige. Naravno, to ne znači i dalje ništa, jer taman da ostanu svi zdravi, vrlo lako može ispasti da ne funkcioniraju najbolje skupa. Ipak, često se oko mladih talentiranih ekipa diže hype, pa zašto se nakon par godina muke ne bi polako dizao i oko Sixersa...
Što se Embiida tiče, gledao sam ga na Kansasu dosta i gledao sam ga svaku utakmicu ove sezone i njega nipošto ne treba forsirati više nego igra, jer jako često se primjeti da jednostavno nije fizički ni na 80% onoga što je bio. Nekoliko puta se već dešavalo da ostavi za korak čuvara i taman kad misliš da će strgati obruč, njemu neobjašnjivo noga propadne i uđe u neko izrazito ružno polaganje. Slične reakcije primjetio sam i u obrani. I jasno da bi on bio 1. pick da nije ozljedio stopalo, al da je Parker potrgao ligamente prije drafta, a ne u 1. sezoni, možda bi eto on bio 3., a Embiid 2. (iako je većina mockova Embiida spuštala sve do Bostona). Možda više ne bude ozljeda, a možda za godinu dana završi karijeru, nikad se ne zna, ali trenutno izgleda odlično. Gotovo svi igrači te draft generacije su nakon drafta pretrpjeli teške ozljede (Gordon stopalo, Randle slomio kost, Exum i Parker potrgali ligamente...). Ozljede su uvijek rizik, pogle recimo Roya, tko bi rekao..
I čak i bez njega, ova ekipa Sixersa je i talentom ispred, a i ima dosta više opcija za budućnost od Magica. I Simmons ako može čuvati trojke (a ne vidim zašto ne bi), on jednako može igrati kraj Šarića kao i kraj Covingtona.

Što se Bostona tiče, oni su već playoff ekipa, ali stvari im mogu ispast loše jednako kao kod nas. Ja iskreno od svih pickova ne vidim nikoga kao nositelja momčadi, a jedino Brownu dajem šansu da to postane. Ovo ostalo su sve igrači role. Na kraju krajeva, tko veli da bi i trejd za Cousinsa napravio contendera od njih?

Tko kaze da oni nisu contender i bez Cousinsa? Nek samo jedan igrac ispliva na nekoj visoj razini od role playera i vec su ozbiljna momcad. Redovno se tuku protiv elitnih momcadi, imaju top 5 playa konferencije, mozda i najboljeg 3&D igraca lige u Bradleyu, odlicnog Jae Crowdera, Horford se jos nije snasa i muci se s ozlijedama. Tko kaze da uopce moraju uzet Cousinsa? Nek pokupe nekog dobrog visokog na deadlineu, primjerice Boguta koji se spominje i vec automatski su vrlo izgledni za finale istoka

naravno da NBA gledam navijackil. a kako bi trebao?
mozda kao kvazi strucnjak da tu djelim lekcije "manje upucenim u dubine" NBA?
gledam i uzivam.
ne kuzim potrebu da pametujes drugom. i to iz koje perspektive. tu se neki "strucnjaci" postavljaju kao da su u najmanju ruku skauti nekog kluba- ili vise njih jer su potentni u PM.

obozavam Hardena i gledao sam ga valjda 50% tekmi ove sezone.
i protiv Bostona naravno.
i sad..."strucno misljenje" valjda...na ovom forumu, da je Boston neka momcad i hebote, "Contender" na naslov je za mene laika i gledatelja apsurdno.
zasto?
prva opcija i najbolji igrac je Thomas. ako ces sa njim kao prvom opcijom napadat naslov onda skidam kapu.
druga opcija je Horford- za njega znas da ne spada u top 10 na poziciji C a uporno ga guraju tamo jer ti je tvoj C za kurki. ako gledamo situaciju napada na naslov. "Contender". znaci napadas naslov sa Amirom ??? mojne me. sa Al-om na C? mojne me jos jednom.
ok...sta jos imas?

na dvojci Bradly - korektan igrac - nist posebno.
na tri Crowder - opet ista prica.

klupa...ajd da ju rangiram onako po navijacki: Smart, Olynik, Jerebko, Brown, Rozier.

i oni su u stanju dobit u seriji na 4 tekme  CLE pa zatim i GSW??? (u slucaju da su im svi zdravi)



pusti snovi.

dodaj im brata Cousinsa na ovo i mozda. mooozda ali bez takvog extra igraca oni su banana a ne "Contender"
volio bi bas vidjet scenario ovih "strucnjaka" gdje oni u 24 sata postaju "Contender"?


idem sad popit kavicu pa cu na PHI navalit