north-vz je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ako trade ne bi uključivao nikog od 3 zvijezde onda bi to gotovo sigurno značilo Crawford + Rivers, a
onda mi to baš i nema misla za Knickse obzirom da obojica imaju prevelike ugovore do 2019.
Vidi cijeli citat
Što ako malo razmisliš ima puno smisla
Vidi cijeli citat
Pa niti jedno rješenje nema smisla. Koliko god razmišljaš, samo se vrtiš u krug.
Cavsi su sami inicirali takav trade prije godinu dana, ali od onda su se stvari bitno promijenile i Melo definitivno nije ono što njima treba. Teško mi je zamisliti da ga Celticsi žele, a ne vjerujem ni da bi se on odrekao no trade klauzule zbog Bostona. Znači da ostaju samo Clippersi.
Jasni su razlozi zašto se Phil želi riješiti Mela i da je to shvatio odmah mogli su Knicksi sve ovo vrijem slagati novu, mlađu momčad oko Porzingisa umjesto da dovode veterane koji su daleko od najboljih godina. Međutim, koja je poanta zamijeniti Mela (uskoro 33 godine, ugovor do 2019.) za Crawforda i Riversa (uskoro 37 godina i 24 godine, oba ugovora od 2019.) koji ukupno zarađuju otprilike isto kao Melo?