Melo je jedan od najkompletnijih napadača u ligi, to nije sporno. Međutim, isto tako nije sporno da nikad nije imao "ono nešto" što "čini suigrače boljima". Drugim riječima, nikad nije bio vođa koji će podići ekipu na novu razinu. Je li se oko njega kao prve opcije mogla složiti ekipa za naslov (ne mislim u ovoj sezoni, neko u bilo koje vrijeme ranije)? Vjerojatno je, ali bi tako nešto bilo iznimno teško i moralo bi se raditi o veoma specifičnom rosteru.
Ugovor sam po sebi nije problem, ali no trade klauzula je. Tu je Phil morao malo bolje predviđati razvoj situacije iako ga mogu razumijeti. To mu je bila prva prilika za veliki posao i nije želio krenuti sa gubitkom Mela iako sam uvjeren da bi on pristao i na ugovor bez no trade klauzule i taj bio ugovor, posebno po novom capu, bio sasvim prihvatljiv.
Phil je imao hrabrosti birati Porzingisa, uzeo je Hernangomeza, "pronašao" O'Quinna i Thomasa tako da je definitivno pokazao da zna nešto o tome. Rose je bio kockanje koje se nije isplatilo, ali nisu Knicksi time nešto puno izgubili. Probao je, nije išli i sve ok. Rose je ionako FA za par mjeseci. Međutim, Noahu nije smio dati onakav ugovor. Previsok je, što se još može tolerirati, ali dužina je jednostavno neprihvatljiva.
Melo i Knicksi su došli to točke gdje više nisu na istoj valnoj dužini, ali to opet ne znači da je Melo loš i da ga se treba riješiti pod svaku cijenu. Trebalo ga je trejdati prije 2 godine i napraviti klasičan rebuilding, ali sad ću radije 2 godine gledati njega nego Crawforda i Riversa za iste novce ako je je to najbolje što se može dobiti. Bojim se da je Philu proradio ego i shvaća ovo previše osobno...nisam baš siguran ni da je ovo dobra poruka free agentima koje želi dovesti u budućnosti.
EDIT
Imao sam posla pa mi je post bio dugo otvoren, vidim da je u međuvremenu i Randy napisao nešto slično
[uredio xavier - 09. veljače 2017. u 09:10]