WHC9 je napisao/la:
skeet je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Ne razumijem po kojem kriteriju Pop? Niti je najuspješniji ove godine niti je napravio nekakvu "pitu od govana". Po meni je najbolji posao ove godine odradio Spoelstra-lik je rotaciju dostojnu borbe za što bolji pick doveo na rub playoffa.
Primijetio sam da većina (su)komentatora bira Brogdona za ROY-a,kada ih se pita za mišljenje. Ok da poneko tako misli,ali nije mi jasno da je maltene općeprihvaćeno stajalište da nagradu zaslužuje Brogdon,ako se već ne može dati Embiidu radi manjka utakmica-nisam stekao dojam da Malcolm igra toliko bolju sezonu od Darija.
Vidi cijeli citat
nacionalizam. iako je to "svjetska" liga ipak je to njihova liga. šta bi dali nekome, ako mogu svojem pogotovo ako je taj netko sa nezanimljivog tržišta.
Vidi cijeli citat
Pa Milwaukee je valjda najdosadnije trziste uz OKC i Salt Lake City dok je Philadelphia jedan od vecih gradova.
Ovo s nacionalizmom bas i nema smisla, jer su stranci vec osvajali MVP, a valjda i sve druge nagrade. Dosta ih za DPOY bira Goberta, a mogli bi reci Leonard ili Jordan i nitko im ne bi mogao prigovoriti.
Vidi cijeli citat
mislio sam nezanimljivo tržište-hrvatska, a ne philadelphia.
jesu stranci osvajali druge nagrade; njemci, francuzi, njhovi poamerikančeni stranci... jedno je kad je netko strašno dominantan pa mu ne možeš nego dat nagradu jer bi inače ostali i bez ono malo renomea šta imaju (većina njih), a drugo je kad imaš ovakvu situaciju pa možeš muljat pa pitanje postaje da li dati strancu ili našem?? teško pitanje. nema baš velike objektivnosti u glasačkim tjelima. ako nije očito prvo gledaju svoj želudac, pa guzicu, pa s navijačke strane, a stručnost i objektivnost ostane negdje po putu.
