NBA 2016-2017

prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
09. travnja 2017. u 19:11
ne znam što se dramatizira oko tog postotka šuta i kao Brogdon je tu nešto drastično bolji...

oke, dečko je efikasniji...ima 4% bolji postotak, efektivni šut je bolji 5%...to jest osjetno bolje, ali nije uopće čudno kad uzmemo u obzir kvalitetu šuteva koje uzima Brogdon (igra u boljoj ekipi, bolji kreatori) u odnosu na Šarića (krš od ekipe, nema ozbiljne opcije koja bi navukla pažnju obrane)!

dobro, treba biti iskren pa reči da Dario nekad uzme bezvezan šut ili se dovede u lošu situaciju...ali opet je to samo dio njegova krivica, a dio je i na ulozi u koju je gurnut i koju mora ispunjavat (praktično prva opcija svoje ekipe)

e sad...ako ćemo se kod dodjele rookie nagrada vodit ovakvim kriterijima, onda momentalno iz utrke za MVP titulu ispadaju Westbrook i Harden...dečkima kapa do poda, igraju opaku košarku, ali jebi ga - Lebron James ima 55% šuta, a ova dvojica su na niskih 40%...to se zove DRAMATIČNA razlika, a ne Šarić-Brogdon!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
09. travnja 2017. u 20:01
AdrianaLima fan je napisao/la:
Sramota je kada se usporedi odlican igrac role i igrac koji je bio 1. opcija.    To mos vidit po Usage rateu i izgubljenim loptama. Saric samara Brogdona tu.  Daj Brogdonu loptu u ruke kao i Saricu i to odmah prima drugu pricu nego postotci suta i ine stvari.    Oni su druga kategorija igraca da se razumijemo.  Brogdon bi dobrodosao svakoj poslozenoj ekipi jel sve radi ok ali Saric je ipak klasa iznad.        Ljudi koda ne razumiju sta znaci biti 1. igrac u ekipi i igrac role te sto je lakse.  To su razliciti svjetovi.  Sto nebi trebalo biti tako posto imamo Bojana koji je cisti pokazatelj sta je igrat u jednoj,a u drugoj ulozi.
Vidi cijeli citat


slazem se,pojedinci mijesaju kruske i jabuke,brook lopez bi kao drugi najbolji najbolji strijelac medju centrima morao upasti u all nba petorku,adams ili horford se ne mogu porediti snjim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
09. travnja 2017. u 22:01
50:50 su šanse između Brogdona i Šarića,postoje dobri razlozi zašto bi i jedan i drugi trebali pokupiti nagradu-tko god ju dobije,moći će se reći da ju je zaslužio.
Ono s čime se ne slažem jest ovo iznošenje osnovnih statsa kao argument za Šarića-jednostavno se ne može reći da Šarić zaslužuje pobijediti jer zabija više i onda tu stati. Ako se već poteže statistika kao argument,onda se ne može uzeti samo jedna statistička rubrika koja vam odgovara,a potezanje ovih naprednijih označavati kao pljuvanje Šarićevog rada,hrvatski jal i slično. Ako se već uzima statistika kao argument,onda se treba uzeti sva kao argument,a ona je definitivno na strani Brogdona.
Brogdon je učinkovitiji igrač u boljoj ekipi,na Darijevoj strani je eye test i ta neka energija kojom on pokreće ekipu. Da sam Amerikanac,odlučio bih se u zadnji tren,minut prije glasovanja.
Vepaar
Vepaar
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 289
09. travnja 2017. u 23:07
Kako cavsi trpaju trice u Phillips areni zadnjih nekoliko utakmica to je nevjerovatno 
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
09. travnja 2017. u 23:51
mumu je napisao/la:
50:50 su šanse između Brogdona i Šarića,postoje dobri razlozi zašto bi i jedan i drugi trebali pokupiti nagradu-tko god ju dobije,moći će se reći da ju je zaslužio.
Ono s čime se ne slažem jest ovo iznošenje osnovnih statsa kao argument za Šarića-jednostavno se ne može reći da Šarić zaslužuje pobijediti jer zabija više i onda tu stati. Ako se već poteže statistika kao argument,onda se ne može uzeti samo jedna statistička rubrika koja vam odgovara,a potezanje ovih naprednijih označavati kao pljuvanje Šarićevog rada,hrvatski jal i slično. Ako se već uzima statistika kao argument,onda se treba uzeti sva kao argument,a ona je definitivno na strani Brogdona.
Brogdon je učinkovitiji igrač u boljoj ekipi,na Darijevoj strani je eye test i ta neka energija kojom on pokreće ekipu. Da sam Amerikanac,odlučio bih se u zadnji tren,minut prije glasovanja.
Vidi cijeli citat


I to je zapravo tocno to sto govorim. Izbor i jednog i drugog se moze opravdati. Ne govorim da je Brogdon favorit, ali smijesno je pisati da je prakticki blasfemija sto se uopce spominje kao moguci pobjednik.

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.120
09. travnja 2017. u 23:55
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.643
09. travnja 2017. u 23:58
Ko je ono omalovažava Hernangomeza lani u Euroligi i Poeltla nakon šta je iznenađujuće biran 9.pickom od Toronta ? Prevario se. Willy je tip centra ala Žižić tako da znate šta očekivati od Antiše u NBA.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
10. travnja 2017. u 00:00
Kakva završnica u Atlanti  Ludilo,Hawksi se vratili iz nemoguće situacije,ušli sa -26 u zadnju četvrtinu 
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
10. travnja 2017. u 00:00
Kakva sramota u Atlanti, ako ovo nije prodana utakmica....

Le Bron mrtav hladan drzi 5 sekundi loptu pri izvođenju, pa faul na trici Millsapa i na kraju ono dodavanje kod mrtve lopte....lol

[uredio Duje77 - 10. travnja 2017. u 00:01]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
10. travnja 2017. u 00:14
Lebron tek šesti put u karijeri izbačen radi 6 faula (ovaj šesti definitivno nije bio faul)
  • Najnovije
  • Najčitanije