NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2013.
Poruka: 1.625
13. travnja 2017. u 20:35
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
13. travnja 2017. u 20:43
cadaverosa je napisao/la:
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Vidi cijeli citat

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2013.
Poruka: 1.625
13. travnja 2017. u 20:58
Ivan Miličić je napisao/la:

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat

Pa stvar i je u tome sto nije na vrhu svih statistika a realno kad gledas tko je korisniji od njega? Naravno u onim ozbiljnim utakmicama jer se regularna sezona pretvara u cirkus. Pa u finalima je MVP Curry imao lošiju statistiku po točno svim kriterijima, iako je u regularnoj sezoni bio 'korisniji' od Kinga.

I u tome je stvar, ne daje se najkorisnijem igracu (jer to se ne moze izmjerit statistikom), nego najefikasnijem igracu.
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.069
13. travnja 2017. u 21:04
Ivan Miličić je napisao/la:
cadaverosa je napisao/la:
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Vidi cijeli citat

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat


Ne tiče se ovo sad konkretno tebe nego većine koji samo drkaju na statistiku. Mislim lijepo je pogledat statistiku jer se vide neki okviri igrača kako igra i kako utječe na ekipu, ali ovdje ima toliko ljudi koji toliko izdrkavaju sa statistikom da nekad uopće nemam volje komentirati o ničemu jer znam da će se netko napalit i zalijepit neki statistički podatak i bit dosadan i naporan sa time da dobijem osjećaj da ti uopće niti ne gledaju utakmice nego samo box score i ukupno statistiku i onda sole pamet svima po forumu koji kažu nešto drugačije od onog što piše u statistici, a zapravo pogledaju utakmicu i mogu vidjeti kakav dojam ostavlja koji igrač u kojim situacijama. Zato je npr. i za mene ove godine, kao i zadnjih 10 mvp LeBron jer zbilja najviše znači svojim ekipama, iako san osobno da ove godine osvoji Wess jer mi ga je bilo užitak gledati ove sezone i pogledao sam Oklahomu u skoro 50% utakmica.

Isto tako kao što mi je ROY Šarić ispred Brogdona kad je već Embid odigrao tako mali broj utakmica unatoć boljim naprednim statistikama Brogdona, ali moj dojam je da je Šarić bolji igrač bio ove sezone i više značio za svoju ekipu nego Brogdon. Tu ostavljam mogučnost pogreške jer sam Buckse pogledao u nekih 20 utakmica ove sezone (pogledat ću do početka playoffa bar još 4-5 pa molim prijedloge ove ekipe koja zagovara Brogdona zbog svih statistika da me uputi u kojima je to utakmicama Brogdon donosio pobjede da njih pogledam)

Na kraju sam napisao dulji post nego što sam planirao, ali zbilja mi je postalo u zadnjih par mjeseci naporno čitat ovaj dio foruma gdje je konstantno prepucavanje i nametanje mišljenja nekih ljudi statistikom koja bi trebala nadopuniti mišljenje za igru nekog igrača, a ne da se na svaki argument nekoga tko zapravo gleda utakmice zalijepi neki statistički podatak i tupi po svojem, a vjerojatno (bar je takav dojam) utakmicu niti ne pogleda.
maci97
maci97
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2016.
Poruka: 3.778
13. travnja 2017. u 21:07
cadaverosa je napisao/la:
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Vidi cijeli citat

prvo,koji su to leonardovi all-star suigrači ove sezone? oronuli gasol i parker ili prosječni aldrige? drugo,govoriti da harden zbog OBRANE ne zaslužuje MVP dok u isto vrijeme zagovaraš Westbrooka za kojeg postoji crno na bijelo statistika o nebranjenim šutevima igrača kojih on čuva a sve nauštrb skokova za TD, to je suludo
Friends come and go, banners are forever.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
13. travnja 2017. u 21:12
cadaverosa je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat

Pa stvar i je u tome sto nije na vrhu svih statistika a realno kad gledas tko je korisniji od njega? Naravno u onim ozbiljnim utakmicama jer se regularna sezona pretvara u cirkus. Pa u finalima je MVP Curry imao lošiju statistiku po točno svim kriterijima, iako je u regularnoj sezoni bio 'korisniji' od Kinga.

I u tome je stvar, ne daje se najkorisnijem igracu (jer to se ne moze izmjerit statistikom), nego najefikasnijem igracu.
Vidi cijeli citat

mvp se daje za najkorisnijeg igrača regularca,ne znam šta nastup u finalu ima stim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
13. travnja 2017. u 21:13
telekineza je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
cadaverosa je napisao/la:
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Vidi cijeli citat

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat


Ne tiče se ovo sad konkretno tebe nego većine koji samo drkaju na statistiku. Mislim lijepo je pogledat statistiku jer se vide neki okviri igrača kako igra i kako utječe na ekipu, ali ovdje ima toliko ljudi koji toliko izdrkavaju sa statistikom da nekad uopće nemam volje komentirati o ničemu jer znam da će se netko napalit i zalijepit neki statistički podatak i bit dosadan i naporan sa time da dobijem osjećaj da ti uopće niti ne gledaju utakmice nego samo box score i ukupno statistiku i onda sole pamet svima po forumu koji kažu nešto drugačije od onog što piše u statistici, a zapravo pogledaju utakmicu i mogu vidjeti kakav dojam ostavlja koji igrač u kojim situacijama. Zato je npr. i za mene ove godine, kao i zadnjih 10 mvp LeBron jer zbilja najviše znači svojim ekipama, iako san osobno da ove godine osvoji Wess jer mi ga je bilo užitak gledati ove sezone i pogledao sam Oklahomu u skoro 50% utakmica.

Isto tako kao što mi je ROY Šarić ispred Brogdona kad je već Embid odigrao tako mali broj utakmica unatoć boljim naprednim statistikama Brogdona, ali moj dojam je da je Šarić bolji igrač bio ove sezone i više značio za svoju ekipu nego Brogdon. Tu ostavljam mogučnost pogreške jer sam Buckse pogledao u nekih 20 utakmica ove sezone (pogledat ću do početka playoffa bar još 4-5 pa molim prijedloge ove ekipe koja zagovara Brogdona zbog svih statistika da me uputi u kojima je to utakmicama Brogdon donosio pobjede da njih pogledam)

Na kraju sam napisao dulji post nego što sam planirao, ali zbilja mi je postalo u zadnjih par mjeseci naporno čitat ovaj dio foruma gdje je konstantno prepucavanje i nametanje mišljenja nekih ljudi statistikom koja bi trebala nadopuniti mišljenje za igru nekog igrača, a ne da se na svaki argument nekoga tko zapravo gleda utakmice zalijepi neki statistički podatak i tupi po svojem, a vjerojatno (bar je takav dojam) utakmicu niti ne pogleda.
Vidi cijeli citat

a gle,slažem se za šarića,nema te statistike koja može vrijednosvati njegovu igru ali lebron nije statistički ili nestatistički bio najbolji igrač ove godine
kaiser13
kaiser13
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.06.2011.
Poruka: 303
13. travnja 2017. u 21:31
cadaverosa je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat

Pa stvar i je u tome sto nije na vrhu svih statistika a realno kad gledas tko je korisniji od njega? Naravno u onim ozbiljnim utakmicama jer se regularna sezona pretvara u cirkus. Pa u finalima je MVP Curry imao lošiju statistiku po točno svim kriterijima, iako je u regularnoj sezoni bio 'korisniji' od Kinga.

I u tome je stvar, ne daje se najkorisnijem igracu (jer to se ne moze izmjerit statistikom), nego najefikasnijem igracu.
Vidi cijeli citat


Ne gleda se statistički isključivo jer bi se tek onda pretvorilo u pravu farsu sličnu nedavnoj kad je Ball junior dao 92 koša na način da je stajao u ofsajdu cijelu utakmicu. A opet, ne daje se po defaultu najboljem igraču momčadi s najboljim omjerom.

Ne znam točno koliko je glasača, ali politika i osobni dojam sigurno igraju veliku ulogu.
Nekome Westbrook nije simpatičan radi plesanja prije utakmice ili čega već pa onda argumentira da mu je momčad tek 6. u konferenciji i da ima fantomske skokove (offtopic, mislim da je Chriss Webber jedne godine u kontri namjerno fulao polaganje pa pokupio skok i zakucao jer mu je falio taj jedan do TD, Russ nije prvi ako to i radi).
Harden ti se ne sviđa? Nije problem, samo se pozovi na obranu i usput usporedi brojke sa Russellom i eto.
Ako ne bi Curry-ja ili Jamesa, samo se pozovi na njihove superstar suigrače.
Kawhi pak ima preslabe brojke, a još mu je šut lošiji nego prošlih godina. Čak je i obrambeno nazadovao ako je vjerovati naprednoj statistici (nema veze onih par partija protiv drugih MVP kandidata).

Eto, možeš što god. Dojam je da su te nagrade samo za prodaju dresova, no nisam siguran da je tako. ROTY sigurno donosi pokoje dodatno slobodno bacanje ili bolji sljedeći ugovor. A all NBA team daje prednost prilikom max ugovora, netko je nedavno ovdje objasnio.
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
13. travnja 2017. u 21:33
telekineza je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
cadaverosa je napisao/la:
MVP nagrada se ne dodjeluje kao sto joj naziv kaze najkorisnijem igracu (jer bi James osvojio svake godine), nego onom koji je imao statistički najefikasniju sezonu.

James i Leonard imaju par all-star igrača koji takodjer uzimaju suteve tako da im nije Westbrook kriv sto nemaju tripl dabl prosjek.

Kapa do poda Hardenu, ali njemu s onom kilavom obranom dat MVP nagradu pokraj Westbrooka koji je odigrao ovakvu zivotinjsku sezonu bi bila greska. Bas me zanima kako ce izgledati ovaj run and gun rocketsa u playoffu.
Vidi cijeli citat

kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat


Isto tako kao što mi je ROY Šarić ispred Brogdona kad je već Embid odigrao tako mali broj utakmica unatoć boljim naprednim statistikama Brogdona, ali moj dojam je da je Šarić bolji igrač bio ove sezone i više značio za svoju ekipu nego Brogdon. Tu ostavljam mogučnost pogreške jer sam Buckse pogledao u nekih 20 utakmica ove sezone (pogledat ću do početka playoffa bar još 4-5 pa molim prijedloge ove ekipe koja zagovara Brogdona zbog svih statistika da me uputi u kojima je to utakmicama Brogdon donosio pobjede da njih pogledam)

Vidi cijeli citat


Najbolje predzadnju protiv Bostona od prije 2-3 tjedna.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2013.
Poruka: 1.625
13. travnja 2017. u 21:37
maci97 je napisao/la:

prvo,koji su to leonardovi all-star suigrači ove sezone? oronuli gasol i parker ili prosječni aldrige? drugo,govoriti da harden zbog OBRANE ne zaslužuje MVP dok u isto vrijeme zagovaraš Westbrooka za kojeg postoji crno na bijelo statistika o nebranjenim šutevima igrača kojih on čuva a sve nauštrb skokova za TD, to je suludo
Vidi cijeli citat

Dobro eto Leonard ima krs od ekipe, posto nitko nije osim njega izabran na ovogodisnji all-star.

A sto se Hardena tice, gledao sam zadnju tekmu warriorsa i rocketsa. Hardenu je 3 puta iza ledja usao igrac kao zadnjem amateru, to se ne smije dogadjat Bojanu, Hezonji i Šariću a kamoli MVP igracu. Znam da nije neki argument al eto to je ta nijansa zbog koje bi ja Westbrooku dao malu prednost.