NBA 2016-2017

NBACorleone
NBACorleone
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.10.2015.
Poruka: 425
14. travnja 2017. u 00:10
MVP: Brada
ROY: Šiši
MIP: Mali Thomas
DPY: Kawhi
6th Man: Enes Kanter
Coach: Brad Stevens
Executive of the Year: Danny Ainge
Twyman Stokes Teammate of the Year: Paul Pierce

AMEN
[uredio NBACorleone - 14. travnja 2017. u 00:21]
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
14. travnja 2017. u 08:23
Ivan Miličić je napisao/la:
kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat


po kriterijima:
a) efikasnosti
b) iznimnog doprinosa u apsolutno svim segmentima igre

- Westbrook i Harden su obrambeno loši i troše jako puno lopti...teško se gradi šampionska momčad oko njih
- Kawhi je obrambeno zvijer, scorerski je odličan, ali u pogledu kreacije, razigravanja ne može u istu rečenicu sa Lebronom (također, i u tranziji je Lebron ubitačniji)
- Curry je odigrao zajebantsku sezonu...klimava obrana, prangijanje...naravno da je klasa, ali nema učinak ko Lebron u svim segmentima igre
- Durant je ubojica-scorer, zajeban branič...ali slično kao i Leonard, nije nikad bio kreator za druge u rangu Lebrona

Lebron James zabija 26.4 poena uz 55% šuta...skokovi i asistencije su nešto ispod 9 komada po utakmici! obrambeno je najbolji igrač svoje momčadi (iako nije baš briljirao)! brojke su super, ali eye-test je još i bolji...kad gledaš utakmice, skužiš da je momčad s njime i bez njega dan i noć...kod ni jednog drugog igrača nemam baš tako izražen osjećaj da fali na terenu

jedini minus su mu slobodna bacanja...i činjenica da su Cavsi igrali osrednju regularnu sezonu, sa totalnom bljuvotinom zadnjih mjesec-dva!

evo...jesu to kriteriji po kojima možemo reči da je Lebron MVP?

P.S. ipak, nebi nikako nagradu dao njemu...Russ definitivno zaslužuje MVP...zajebite pričice o forsiranju, soliranju, pumpanju brojki...dečko je živa vatra...igra košarku na mlazni pogon, izgara, bori se, ne odustaje...bio je pravi vođa ove godine, ostvario je povijesne brojke i nek bude zapamćen

danas smo svi nekako cinični...sve izokrećemo, sve smo u stanju relativizirat i omalovažit...zajebite to...Westbrook je igračina i pol. točka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
14. travnja 2017. u 09:29
kaiser13 je napisao/la:


Ne znam točno koliko je glasača, ali politika i osobni dojam sigurno igraju veliku ulogu.
Nekome Westbrook nije simpatičan radi plesanja prije utakmice ili čega već pa onda argumentira da mu je momčad tek 6. u konferenciji i da ima fantomske skokove (offtopic, mislim da je Chriss Webber jedne godine u kontri namjerno fulao polaganje pa pokupio skok i zakucao jer mu je falio taj jedan do TD, Russ nije prvi ako to i radi).
Vidi cijeli citat

pa ima fantomske skokove. i nije za usporedbu sa igračem koji to jednom napravi. da westbrook ne čupa te skokove ne bi bio na td prosjeku, bio bi na nekih 5-7 u najboljem slučaju. to je totalno druga priča. ja se jesam zalijepio na te njegove skokove kao i neki drugi pojedinci jer ipak to njegovo gomilanje skokova ne utječe na igru u pozitivnom smislu kao i gomilanje asistencija ili poena ili krađa. ali uz to on ima još ogroman broj turnovera koji se zaboravlja (nešto manji od hardena, da nema hardena bio bi rekordan), još jedna naznaka nabijanja statistike (ne generalno, ali kod njega glasno implicirana) i to ne zaslužuje mvp
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.122
14. travnja 2017. u 09:29
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
kaiser13
kaiser13
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.06.2011.
Poruka: 303
14. travnja 2017. u 09:32
WHC9 je napisao/la:
Po meni je najimpresivnije da su izgubili Duranta, a skupili 7 pobjeda manje nego prosle godine.
Vidi cijeli citat


Bullsi su u regularnom dijelu 1994. imali samo 2 pobjede manje nego 1993. To je bila sezona bez Jordana koji se bio povukao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
14. travnja 2017. u 11:11
prekro je napisao/la:
Ivan Miličić je napisao/la:
kako je james najkorisniji igrač ove godine,po kojim točno kriterijima ?
Vidi cijeli citat


po kriterijima:
a) efikasnosti
b) iznimnog doprinosa u apsolutno svim segmentima igre

- Westbrook i Harden su obrambeno loši i troše jako puno lopti...teško se gradi šampionska momčad oko njih
- Kawhi je obrambeno zvijer, scorerski je odličan, ali u pogledu kreacije, razigravanja ne može u istu rečenicu sa Lebronom (također, i u tranziji je Lebron ubitačniji)
- Curry je odigrao zajebantsku sezonu...klimava obrana, prangijanje...naravno da je klasa, ali nema učinak ko Lebron u svim segmentima igre
- Durant je ubojica-scorer, zajeban branič...ali slično kao i Leonard, nije nikad bio kreator za druge u rangu Lebrona

Lebron James zabija 26.4 poena uz 55% šuta...skokovi i asistencije su nešto ispod 9 komada po utakmici! obrambeno je najbolji igrač svoje momčadi (iako nije baš briljirao)! brojke su super, ali eye-test je još i bolji...kad gledaš utakmice, skužiš da je momčad s njime i bez njega dan i noć...kod ni jednog drugog igrača nemam baš tako izražen osjećaj da fali na terenu

jedini minus su mu slobodna bacanja...i činjenica da su Cavsi igrali osrednju regularnu sezonu, sa totalnom bljuvotinom zadnjih mjesec-dva!

evo...jesu to kriteriji po kojima možemo reči da je Lebron MVP?

P.S. ipak, nebi nikako nagradu dao njemu...Russ definitivno zaslužuje MVP...zajebite pričice o forsiranju, soliranju, pumpanju brojki...dečko je živa vatra...igra košarku na mlazni pogon, izgara, bori se, ne odustaje...bio je pravi vođa ove godine, ostvario je povijesne brojke i nek bude zapamćen

danas smo svi nekako cinični...sve izokrećemo, sve smo u stanju relativizirat i omalovažit...zajebite to...Westbrook je igračina i pol. točka.
Vidi cijeli citat

james je zadnji put obranu regularcu igrao u prvoj sezoni u miamiju tako da to nije nikakav argument,jedino kawhi igra iznadprosječnu obranu od ovih kadnidata ostali su svi rupe,bez obzira na mogućnosti jer ne pika se ko šta može već ško šta pokazuje na parketu,inače nebi cavsi bila tek 10-a obrana na sistoku sa 107.2 primljenih koševa,spursi primaju 98.1
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
14. travnja 2017. u 11:58

Last time Seattle was in the playoffs-2005

Last time Minnesota was in the playoffs-2004

MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
14. travnja 2017. u 12:49
xavier je napisao/la:

Last time Seattle was in the playoffs-2005

Last time Minnesota was in the playoffs-2004

Vidi cijeli citat

sunsi i magic su krenuli stopama minnesote a ne zaostaju ni kingsijaka ostvarenja u ligi koja je napravlejna tako da je skoro nemoguće biti loš duže od 7-8godina
mala truba
mala truba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
14. travnja 2017. u 13:19
Ivan Miličić je napisao/la:
xavier je napisao/la:

Last time Seattle was in the playoffs-2005

Last time Minnesota was in the playoffs-2004

Vidi cijeli citat

sunsi i magic su krenuli stopama minnesote a ne zaostaju ni kingsijaka ostvarenja u ligi koja je napravlejna tako da je skoro nemoguće biti loš duže od 7-8godina
Vidi cijeli citat

prije ce "Proces" u PO nego svi oni...ah, da, to je sramotno nesto...
kaiser13
kaiser13
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.06.2011.
Poruka: 303
14. travnja 2017. u 13:42
skeet je napisao/la:
kaiser13 je napisao/la:


Ne znam točno koliko je glasača, ali politika i osobni dojam sigurno igraju veliku ulogu.
Nekome Westbrook nije simpatičan radi plesanja prije utakmice ili čega već pa onda argumentira da mu je momčad tek 6. u konferenciji i da ima fantomske skokove (offtopic, mislim da je Chriss Webber jedne godine u kontri namjerno fulao polaganje pa pokupio skok i zakucao jer mu je falio taj jedan do TD, Russ nije prvi ako to i radi).
Vidi cijeli citat

pa ima fantomske skokove. i nije za usporedbu sa igračem koji to jednom napravi. da westbrook ne čupa te skokove ne bi bio na td prosjeku, bio bi na nekih 5-7 u najboljem slučaju. to je totalno druga priča. ja se jesam zalijepio na te njegove skokove kao i neki drugi pojedinci jer ipak to njegovo gomilanje skokova ne utječe na igru u pozitivnom smislu kao i gomilanje asistencija ili poena ili krađa. ali uz to on ima još ogroman broj turnovera koji se zaboravlja (nešto manji od hardena, da nema hardena bio bi rekordan), još jedna naznaka nabijanja statistike (ne generalno, ali kod njega glasno implicirana) i to ne zaslužuje mvp
Vidi cijeli citat


Slažem se da je kod njega borba za brojke jako izražena, ali opet je neka siva zona jer momčad u većini nije patila zbog toga nego su imali koristi.

Ma cijela ta priča oko individualnih nagrada je pomalo naporna. Umjeso da raspravljamo o prvom krugu PO i ko ima kakve šanse, matchup-ovima o kojim jedan kolega već naširoko piše, chokerima, clutch igračima, mi tupimo dal je 31-10-10 vrijednije od 29-9-11.