Mislim da se mora povećati broj ekipa koje nastavljaju sa natjecanjem, ovako ispada da gotovo polovica lige završava sa sezonom već 12.4.

Opcija s 12 momčadi iz svake konferencije u playoffu nije loša. Prva četiri tima su slobodna u prvom kolu, a preostalih 8 igraju seriju do 3 pobjede.

Između 6 momčadi koje se nisu plasirale se izvlači prvih 6 pickova s jednakim brojem kuglica u bubnju, a preostali redosljed se dobiva na temelju plasmana u doigravanju (između poraženih u istoj rundi natjecanja bolji pick dobiva onaj s manje pobjeda u regularnoj sezoni).

To nikako nije rješenje jer uopće ne spriječava tankiranje. Kako će to spriječiti 4-5 ekipa koje love pickove da slože nekonkurentne rostere?

Hahahaha koje kmečanje 

Bit pickova, odnosno drafta i je kako bi se klubovi izjednačili. Problem je što previše klubova i previše sezona za redom  tankira. Plus oni s lošim GM, odnosno lošom klupskom politikom i dolazimo do situacije, gdje je drugi dio regularne sezone nezanimljiv.

Pa jasno nam je to i ovo danas bi bilo savršeno rješenje za idealni svijet u kojem bi se svi borili za svaku pobjedu, a onda bi oni najslabiji bili nagrađeni najboljim mladim igračima.

po tome jos manju vaznost ima regularni dio sezone i te 82 utakmice...

Ukidanje pravila da igrači moraju prije drafta završiti koleđ, stvorilo je probleme lošim franšizama. Loš skauting + nastrpljivost s razvojem pojedinih (premladih) igrača, stvorilo je jaz između zlatne sredine i onih loših ekipa.

Takvo pravilo nije ukinuto jer nije nikad ni postojalo 

Igrači su prije drafta u pravilu ostajali u NCAA 3 ili 4 sezone, a ni ekipe nisu preferirale birati 18-godišnje klince. Kad se to promijenilo i ekipe su počele birati igrače odmah nakon srednje škole, uvedeno je pravilo o proteku godinu dana od završetka srednje škole do mogućnosti izlaska na draft.