NBA 2016-2017

prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
25. svibnja 2017. u 07:17
Ujka Drew je napisao/la:
čini se da nisi gledao drugu utakmicu u klivlendu u kojoj su seltiksi bili opet odlični ali ovaj put kavsi su bolje pogađali iza linije za tri. ili su bili opušteni i nakon što su ih seltiksi bez miđeta posramili u trećoj?
Vidi cijeli citat


u prvom poluvremenu ili su bili opušteni ili su bili jednostavno loši...kako ti draže

poanta priče je da košarka koju su Cavsi igrali doma nije ličila na ništa...obrambeno su bili smiješni, napadački traljavi, spor protok lopte, Lebron je prebacio u rikverc (u odnosu na ono prije)

e sad...ako netko želi vjerovati da je Kelly Olynyk baš tako dramatičan upgrade za prvu postavu (u odnosu na Thomasa) da je siroti Cleveland ostao bez rješenja, može...time puno govori o svom poznavanju košarke

Isaiah Thomas, kao lider momčadi, otresao je Johna Walla, kao lidera momčadi...mislim da bi svaki čovjek barem pristojne inteligencije i osnovne ljudske pristojnosti u tom momentu trebao prestati srati o "miđetu"

također...kad Kyrie Irving jednom u životu zaigra košarku bez Lebrona Jamesa, onda nek razvaljuje "miđeta" i njegovu ekipu, onda nek se rade usporedbe ko može igrati ozbiljnu košarku, a ko ne može
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
25. svibnja 2017. u 11:31
ginobili je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Nisu glupi u Bostonskoj organizaciji, spasili su donekle vrijednost Thomasa ovim povlačenjem iz PO radi "ozljede", uvjerili se da s njim kao nositeljem igre ne mogu naprijed, i osvjestili neke potencijale kroz ove dvije zadnje utakmice.

Bolje ikad nego nikad raskrstiti sa zabludama, njegov trade je no brainer iz više razloga (Fultzov razvoj, obrana/undersized, godine, budući masivni ugovor).
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro shvatio, u Bostonu su shvatili da im najbolji igrač ustvari nije najbolji i to što ih je doveo u finale konferencije je ustvari slučajnost i da s njime nikad neće dobiti Cavse, jer evo, bolje igraju bez njega. Ma naravno, nema nikakvog rezona da su se Cvasi malo opustili, mislili da je gotovo i smanjili tempo obrane. Ne, ne, Boston je u biti bolji bez tog malešnog i limitiranog igrača, koji nije spreman za PO nivo košarke. Bolje je riješiti ga se i sve dati na razvoj dečka za kojeg ne znamo kako će se razvijati, ali evo, nije nizak i nije zadnji izbor drafta.
Pa stvarno. Ja to više ne mogu čitat.

Vidi cijeli citat


Nisi dobro shvatio, otišao si u krajnost.

Boston neće prismrditi Cavsima u LeBronovoj eri, matematika je jednostavna.

Pretplatit skorog tridesetogodišnjska očitih fizičkih manjkavosti, zakrčit si manevarski prostor u free agencyju, ograničiti razvoj budućeg superstara (Fultz to jednoglasno je) na način da nema ni minute, ni mogućnost da bude primarni kreator.

Ako ga ne trejdaju sad, dogodine ga gube u zamjenu za ništa, takav mazohist Ainge nije.

Ne vidim benefite za Boston u zadržavanju Thomasa na masivnom dugogodišnjem ugovoru, pri takvim kondicijama ni Gandalf kao GMne bi mogao puno.



Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
25. svibnja 2017. u 11:35
tomas je otresao vola, pa ovo je izjava u rangu na prethodnoj stranici da je kepec treći plej na svetu
ne, nije tomas otresao vola, stivens je otresao bruksa koji ne zna za neki sistem izuzev 1 na 5 i izolacija za dve zvezde u ekipi što smo i videli u oklahomi i klupa seltiksa je otresla onu klupu vizardsa prepunu klovnova
početna petorka vizardsa je demolirala prvu petorku seltiksa, vol-bil-porter-moris-gortat postava je seriju završila sa +75 koš razlikom  ali problem je nastajao kad bi ušao neki od klovnova sa klupe
na drugoj strani s tomasaom je pozitivna samo jedna postava, tomas-bredli-braun-krauder-horford koja je bila na parketu zajedno uglavnom  u onoj drugoj utakmici u kojoj je tomas dao 53 koša, inače jedina utakmica od 7 u kojoj je bio prrevaga. pobedili su timska igra, dalekooo bolji strateg na klupi i dublja klupa. tomas je otresao vola isto kao igi džejmsa 2015-e a šta tek reći o prve dve utakmice s bulsima gde je rondo radi njegova neigranje obrane izgledao kao da je 2008./nakon ozlede ronda nema smisla šta da se gleda jer kad ti je zipser starter teško da možeš da istrpiš majkl karter vilijamsa i džerijana granta u rotaciji, da ne govorim o kananu kao starteru . ili ovoj situaciji sa kavsima gde su prve dve fasovali -100 a onda u naredne dve bez tomasa bili bolja momčad. no ajde, glavno je broj koševa, bol šering, timska igra, igra u obrani - to se i ne gleda
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
25. svibnja 2017. u 12:13
slažem se da je veoma upitno da li Boston treba nuditi novi ugovor Thomasu, ali smiješno mi je vrijeđanje i omalovažavanje čovjeka...

koliki DEGENERIK moraš biti da konstantno pljuješ po nekome zbog visine? zapravo bi trebalo biti super pohvalno da netko toliko malen (za košarkaške pojmove) igra toliko dobro kao Isaiah...

čemu ta bolesna potreba za stalnim ponavljanjem iste stvari ("miđet je igrač manje", "miđet ne može igrat PO")?!

najbolje je nabacat hrpu statistike koja ko fol dokazuje da kad Kelti pobjeđuju, onda je zaslužna momčad...a kad gube onda je kriv miđet Thomas i njegova limitiranost
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
25. svibnja 2017. u 12:22
naravno. puno je uverljivije konstatovati "tomas je oprao vola". tomas je kalibar za elitnog šestog igrača na 20-25 minuta kad bi hteo da prihvati ulogu, ovako je kao vođa momčadi - nedorastao(ovde ne mislim na visinu )
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
25. svibnja 2017. u 12:50
Moram naglasiti ovo "Tomas oprao vola", Ujko nemoj da se ljutiš. :p

Samo da kolege pokušaju vizualizirati taj prizor za plodove zemlje. :D

Hala Madrid!
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
25. svibnja 2017. u 12:57
@Ujka

Moram priznati da se slažem s tobom oko većine stvari iako mi stvarno nije jasno zašto uvlačiš životinje u ovu priču 
MCOIS
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.315
25. svibnja 2017. u 13:12
prekro je napisao/la:
slažem se da je veoma upitno da li Boston treba nuditi novi ugovor Thomasu, ali smiješno mi je vrijeđanje i omalovažavanje čovjeka...

koliki DEGENERIK moraš biti da konstantno pljuješ po nekome zbog visine? zapravo bi trebalo biti super pohvalno da netko toliko malen (za košarkaške pojmove) igra toliko dobro kao Isaiah...

čemu ta bolesna potreba za stalnim ponavljanjem iste stvari ("miđet je igrač manje", "miđet ne može igrat PO")?!

najbolje je nabacat hrpu statistike koja ko fol dokazuje da kad Kelti pobjeđuju, onda je zaslužna momčad...a kad gube onda je kriv miđet Thomas i njegova limitiranost
Vidi cijeli citat



Prekro, uzalud se trudiš. Ovo su ti sve toliko objektivni poznavatelji ili bolje reći znalci NBA košarke, da im nema ravnih. Čovik All Star 2 godine zaredon, ali ne, on pojma nema i 1 utakmica je bila dovoljna da se ustanovi kako je Boston jači bez njega. Ono brate šou! 
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
25. svibnja 2017. u 13:16
Ujka Drew je napisao/la:
tomas je kalibar za elitnog šestog igrača na 20-25 minuta kad bi hteo da prihvati ulogu, ovako je kao vođa momčadi - nedorastao(ovde ne mislim na visinu )
Vidi cijeli citat


tu se slažem...

s time da je besmisleno prihvaćati takvu ulogu ako momčad nije baš ono - beton...borba za naslov i te priče!

imaš barem 20-25 momčadi u NBA gdje nema rezona da Thomas sjedne na klupu, jer nije da napadaju naslov pa im njegove mane u tome otežavaju...
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.523
25. svibnja 2017. u 13:16
Ako ćemo po Vuku, onda bi bilo ispravno "midžet". Druga je stvar što je to postalo degutantno do bola, a čudi me da nitko od moderatora ne reagira na takve etikete.
obećao sam adminu da ću biti dobar
  • Najnovije
  • Najčitanije