Jel ovo neka zajebancija? Uzmeš uzorak od 5 utakmica i onda tvrdiš da to ima neki značaj. Kad smo već kod toga daj prokomentiraj da Jordan slovi za jednog od najboljih strijelaca u povijesti,a James je u playoffu zabio više poena u manje posjeda. Usput prokomentiraj i ovu sliku ako stigneš.

Jesam ja jedini kojeg užasno iritira ta mitomanija oko Jordana? Još razumijem ujku,njemu je mitomanija u krvi,ali da se uvijek diže buka čim se nekoga spomene u istoj rečenici s Jordanom mi stvarno ne ide u glavu. Pričamo o čovjeku kojeg su prvo razbijali Celticsi,a onda i Pistonsi u njegovom primeu prije nego su se raspali. Ništa nije osvojio dok se te dvije ekipe i Lakersi nisu raspali potpuno ili barem djelomično. Znači ta strašna konkurencija u njegovo vrijeme o kojoj se stalno priča nije bila prisutna kada je on osvajao naslove.

Ako se ne varam čak su se i mijenjala pravila da bi se njemu izašlo u korist. Uz to su Bullsi nakon njegovog prvog odlaska u mirovinu imali 55 pobjeda za razliku od sezone prije u kojoj su s njim došli do 57 pobjeda. Uz to bi dogurali barem do finala konferencije bez njega da nije bilo sudačke krađe. Razumijem ljude koji tvrde da ja najveći košarkaš u povijesti,ali ove priče da nitko ne zaslužuje ući u istu rečenicu s njime i da nema šanse da ga taj i taj igrač prestigne bez obzira na sve eventualne uspjehe do kraja karijere su u najmanju ruku smiješne.

nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.

lepo. nadam se da si neki tinejdžer, inače..

Istok je sigurno bio jači od današnjeg,ali je isto tako Jordan bio najbolji igrač u ligi i uz to imao najbolje suigrače.

ne možeš to objasniti nekome ko nije tada pratio košarku. ima mlađih ljudi koji su spremni da izuče istoriju, koriste gugl i jutjub ali ima i ovih koji misle da sve znaju kad pogledaju statse po godinama, kao što vidimo komentar iznad tvog. to da je džejms više ol raund(ili bolje rečeno njegove kvalitete će se najbolje da iskoriste kad ga se stavi u tu lopta-dominantnu ulogu) od džordana je jasno svima. to da je džordan za klasu iznad džejmsa i svih drugih igrača u istoriji nažalost nije.

osim Pippena, tko je to još bio iznad prosječan?
možda Grant. Ostali, Armstrong, Paxson, Livingston, deda Cartwright, teško da bi danas igrali, bilo gdje u prvoj petorci.

Od tebe nisam ni očekivao drukčiji odgovor jer za to nisi sposoban i mitomanija ti je u krvi kao što sam već rekao,ali me zanima kaj drugi misle. Uz bi bilo lijepo da odgovoriš na koje pitanje,a ne da se praviš pametan i pričaš s visoka jer si već pokazao da si zadnji kojem bi takvo nešto trebalo pasti napamet. Mislim,pričamo o igraču koji je kako ti kažeš barem za klasu bolji od svih u povijesti. Kako to da su ga jedni Pistonsi 3 godine zaredom razbijali pa je on morao čekati da propadnu iako je barem u jednoj od tih sezoni imao odličnu pomoć u vidu Pippena? Nešto tu ne štima.

P.S. Još mi nisi odgovorio ni ovdje niti u inbox kako si to točno google searchom pronašao post star 2 godine za kojeg tvrdiš da do tada nikada nisi vidio.

on je izguglo da su u bulsima bili pipen, kukoč, rodman valjda će uskoro da izgugla da džordan godinama nije imao suigrača koji može da ubaci 15 koševa po večeri