NBA 2016-2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 20:53
BistuaNova072 je napisao/la:

Najpodcjenjeniji košarkaš u tim GOAT diskusijama je Kareem. Lik je ostvario tolike rekorde, ima neke strašne brojke i niko živ ga ne pominje u GOAT konverzaciji iako ima itekakav slučaj za to. Da dodam još i to da je apsolutno izdominirao i u NCAA i u NBA što nikom osim njega nije pošlo za rukom.

Inače ovo stoji da je Jordan počeo osvajati tek kad su Lakersi i Boston ostarili. Štaviše, po meni su Showtime Lakersi najbolja ekipa ikad što se moderne košarke tiče (oni Celticsi iz 50ih i 60ih su nešto drugo, dosta je drugačija sama košarka i NBA tada bio). Činjenica je ipak da MJevi Bullsi nikad nisu imali ravnopravnog protivnika i pravu super ekipu kao što su u 80im bili Boston i Lakersi ili kao što danas Warriorsi imaju Cavse i obrnuto. 

I još nešto, kad se malo bolje izanalizira snaga najjačih ekipa iz 80ih i 90ih, mislim da se može doći do zaključka da su 80e ipak jače. 

Vidi cijeli citat

da nisi ti slučajno navijač lejkersa?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 20:53
mumu je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:

opet nisi izučio istoriju. znaš li ti kakav je tuup momčadi bila ta ekipa pistonsa? bed bojs, čelična obrana, 7-8 ozbiljnih igrača uz tomasa i dumarsa na drugoj strani pored boga imaš pipena koji je jedva uspeo da šutira 40% i grenta koji isto tako i to kao visoki igrač, o čem pričamo ovde?
Vidi cijeli citat

Ok sve to,ali kako se onda Lebronovo izgubljena finala protiv Spursa i Warriorsa mogu smatrati neuspjesima? Tu ne treba gledati kontekst koji kaže da su Spursi i Warriorsi bili za po nekoliko klasa iznad Cavsa/Heata? Što za Lebrona ne napišeš razloge koji su doveli do poraza kao što si napisao za Jordana 
Vidi cijeli citat


To i meni ide na živce,a najveći problem je kaj ujka nije jedini mitoman iako je nedvojbeno glavni. Za sve Jordanove poraze postoje isprike i naravno on nije ništa kriv,ali Jamesu se zamjera sve i svašta. Svima je jasno da je James gadno zajebao 2011. godine,ali osim toga je za jako malo toga bio kriv. Ti odlični suigrači s kojima on igra su doigravanju u ogromnom minusu kada on nije na terenu. U zadnje 2 godine to je veći minus na 100 posjeda nego prosječni zaostatak najgore ekipe u ligi u regularnom dijelu sezone. Znači gori od Lakersa,Magica,Netsa i svih ostalih. Jako čudno pošto se radi o ekipi koja bez Jamesa ima 2 all stara i 3 elitna igrača role i to još na ovom smiješnom istoku. Stvarno zanimljiv podatak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
30. svibnja 2017. u 20:55
Ujka Drew je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:

opet nisi izučio istoriju. znaš li ti kakav je tuup momčadi bila ta ekipa pistonsa? bed bojs, čelična obrana, 7-8 ozbiljnih igrača uz tomasa i dumarsa na drugoj strani pored boga imaš pipena koji je jedva uspeo da šutira 40% i grenta koji isto tako i to kao visoki igrač, o čem pričamo ovde?
Vidi cijeli citat

Ok sve to,ali kako se onda Lebronovo izgubljena finala protiv Spursa i Warriorsa mogu smatrati neuspjesima? Tu ne treba gledati kontekst koji kaže da su Spursi i Warriorsi bili za po nekoliko klasa iznad Cavsa/Heata? Što za Lebrona ne napišeš razloge koji su doveli do poraza kao što si napisao za Jordana 
Vidi cijeli citat

nekoliko klasa iznad? džejms je u svim funalima od 2011. imao pored sebe 2 ol star igrača i bar 3 elitna roleplejesra osim možda 2014. kad su neki omatorili
Vidi cijeli citat

Koga je imao protiv Spursa 2007. i Warriorsa preklani  Ol star igrača? Da te citiram;
 "...hrpu ol star igrača(što samo tinejdžeri uzimaju za ocenu kvaliteta, pravi poznavoci gledaju ol nba timove umesto selekcije na tu cirkus predstavu)"
Da li ovo znači da je ujka tinejdžer i neznalica? Dogovori se sam sa sobom,pa onda "raspravljaj" o nečemu.
[uredio mumu - 30. svibnja 2017. u 20:58]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220
30. svibnja 2017. u 20:55
Kareem je strava, pobjedik na svakom nivou od srednje, colega, nba lige. Problem je što ima par centara koje bi izabrao prije njega, ili zbog vještina kao Olajuwon ili zbog dominacije kao Shaqa, Wilta a možda i Bill Rusella. Tako da ne može biti goat ako nije ni najbolji na svojoj poziciji.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 20:55
tenis_fan, možeš li mi objasniti ove brojke za vestbruka, kavaija, bila, da ne vadim za ostale? hvala.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 21:01
mumu je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:
mumu je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:

opet nisi izučio istoriju. znaš li ti kakav je tuup momčadi bila ta ekipa pistonsa? bed bojs, čelična obrana, 7-8 ozbiljnih igrača uz tomasa i dumarsa na drugoj strani pored boga imaš pipena koji je jedva uspeo da šutira 40% i grenta koji isto tako i to kao visoki igrač, o čem pričamo ovde?
Vidi cijeli citat

Ok sve to,ali kako se onda Lebronovo izgubljena finala protiv Spursa i Warriorsa mogu smatrati neuspjesima? Tu ne treba gledati kontekst koji kaže da su Spursi i Warriorsi bili za po nekoliko klasa iznad Cavsa/Heata? Što za Lebrona ne napišeš razloge koji su doveli do poraza kao što si napisao za Jordana 
Vidi cijeli citat

nekoliko klasa iznad? džejms je u svim funalima od 2011. imao pored sebe 2 ol star igrača i bar 3 elitna roleplejesra osim možda 2014. kad su neki omatorili
Vidi cijeli citat

Koga je imao protiv Spursa 2007. i Warriorsa preklani  Ol star igrača? Da te citiram;
 "hrpu ol star igrača(što samo tinejdžeri uzimaju za ocenu kvaliteta, pravi poznavoci gledaju ol nba timove umesto selekcije na tu cirkus predstavu)" Da li ovo znači da je ujka tinejdžer i neznalica? Dogovori se sam sa sobom,pa onda "raspravljaj" o nečemu.
Vidi cijeli citat

iznad ti piše od 2011.
drago mi je da pratiš moje upise(ali molim te pazi i na kontekst), vidim  da je to ovde merilo pa reko... inače vejd, kajri, boš i lav su svi bili u ol nba timovima pa dođe na isto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 21:02
Ujka Drew je napisao/la:


ne znam šta očekuješ od mene, da ti objašnjavam elementarne stvari? evo ti tih 7 utakmica koje su za tebe neki argument, pa vidimo šta se desilo, ti bi i dalje baratao si tim argumentom da nisam napisao kako je došlo do tih poraza, a kad ti moram to pisati, moram te i pitati, da li ti uopšte pratiš ligu kad ne znaš da su kavsi ove sezone ciljano odmarali veliku trojku u bek tu bek utakmicama?
momčad kavsa je tako napravljana da je on pokretač svega i teško se u kratkom vremenu prilagoditi, br1 oni na rosteru osim njega nemaju spremnu opciju rezervnog plejmajkera i tu leži problem, kajri i lav su skoreri, tristan je finišer nakon pika a džej ar korver i ostali spot ap šuteri. da imaju pas frst pleja ne bi se taj izostanak toliko video. u odnosu na pre danas u ekipama ima mnogo više specijalaca i zato se više vidi taj izostanak glavnog igrača. ima primer koliko hoćeš.
oklahoma je u plejofu s vestbrukom na klupi imala -60.1 koševa na 100 poseda.
spursi su sa kavajim na klupi imali -11.1 koševa na 100 poseda
vizardsi su sa bilom na klupi imali -15.4 koševa na 100 poseda
da li je potrebno dalje diskutovati?

Vidi cijeli citat


To samo potvrđuje ono kaj svi znamo. Westbrook ima krš ekipu,a Leonard je mvp kandidat i iznimno bitan za rezultat svoje momčadi. Ti si taj koji je rekao da Cavsi osim Jamesa imaju 2 all star igrača i 2 elitna igrača role. Pa daj objasni kako je onda moguće da su bez njega u doigravanju na razini Lakersa i Netsa u regularnoj sezoni. Usput probaj odgovoriti kako igrač koji je nedvojbeno barem za klasu bolji od svih ostalih igrača u povijesti nije stanju nadoknaditi 2 poena više koje zabije 2. najbolji strijelac protivničke momčadi. Ti si taj koji je rekao da je to razlog Jordanovih poraza tih godina,ne ja.

P.S. Bez Westbrooka su suigrači odigrali skoro duplo manje minuta u ovom doigravanju nego bez Lebrona. Što se radi o većoj minutaži to je šansa za pogrešku manja. Bez Leonarda su s druge strane Spursi igrali protiv Warriorsa i tu je došlo do te ogromne razlike. Također smo u prvoj utakmici smo svi dobro vidjeli koliko je on važan. Inače ovakva razlika s Jamesom i bez njega je gotovo ista u regularnoj sezoni.
[uredio tenis_fan - 30. svibnja 2017. u 21:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
30. svibnja 2017. u 21:02
Svako ko uopće potegne raspravu da 90e nisu jače od 80ih (iako ima itekakvih argumenata) je automatski pristrasan i nerealan. Ništa neočekivano. Kad se nađe ekipa iz 90ih sem Bullsa ranga Showtime Lakersa, Birdovih Celticsa, onda one Phille sa Ervingom i Mosesom pa i Bad Boysa onda možemo pričat. Utah, Sonicsi, Knicski i ostali nisu taj rang ni u ludilu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 21:07
tenis_fan je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:


ne znam šta očekuješ od mene, da ti objašnjavam elementarne stvari? evo ti tih 7 utakmica koje su za tebe neki argument, pa vidimo šta se desilo, ti bi i dalje baratao si tim argumentom da nisam napisao kako je došlo do tih poraza, a kad ti moram to pisati, moram te i pitati, da li ti uopšte pratiš ligu kad ne znaš da su kavsi ove sezone ciljano odmarali veliku trojku u bek tu bek utakmicama?
momčad kavsa je tako napravljana da je on pokretač svega i teško se u kratkom vremenu prilagoditi, br1 oni na rosteru osim njega nemaju spremnu opciju rezervnog plejmajkera i tu leži problem, kajri i lav su skoreri, tristan je finišer nakon pika a džej ar korver i ostali spot ap šuteri. da imaju pas frst pleja ne bi se taj izostanak toliko video. u odnosu na pre danas u ekipama ima mnogo više specijalaca i zato se više vidi taj izostanak glavnog igrača. ima primer koliko hoćeš.
oklahoma je u plejofu s vestbrukom na klupi imala -60.1 koševa na 100 poseda.
spursi su sa kavajim na klupi imali -11.1 koševa na 100 poseda
vizardsi su sa bilom na klupi imali -15.4 koševa na 100 poseda
da li je potrebno dalje diskutovati?

Vidi cijeli citat


To samo potvrđuje ono kaj svi znamo. Westbrook ima krš ekipu,a Leonard je mvp kandidat i iznimno bitan za rezultat svoje momčadi. Ti si taj koji je rekao da Cavsi osim Jamesa imaju 2 all star igrača i 2 elitna igrača role. Pa daj objasni kako je onda moguće da su bez njega u doigravanju na razini Lakersa i Netsa u regularnoj sezoni. Usput probaj odgovoriti kako igrač koji je nedvojbeno barem za klasu bolji od svih ostalih igrača u povijesti nije stanju nadoknaditi 2 poena više koje zabije 2. najbolji strijelac protivničke momčadi. Ti si taj koji je rekao da je to razlog Jordanovih poraza tih godina,ne ja.
Vidi cijeli citat

znači kavaji je mvp kandidat i to je tvoje objašnjenje da su spursi u minusu 11.1 koševa kad sedne na klupu, iako spursi tradicionalno imaju strašnu klupu, šta je sa bilom? kako to da voriorsi sa karijem na klupi imaju -4.7 reptorsi sa laurijem -11.3, memfis sa konlijem -43.8 koševa na 100 poseda, jesu li i oni svi mvp kandidati? objasnio sam ti za džejmsa gore.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
30. svibnja 2017. u 21:13
Ujko,mislim da za izjavu "što samo tinejdžeri uzimaju za ocenu kvaliteta, pravi poznavoci gledaju ol nba timove umesto selekcije na tu cirkus predstavu" ne treba kontekst,da bi se shvatila. Zašto ti je tako teško priznati da si,po vlastitom nahođenju,ispao tinejdžer i neznalica? 
Znači danas se Lebronova izgubljena finala gledaju od 2011.? Zar nisi neki dan kad je madmax postavio onu grafiku koja je prikazivala sva finala koja je Lebron igrao,posprdno komentirao i sva izgubljena finala? Neki dan nije trebao kontekst da bi se svako Lebronovo izgubljeno finale proglasilo neuspjehom,ali danas ipak gledaš kontekst? Da i to nije malo u tinejdžerskom duhu-ta prevrtljivost i nepostojanost?
  • Najnovije
  • Najčitanije