NBA 2016-2017

123
...
834835836
...
918919920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 21:07
tenis_fan je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:


ne znam šta očekuješ od mene, da ti objašnjavam elementarne stvari? evo ti tih 7 utakmica koje su za tebe neki argument, pa vidimo šta se desilo, ti bi i dalje baratao si tim argumentom da nisam napisao kako je došlo do tih poraza, a kad ti moram to pisati, moram te i pitati, da li ti uopšte pratiš ligu kad ne znaš da su kavsi ove sezone ciljano odmarali veliku trojku u bek tu bek utakmicama?
momčad kavsa je tako napravljana da je on pokretač svega i teško se u kratkom vremenu prilagoditi, br1 oni na rosteru osim njega nemaju spremnu opciju rezervnog plejmajkera i tu leži problem, kajri i lav su skoreri, tristan je finišer nakon pika a džej ar korver i ostali spot ap šuteri. da imaju pas frst pleja ne bi se taj izostanak toliko video. u odnosu na pre danas u ekipama ima mnogo više specijalaca i zato se više vidi taj izostanak glavnog igrača. ima primer koliko hoćeš.
oklahoma je u plejofu s vestbrukom na klupi imala -60.1 koševa na 100 poseda.
spursi su sa kavajim na klupi imali -11.1 koševa na 100 poseda
vizardsi su sa bilom na klupi imali -15.4 koševa na 100 poseda
da li je potrebno dalje diskutovati?

Vidi cijeli citat


To samo potvrđuje ono kaj svi znamo. Westbrook ima krš ekipu,a Leonard je mvp kandidat i iznimno bitan za rezultat svoje momčadi. Ti si taj koji je rekao da Cavsi osim Jamesa imaju 2 all star igrača i 2 elitna igrača role. Pa daj objasni kako je onda moguće da su bez njega u doigravanju na razini Lakersa i Netsa u regularnoj sezoni. Usput probaj odgovoriti kako igrač koji je nedvojbeno barem za klasu bolji od svih ostalih igrača u povijesti nije stanju nadoknaditi 2 poena više koje zabije 2. najbolji strijelac protivničke momčadi. Ti si taj koji je rekao da je to razlog Jordanovih poraza tih godina,ne ja.
Vidi cijeli citat

znači kavaji je mvp kandidat i to je tvoje objašnjenje da su spursi u minusu 11.1 koševa kad sedne na klupu, iako spursi tradicionalno imaju strašnu klupu, šta je sa bilom? kako to da voriorsi sa karijem na klupi imaju -4.7 reptorsi sa laurijem -11.3, memfis sa konlijem -43.8 koševa na 100 poseda, jesu li i oni svi mvp kandidati? objasnio sam ti za džejmsa gore.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
30. svibnja 2017. u 21:13
Ujko,mislim da za izjavu "što samo tinejdžeri uzimaju za ocenu kvaliteta, pravi poznavoci gledaju ol nba timove umesto selekcije na tu cirkus predstavu" ne treba kontekst,da bi se shvatila. Zašto ti je tako teško priznati da si,po vlastitom nahođenju,ispao tinejdžer i neznalica? 
Znači danas se Lebronova izgubljena finala gledaju od 2011.? Zar nisi neki dan kad je madmax postavio onu grafiku koja je prikazivala sva finala koja je Lebron igrao,posprdno komentirao i sva izgubljena finala? Neki dan nije trebao kontekst da bi se svako Lebronovo izgubljeno finale proglasilo neuspjehom,ali danas ipak gledaš kontekst? Da i to nije malo u tinejdžerskom duhu-ta prevrtljivost i nepostojanost?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 21:15
Ujka Drew je napisao/la:


znači kavaji je mvp kandidat i to je tvoje objašnjenje da su spursi u minusu 11.1 koševa kad sedne na klupu, iako spursi tradicionalno imaju strašnu klupu, šta je sa bilom? kako to da voriorsi sa karijem na klupi imaju -4.7 reptorsi sa laurijem -11.3, memfis sa konlijem -43.8 koševa na 100 poseda, jesu li i oni svi mvp kandidati? objasnio sam ti za džejmsa gore.

Vidi cijeli citat


Malo sam uredio post pa pogledaj gore i nauči čitati s razumijevanjem. Stvarno mi se više ne da pisati jedno te isto tako da nakon ovog posta idem. Poanta je da si ti rekao da James u ekipi ima 2 all star igrača i 3 elitna igrača role. Ako to imaju kako je onda moguće da su bez Jamesa gori od Netsa i Lakersa u regularnoj sezoni? To vrijedi i za doigravanje i za regularnu sezonu. Nešto tu ne štima,kaj ne? S druge strane Cavsi su s njim su contender,a vjerojatno i favorit protiv svih osim ovih Warriorsa s Durantom. To se za ostale igrače koje si nabrojao nikako ne može reći,a brojke koje si naveo se odnose na puno manji uzorak i time postoji puno veća mogućnost greške.
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.129
30. svibnja 2017. u 21:29
tenis_fan je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:

stvarno, počeo si da se brukaš.
87/88 drugi najbolji strelac bulsa je bio vinsent sa 10.2 koševa prosečno
88/89 je to bio pipen 13.1 koševa prosečno
89/90 je tek pipen značajnije doprineo kao druga opcija sa 19.3 koševa iako je odigrao prilično lošu seriju protiv pistonsa
ne znam šta ti tu ne štima, kako se to dobiva serija protiv šampionske ekipe sastavljene od igračkih veličina kao što su tomas, dumars. lambijer, dantlej ako ti drugi igrač nije u stanju po večeri garantirati više od 10-12 koševa?
Vidi cijeli citat


Još da se nadovežem na ovo. Pistonsi su 89. pobijedili Bullse 4-2 iako je njihov 2. najbolji strijelac u prosjeku davao 13.7 poena. S druge strane je 2. najbolji strijelac Bullsa je u prosjeku zabijao 12 poena. Znači razlika nije bila velika i svejedno im nije trebala ni 7. utakmica protiv igrača koji je barem za klasu boljih od svih ostalih igrača u povijesti.
Vidi cijeli citat


Besmislena rasprava pa da i ja kazem koju besmisleno-smislenu.

Mislim zamjeraš igraču koji nije u svom primeu što nije izbacio EXTRA ekipu. Dobro da nisi rekao kad je bolji od svih što nije sa 15 godina podigao titulu.


Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 21:39
mumu je napisao/la:
Andre Iguodala biceps je napisao/la:

ne znam šta da ti kažem kad uporno odbijaš pogledati kontekst. tvoji argumenti su 0-7 omer iako se vidi da u tih 7 utakmica vuglavnom nije uz džejmsa bilo kajrija ili lava i da su većinom bile b2b utakmice u kojima su kavsi bili topovsko meso.
drugi argument su ti on/of brojke iako sam ti lepo pokazao da se 90% ekipa rasprada kad im neki od glavnih igrača sedne na klupu, vizardsi bez bila, memfis bez konlija, oklahoma bez vestbruka, reptorsi bez laurija, čak i voriosrsi bez karija.

Vidi cijeli citat

Ujko? Dva računa imaš koja si otvorio u razmaku od jednog dana i sa i jednog i drugog si srao po čitav dan mjesec dana? Šta nisi mogao dovoljno nasrat sa jednog 
Vidi cijeli citat


Hahahaaha mumu,svaka čast da si ga citirao pa da i moderatori vide. Barem je nešto korisno ispalo iz ove rasprave. Inače ujka,izostanak kvalitetnih igrače se odražava na rezultat momčadi. Što su kvalitetniji to je razlika bez njih i s njima veća. To je valjda jasno. Za Westbrooka je mali uzorak i užasna ekipa,a kod Leonarda činjenica da su bez njega naletjeti na Warriorse koji su dodatno nabili tu statistiku. Kod Jamesa na jadnom istoku Cavsi u doigravanju igraju užasno,a s njim su contender koji je bez problema došao do finala. Pametnom dosta.

Basketas,to pričam čovjeku koji tvrdi da je Jordan za klasu bolji od svih u povijesti. Imao je sasvim solidnu pomoć,a svejedno je ispao Samo želim reći da nije savršen kako se to uporno tvrdi. Btw,mislim da se većina slaže s Bistuom. 80-e su bile puno jače od 90-ih.
[uredio tenis_fan - 30. svibnja 2017. u 21:43]
00
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.215
30. svibnja 2017. u 22:32
mumu je napisao/la:
Ujko,mislim da za izjavu "što samo tinejdžeri uzimaju za ocenu kvaliteta, pravi poznavoci gledaju ol nba timove umesto selekcije na tu cirkus predstavu" ne treba kontekst,da bi se shvatila. Zašto ti je tako teško priznati da si,po vlastitom nahođenju,ispao tinejdžer i neznalica? 
Vidi cijeli citat

odskolovali ste Ujku dobro, jos je dobio lekciju od fana tenisa 

Isto tako su dosadne rasprave o igracima a ne o timovima. Kao sto Lebron ne bi video titule da nije Wade ili Irvinga tako Jordan ne bi video da nije Pipena. Ako je Jordan zasluzan 40% za titule, onda je Pipen 39%, covek je odradjivao sve sto statistika ne moze da pokaze, slicno Greenu danas. 

Uglavnom ovi Warriorsi bi sipali u Bullse+Cavse ko Ujka u nerotkinju. Prvo im rasire noge(odbranu) pa sipaju iz svih poza  -   jer su bolji TIM.
00
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.329
30. svibnja 2017. u 22:52
Propade mi oklada 
00
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
30. svibnja 2017. u 23:06
Ovo je najbolja košarkaška vijest u ovoj godini.

Nadam se da mu se neće dozvoliti povratak ni pod kojim nickom, ubio je forum od kada se pojavio.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. svibnja 2017. u 23:23
madmax17 je napisao/la:
Kareem je strava, pobjedik na svakom nivou od srednje, colega, nba lige. Problem je što ima par centara koje bi izabrao prije njega, ili zbog vještina kao Olajuwon ili zbog dominacije kao Shaqa, Wilta a možda i Bill Rusella. Tako da ne može biti goat ako nije ni najbolji na svojoj poziciji.
Vidi cijeli citat


slažem se, teško kareem može u tu diskusiju o goat-u kad ne postoji plebiscit o tome tko je uopće najveći centar svih vremena. nekima je russell, nekima wilt, nekima jabbar, mnogima shaq, mnogima(a tu se ubrajam) olajuwon.. suprotno od tog recimo nema najmanje dileme o pozicijama 2 i 3, otud i ovoliko online 'klanje' :-D
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
30. svibnja 2017. u 23:29
Nagy je napisao/la:
Ovo je najbolja košarkaška vijest u ovoj godini.

Nadam se da mu se neće dozvoliti povratak ni pod kojim nickom, ubio je forum od kada se pojavio.

Vidi cijeli citat

Apsolutno  Treba uživati u ovih par sati dok ne napravi novi profil. Vratit će se ujko još duplo dosadniji nego što je bio  Najveći moron u povijesti foruma.
[uredio mumu - 30. svibnja 2017. u 23:32]
00
123
...
834835836
...
918919920
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja