randy marsh je napisao/la:
Mag je napisao/la:
Meni nije jasno zašto su ga uopće potpisivali, ni njega ni Hilla. Samo da uzimaju minute mladim igračima, ako hoćeš igrača koji će biti primjer potpišeš veterana koji će biti zadovoljan sa 10-15 minuta.
Za ovaku ekipu, koja nema nikakve šanse za playoff.
Vidi cijeli citat
pa mora se popuniti onaj obaveznio dio cap-a, e sad, pitanje je strategije da li je to bolje dati provjerenim igračima poput Hilla i Randolpha koji će uzeti minute mladim igračima, ili taj novac dobrovoljno dati prolaznicima poput Mozgova i Denga, koje naredne godine moraš "doplaćivati" pickovima da bi ih se oslobodio.
Iskreno, meni je potpis Hilla jako dobar, jer on može igrati nešto, a onda tamo u drugom dijelu sezone, ili na ljeto, oni ga mogu unovčiti tako što neka ekipa u lovu na play off ili nešto više trebati dobrog pouzdanog pleja, i tu ga Kingsi mogu mjenjati za neki loš ističući ugovor, u paketu sa dobrim pickom ili potencijalno zanimljivim igračem.
Npr. New York sutra bude na nekoj granici, dobro mu krene, i treba im još jedan jak igrač u rotaciji, oni će sigurno poslati Lance Thomasa + neki budući pick, ili Ntilikinu, ili Hernangomeza, za Hilla, što bi Kingsima savršeno odgovaralo.
To se može popuniti tijekom sezone, mogli su ostaviti prostora za preuzeti neki loši ugovor pa dobiti neki asset usput.
Slažem se za Hilla, iako kažem pitanje je šta se više isplati, dobiti za njega neki mini asset kroz godinu-dvije ili potpuno otvoriti prostor za Foxa. Jer, nešto sumnjam da će hill pristati na ulogu kao Dudley u Sunsima.
