NBA 2017-2018

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.344
11. siječnja 2018. u 16:35
A kad se pipkajku pod tušem, jel ti to ok?
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Zdren
Zdren
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.10.2009.
Poruka: 2.565
11. siječnja 2018. u 20:40
Zašto SK ne prenosi ovu tekmu iz Londona :/

EDIT: evo sad sam vidio na faceu da ima ali na SK HD
Kakvo sranje. 
A niš, bude net
[uredio Zdren - 11. siječnja 2018. u 20:45]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
11. siječnja 2018. u 22:07
philadelphia je postala stručnjak za prokockati vodstvo protiv najboljih momčadi.
igraju odlično, imaju 22 poena prednosti, onda ih pogodi zamračenje uma i u par minuta vrate protivnika u igru.
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.093
11. siječnja 2018. u 22:18
Gledajući ove kvizove o poznavanju UK, JJ Redick se čini kao jedan od inteligentnijih Amerikanaca. Za razliku od njega, Fultz - propuh u glavi.

Što se tiče utakmice - umjesto blowouta, 76ersi će izgubiti utakmicu.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.344
11. siječnja 2018. u 22:25
Pa Fultz niti ne igra, otkud to da je propuh.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.093
11. siječnja 2018. u 22:28
A mislio sam da sam napravio dovoljan razmak između (1. red) laganog OT-a i (2. red) utakmice.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
11. siječnja 2018. u 22:39
iz gluposti u glupost, nevjerojatno kako se raspadnu.
na kraju će celticsi odmarati momčad polovicu zadnje četvrtine.

total eclipse of the brain
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.450
11. siječnja 2018. u 22:40
Krunchie7 je napisao/la:
Gledajući ove kvizove o poznavanju UK, JJ Redick se čini kao jedan od inteligentnijih Amerikanaca. Za razliku od njega, Fultz - propuh u glavi.

Što se tiče utakmice - umjesto blowouta, 76ersi će izgubiti utakmicu.
Vidi cijeli citat


Pa jesi vidija da je Reddick sam prizna da je malo cita za vrime putovanja. Malo se covik pripremija. ??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
11. siječnja 2018. u 22:47
Pa s obzirom na to da večeras igra protiv "If you're very much woke, there is no such thing as distractions." Irvinga i 
"sports is a mechanism of control" Browna,nije ni čudo da se jadni JJ osjetio dužnim pripremiti se za taj intelektualni duel. Budimo realni,tko ne bi proveo let sa knjigom u ruci?
[uredio mumu - 11. siječnja 2018. u 22:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
11. siječnja 2018. u 23:03
Potapenko_09 je napisao/la:
Tako je godinama. Sjetimo se kako su lakersi s howardom i nashom, uz kobija, pogurani u playoff, da bi ih tamo nameli spursi. Ali, samo te 4 njihove utakmice donijele su lovu nba-u.

Ili, kad je cleveland poguran kod 1 3 protiv warriorsa, ne radi cavsa, vec broja utakmica u finalu i profita krovne organizacije. Na kraju smo dobili najveci preokret u finalima...

Lova, sve je lova...
Vidi cijeli citat


ne slažem se.

najbolji dokaz da nba liga nije namještena je činjenica da se 3 marketinški najprofitabilnija igrača u povijesti iza jordana (iverson, kobe, lebron) od x mogućih srazova u finalima susreli ravno jednom (iverson-kobe), dok su npr san antonio spursi koji su smrt za rejtinge igrali 6 finala od kojih je 5 ujedno 5 s najgorom gledanošću u zadnjih 30g mislim.

da je liga sklona štelanju vjerujem da bi bez većih problema namjestili kobea i lebrona barem u jednom finalu koje bi sigurno zabilježilo najveću gledanost u povijesti. a ne bi im bilo zgoreg malo spotaknuti spurse putem. a što se tiče produžavanja finalnih serija liga je također s još većom lakoćom mogla npr najveću marketinšku kravu muzaru u galaksiji michaela jordana 'gurnuti' u makar jednu sedmu utakmicu u 6 različitih finala koja je igrao.
  • Najnovije
  • Najčitanije