Previse se potencira to da je Cleveland ocajna ekipa i da su osim Jamesa prakticno svi poluamateri. Ovo je toliko daleko od istine da me bole oci dok citam takve postove.

Mozda ostali igraci Clevelanda nisu neki napadacki potencijal, ali zato odbranu igraju odlicno. Veliku vecinu utakmica su protivnike drzali ispod 100 poena u play-off-u, i tu je kljucna stvar zasto su dosli u finale lige. Mogao je James da ubacuje po 50 poena svaku utakmicu, ali to ne bi pomoglo Clevelandu da igra finale da cela ekipa nije igrala dobru timsku odbranu. Ono sto im fali u napadackom smislu nadoknadjuju borbenoscu i vestinom u odbrani. A to ljudi uglavnom zanemaruju. Bitno je samo koliko je ko utrpao koseva, koliko je imao skokova i slicno...

U pobedama protiv Indijane su primali: 97, 100, 95, 101 - to je 98 poena u proseku.

Protiv Toronta su primali: 105, 110, 103, 93 - to je 103 poena u proseku

U pobedama nad Bostonom dopustili su protivniku: 86, 102, 99 i 79 poena - to je 91 poen u proseku. 

Ovo su odlicne odbrambene cifre u play-off-u. Prakticno protivnike drze sve vreme ispod 100 poena kada pobedjuju. To i omogucava Jamesu da im dobrim napadackim partijama iscupa pobedu. Dzaba sav trud i napadacki arsenal LeBrona da ostatak tima odbrambeno ne uspeva da limitira protivnike na ovakvim ciframa. 

Mozemo sada reci da napadacki nisu nesto posebno, ali da su napadacki bolji mozda odbrambeno ne bi bili ovako dobri, pa bi opet bili manje vise na istom.

Prvu utakmicu im je GSW dao 107 poena (bez produzetka) i tu je malo nedostajalo. Rekao bih da svako ko zadrzi GSW ispod 110 poena radi dobar posao u odbrani, a ako ih spustis ispod 100 imas velike sanse za pobedu. 

kako se sinoćnji fg% warriorsa uklapa u ovu priču? svi su imali 50% ili više, osim currya 42,3%. javale 100% (6/6). 

Da izvadimo jedno ime iz naftalina - Penny Hardaway.

Visina, atletizam ( prije povreda ), solidan šut, igra leđima, rad nogu kojeg se ne bi posramio ni Dream, lucidne asistencije, nesebičnost, osjećaj za ukrasti loptu...

One 2 tekme protiv Miamia u play-offu kada je išao preko 40 poena, odlično nešto. 

Uz T-Maca razlog što i danas volim Orlando usprkos biserima zadnjih 4-5 godina...

Uklapa se tako sto GSW nije obicna ekipa. Njih je prakticno nemoguce zaustaviti u svakoj utakmici i tesko je ocekivati da Clevelend moze bilo sta napraviti u ovoj seriji sa samo jednim napadacki jakim igracem. Da bi njih dobio moras biti u mogucnosti da i ti njima utrpas ponekad 120 poena, kao i da iskoristis sanse u utakmicama kada uspes da ih spustis na 100 poena i manje. 

Houston je bio jedina ekipa ove godine koja je imala potencijala za tako nesto. Takodje, da Cleveland ima Irvinga ove godine imali bi mnogo bolje sanse nego prosle, jer GSW trenutno ne igra na proslogodisnjem nivou, ali to je i dalje izgleda nedostizno za ostatak lige.

Ma po meni obrana Cavsa nema veze s vezom pogotovo kad imas sporog Lovea i Korvera sa napusenim Smithom, a i centarski dvojac Thompson i Love na Greena i Duranta. Nema to veze sa dobron obranom. Ajde Hill moze odigrat  dobro defenzivno Thompson donekle ali djabe je to kad ce napravit blok i eksploatirat ove slabe karike.

koliko ja pamtim, a nije bilo tako davno, ni Boston ni Indiana u tim utakmicama nisu mogli pogoditi bunar iz otvorenih šuteva. Kakva obrana Cavsa? Svakome je prodor bio prva opcija ćim se ispred njega nađu Love, Smith ili Korver.

Znaci tri play-off runde primaju oko 100 poena po utakmici zahvaljujuci cistoj sreci (jer protivnici ne mogu da pogode nista)? Pa dobro, ako je to logicnije objasnjenje od toga da igraju dobru odbranu, onda nemam vise argumenata 

Čovječe, uzeo si u obzir samo utakmice koje su dobili