Miami je u stravično dobrom tonusu (hehe)...a Boston baš i nije

Heat je za potez ili dva jači (iako su im i suci malo dali ruke noćaš)...Keltima taman fali Hayward da ipak imaju malo više širine i još jednog igrača koji može nešto kreirati i zabiti (kao što Miami dobije od Herro-a sa klupe)

Bostonu jako fali Hayward, ponajviše zbog širine u rotaciji. Nažalost trademark Celticsa je loša treća četvrtina.

Onaj Miami s Wadeom, Jamesom i ekipom sam mrzio, ali ovaj Miami mi je drag - kao i Boston igraju timsku košarku, dobri u obrani, borbeni.

3/3/6 nije nekakav spektakl. Phila je imala 1/1/3/3.

Pa imali su i #1 pick, samo su ga pametno trejdali Phili (i uzeli Tatuma koji je ispao bolji od Fultza), znači daleko od toga da je Boston gradio ekipu sa pickovima srednje i kasne prve runde, Ainge je itekako bio u igri što se top igrača pojedinih draft klasa tiče, samo je od toga uspio izvući Tatuma (kao višu), Browna (kao srednju klasu) i Smarta (kao solidnog igrača role).

No kako god okrenuli, puno bolje no što su recimo Kingsi, Sunsi, Knicksi i slične ekipe napravile sa svojim Top 10 lottery pickovima.

Njegov (Aingeov) ključan potez je bio dovođenje trenera Stevensa koji fino razvija mlade igrače i uspjeva izvući 120% iz momčadi, ovo ostalo baš i nije toliko sjajno i bajno, nakupio je ogroman broj 1st round pickova, no previše je oklijevao po pitanju trejdova i iz svega toga je na kraju uspio izvući samo Tatuma (kao potencijalnu top klasu igrača).

Sad sam baš išao malo pogledati. Orlando je imao 2/4/5, Minnesota je imala 2/3/4/5/6, Atlanta 2/3/4/5, Phoenix 1/4/4/6...i to su samo momčadi koje su mi ovako iz glave pale na pamet i to u zadnjih 15-ak godina. Želim reći da nije ništa neuobičajeno da netko ima nekoliko top 7 pickova u kratkom periodu. To je sjajna stvar naravno, ali ima tu i jako puno promašaja. Daleko je to od neke sigurnosti za građenje momčadi.

Loša 3.četvrtina ne smi biti trademark nijednoj ekipi koja stigne ovako daleko. Stevens me razočara debelo. Ovo mu je baren 3. utakmica u playoffu koju nije zna privesti kraju. čovječe, vodiš 15-20 razlike u 2.pol i po ko zna koji put brain-fart totalni. Od svog silnog playbooka on nema odgovor na zonu Miamia. Spo je doktor za njega.

Da li bi radije uzeli igrača koji je bolji fit za vašu momčad ili onoga koji je veći talent?

Recimo da imate već mladog igrača za kojeg se nadate da će postati budućnost franšize...

Tu mi je Phila ,,legendarna'' jer ljudi kao da ne znaju za pojam dobrog fita (tri centra, JoJo, Noel, Okafor), a i kasniji potezi...

Po meni, ako već imaš potencijalnog franšiznog igrača, ovaj novi kojeg biraš bi morao biti osjetno veći talent ako ne paše fitom (ali onda razmijeniš ovog prvog, a gradiš oko ovog novog)...