Plus zamjena Caruso Rondo je bila sjajna jer Rondo ima oci i na ledjima te sve moze vidjeti. Nije samo Denver usrao nego su i Lakersi odlicno odigrali sa centrom skoro kao bekom koji sutira tricu. Denver se tome nije nadao 100%. 

Dobro bi bilo staviti ovu situaciju u onaj kviz o obranama :)

A) kriv je Plumlee jer nije pratio svog igrača

B) kriv je Plumlee jer nije dobro iskomunicirao preuzimanje s Grantom

C) kriv je Grant jer nije preuzeo Davisa

D) kriva su obojica

E) kriv je Malone što je uvodio Plumleea

Pa da vidimo tko je kriv :)

Gledajuci snimku sada 5-6 puta definitivno je po meni Grant kriv. On je bio taj koji je trebao preuzeti Davisa. Mislim da je to i bila ideja zato je Plumlee otisao direkt na Lebrona. Osjecaj je kao da je Plumlee sigurno ocekivao blok Lebrona a ovaj se nije niti pomaknuo. 🤣🤣

Denver se izborija za sansu nije uspija i cao. Sta se tice zadnjeg napada, meni je vise greska denvera sta nije iskontrolira skok nakon suta carusa par sekunda prije

Jesam, bivsi igrac i da ne nabrajam sad sve dalje. I sto cemo sad? Ti nisi cua za to pravilo jer je ocito da nikad nisi trenirao kosarku.

Preuzima se sve upravo zbog ovakvih situacija kao sto se desilo sinoc. U 2 sek do kraja igrac nema toliko vremena za iskoristiti missmatch kad dodje prilikom preuzimanja, a ako ne dodje to preuzimanja desiti ce se kao sto se desilo sinoc da Davis ostane sam na sutu.

Za vas James ne postavlja blok, zato jer ne znate da James radi decoy (mamac). Nitko nije ocekivao da je Vogel nacrtao akciju za Davisa sut za tricu gdje Davis istrcava kao bek a ne kao screener za Jamesa, svi ocekuju ili blok za Jamesa ili da James radi blok i onda radi deblok, a u biti James je postavljen samo kao decoy. Vogel je nacrtao izlaz ako ne prodje pas na Davisa i ovi krivo iskomuniciraju onda ide pas za Jamesa.

U ovoj situaciji zajebali su i Plumlee i Grant jer su krivo iskomunicirali. Vise Grant nego Plumlee i da sam trener jebao bi mu sve po spisku.

James 4 bacanja, Jokic 12.

Denver 33 bacanja, Lakersi 19.

Mogu misliti što bi bilo da je obrnuto..

baloncesto def. preuzeo titulu najvećeg taktičkgo znalca ovdje, gotovo sve njegovo samo za potpisati(bez obzira što on mene nipodaštava i ne podnosi i općenito nije mi jasno čime su moji postovi za samo minuse, bezvezara total).
Mislim da bi trebalo znati što je dogovoreno, na kraju krajeva,Jokić je dao najbolju izjavu po tom pitanju, pohvalivši veličini AD-a i to pojasnio komuniakcijskom greškom. Da nema grešaka, bilo bi suludo. Kao i predosadno da nema fantastičnih pogodaka(a imao je još jedan AD i KCP,tu se slažem s forum.ginobili uz ona bacanja doziera sam napisa na twitteru live da je to presudno)..

Jokić je nevjerojatno efikasan u clutchu ove sezone + playoff. Ako bi netko izvadio podatak, vjerujem da je to neviđeno i neponovljivo dobro

Baloncesto pa ništa, vidi se da znaš neke šeme

Samo san tija reć da u ovoj konkretnoj akciji nije bilo potrebe preuzimat kad nema bloka, kad je kako sam kažeš, decoy

Jer, 2 sek do kraja, sad će ovi ić preuzimat pa mora iskomunicirat ovome da on preuzme pa ovi mora skužit šta je on njemu iskomunicira... To je priznat ćeš kudikamo kompliciranije umjesto da se samo prati svog igrača kad bloka NEMA

A šta ako nije kriv ni plumlee ni grant nego trener koji je zapravo reka odigrat će na LeBrona, čuvajte njega pustite davisa nek puca tricu

Na taj decoy se uvatija malone, a ne ovi drugi čini mi se jer ovo što je napravio plumlee čini mi se kao planirana (pogrešna) odluka - zato se čini da je grant "zaspa" a nije