Prvo minus, pa palim laptop, otvaram google i klikam na nba forum sportnet.

Ovo bi možda prije spadalo po Chat, ali više vas je ovdje...

Kad smo spomenuli Jordana, ja sam uvjeren da se mogla složiti ekipa (i to neka realistična, ne neka sa 5 all-starova) koja je mogla dobiti Bullse...

Prema onome što sam čitao, Bullsi su imali problema sa brzim PG-ovima koji vole šutirati, tipa Abdur-Rauf, Damon Stoudamire...), pozicija 5 je bila slabija i mogao si ih raširiti sa dobrim šuterima za tri (vidi Rocketse).

Znači, scoring PG, dva odlična visoka (jednog Rodman poništava, ali drugi je tvoja prednost, s tim ovaj koji je na Rodmanu, ne bi bilo loše da je dobar šuter izvana tako da Dennis ne može toliko skakati pod košem) te 3&D igrače na pozicijama 2 i 3.

Orlando je bio na dobrom tragu, samo im jedne godine ozlijedio Grant, a sljedeće otišao Shaq, a ubrzo su Penny-a napale ozljede.

Možda se mogla sastaviti ekipa koja bi dobila Bullse ali nije se mogla sastaviti ekipa koja bi dobila Jordana(u finalu, kad je najvažnije) 😉

6/6 💪💪

I zato je on bez rasprave najbolji igrač ikad, za dvije klase iznad LeBrona. Ma koliko to teško bilo prihvatiti njegovim dickriderima. 😁😘

Dallas 2011. i ono razmontiravanje od strane Spursa(užasna obrana LeBrona) je nešto što si gospon Air nikad ne bi dopustio. 👊

Ti to gledaš iz današnje perspektive, ali onda se na košarku gledalo bitno drugačije. Prvo, nije bilo dozvoljeno klasično udvajanje, a Bullsi su tu imali Jordana kojeg je netko de facto trebao čuvati jedan na jedan (najbolji posao su tu napravili Pistonsi svojom uberčvrstom košarkom). Ako uštopaš njega, opet je tu Pippen koji je i sam vrhunski napadač, a onda je tu još Kukoč pa jedan Harper koji je u Bullsima žrtvovao brojke, ali pogledaj njegovu statistiku prije dolaska u Chicago.

Zatim imamo dozvoljen hand checking koji bitno otežava posao upravo tim PG kakvi danas dominiraju. U to vrijeme se i na tricu gledalo drugačije. Nije ni postojao 3&D pojam, a trice su pucali uglavnom samo bekovi. SF su 90-ih bili igrači koji bi danas bili PF, a neki čak i centri.

Naravno da to ne znači da nije bilo šanse pobijediti Bullse, ali želim reći da se radilo stvarno o jako dobro posloženoj i dubokoj momčadi koja je uz to imala odličnog trenera i sustav. No ono što ih je dizalo iznad većine momčadi u povijesti je ipak Jordan i njegov mentalitet koji jednostavno nije priznavao poraz i koji je bio spreman napraviti što god treba za pobjedu. 

Najbliže tome je bila Indiana koja ih je odvela u 7 utakmica na istoku. Ta Indiana je bila poprilično duboka i kvalitetna ekipa i da nije bilo Bullsa imala bi velike šanse za naslov.

Cinjenica je da Jordanov legacy kreće padom Birda, Magica i Thomasa.

Uglavnom ozlijede.

Isto tako je cinjenica da je uvijek bio favorit u finalima.

Nije bilo zaokruzenih ekipa ala Spursi, Boston s Garnettom, Golden, Heat s Jamesom..

No to svejedno ne znaci ds nije GOAT - dapače...

Istina, trebalo je moći čuvati Jordana 1 na 1 (ironija je da su najkvalificiraniji ljudi za to, Pippen i Rodman bili članovi Bullsa), tu bi posegnuo za Joe Dumarsom ili Bobby Phillsom (možda za obojicom).

Za Pippena je tu taj šuter na 3 koji bi ga onemogućavao da radi nered u obrani... za Tonija i Harpera se slažem da su osjetno bolji igrači nego što to njihove brojke u Bullsima pokazuju (oba mogu biti 20 ppg scoreri), po meni su Cavsi pogriješili što su ga razmijenili u LAC, taman bi ga mogli staviti na MJ u ranim 90-im.

Rodmana su također dobili jako povoljno jer je većina smatrala da će im narušiti kemiju i odnose u svlačionici.

Što se hand checkinga tiče, mislim da su tu uveli neke promjene sredinom 90-ih, a ima više slučajeva da su niži, brži igrači radili probleme obrani Bullsa.

Istina, trica nije bila u modi kao danas, ali mislim da je dovoljno da ih šutiraju kao Houston, a bilo je ponešto visokih (Horry, Rodney Rogers, Cliff Robinson) koji su imali dalekometne šuteve u svom repetoaru...(ne mora čak ni biti trica, čisto da se Dennis mora odmaknuti iz reketa)

Mislim da je trebalo biti hrabar i inovativan kao što su danas Rocketsi sa svojim micro ballom, iako se slažem da je lako meni pričati sad iz ove pozicije.

Iako je Jordan priča za sebe, mislim da mu je Hakeem mogao parirati nakon što je Houston odveo do naslova bez drugog All-Stara.

Kao bonus na sve ovo, da je neka ekipa uspjela spojiti Hakeema i Davida Robinsona mislim da bi imala velike šanse...

Kako?

Tamo 1992. Hakeem je tražio trade (skoro je otišao u Miami, koji je mogao tada dovesti i Hakeema i Rodmana iz Detroita (opet povoljno), pa bi Miami imao mlade S. Smitha, Glena Ricea te Rodmana i Hakeema što mislim da bi bio prilično tvrd orah za Bullse), pa su Spursi mogli dovesti ili obrnuto, dok je David bio na pauzi zbog povrede, umjesto Sir Charlesa, mogli su Rocketsi probati s Davidom formirati twin-towerse...

Znam da je ovo zadnje malo stretch, ali događali su se i luđi tradeovi u NBA-u...

Kad smo već kod Spursa, bilo bi zanimljivo vidjeti ih protiv Bullsa 1999. 

Iako smatram da im je falio još jedan strijelac na vanjskim pozicijama.

Također, uvijek sam bio dojma da ih Jazz mogao dobiti u Finalu 1998. da je napravio par proračunatih tradeova i da je Stockton više šutirao...

Ljudi su imali Ostertaga na centru, a Hornacek je morao na Pippena koji je bio 10 cm viši i atletski puno moćniji...