To se protiv Giannisa prije radilo redovito u gustim zavrsnicama. Ako trener zeli riskirati s njim, onda neka ga drzi na parketu..

Što se neki cude kao pura .reku oko faula na slabim izvođačima slobodnjaka?

Pa nije to krenulo sada, poznato je kako se udaralo po Shaqu; Hack A Shaq obrana....

Glupo je sta pravila dopustaju fauliranje namjerno igraca bez lopte, trebala bi biti dodatna sankcija pa se nebi radilo... da ima loptu sve 5

Kad bi se faul na igraču koji nema loptu tretirao kao nesportski faul, bacanja I posjed lopte, brzo bi prestali s tom taktikom. 

Jebate neka nauce pucati slobodna. Primaju milijune dolara a nisu u stanju slobodna pogoditi. Neka ih i dalje ciljaju kada su nesposobni. Slabe sutere se ostavlja same na trici, napada se lose obrambene igrace, faulira se igraca koji nemoze pogoditi slobodna. Dio taktike. Ja to nebi mijenjao. Neka ne potpisuju trupla ako im stete u igri.

Adams je pogodio sasvim dovoljno slobodnih da im unisti taktiku......nije im koristila dapace vise stete nego koristi je bilo za GSW od namjernog fauliranja... pisete o necemu sto uopce niste gledali....ja ( i NS i nizace jesmo...)

Neznam zasto bi bilo sramotno faulirati igraca koji nema loptu i zasto bi se mijenjala pravila, uostalom Adams je pogodio dovoljno a dvaput su Rocketsi zabili nakon skoka u napadu poslije slobodnih, dakle taktika im se nije isplatila.

Warriorsima fali da Moody,Post i ostali zabijaju otvorene suteve i fali im malo visine, bas jedan Adams, Curry ipak nemoze ovoliko kvalitetnih utakmica odigrati u kratkom periodu,Jimmy izgleda da moze, imali su dva top 10 picka u zadnjih par godina gdje su jako pogrijesili, da su tu pogodili ,tu mislim i na potencijalni trejd tih pickova bilo bi bolje...

Bas tako. Sta je sledece? Povecanje igraca rotacije koji ce biti zaduzeni samo za faulove? 

Ne kazem  legitimno jeste, po pravilima.

Meni se to ne svidja.