NBA draft

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
07. siječnja 2016. u 08:09
xavier je napisao/la:
Ne postoji tu neka "definicija", ali kao što je kolega @danko napisao pod fizikalije se obično računaju tjelesne predispozicije (visina, težina, raspon ruku, doseg) dok je atletizam ono što sa tim tijelom možeš (brzina, skočnost).
Vidi cijeli citat

Kakao je onda, po toj definiciji, nekima Zubac atletičniji od Žižića?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. siječnja 2016. u 08:31
litleben je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ne postoji tu neka "definicija", ali kao što je kolega @danko napisao pod fizikalije se obično računaju tjelesne predispozicije (visina, težina, raspon ruku, doseg) dok je atletizam ono što sa tim tijelom možeš (brzina, skočnost).
Vidi cijeli citat

Kakao je onda, po toj definiciji, nekima Zubac atletičniji od Žižića?
Vidi cijeli citat


Moram priznati da to ni meni nije baš jasno. Ok, da se samo ogradim, ja sam ga gledao uglavnom u seniorskoj košarci i nešto malo u reprezentaciji. I meni se čini da ima puno bolje predispozicije za NBA od Žižića, ali ne zbog atletizma nego zbog fizikalija i činjenice da bi mogao imati jako ispoliranu i raznovrsnu napadačku igru. Za razliku od toga Žižić dominira ABA ligom na osnovu svog atletizma, ali bojim se da samo to neće biti dovoljno jer ni njegov atletizam u NBA okvirima nije elitan nego prosječan. Međutim, to ne znači da Žižić tamo nema mjesta...samo želim reći da bi, u slučaju da moram birati jednog od njih dvojice, uzeo Zubca koji se puno više uklapa u model europskih centara koji su uspjeli u NBA.
MCOIS
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
07. siječnja 2016. u 08:45
Po meni obojca imaju šanse za NBA. Jedan mora više poraditi na leđnoj tehnici, a obojca na šutu s poludistance.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. siječnja 2016. u 08:58
litleben je napisao/la:
Po meni obojca imaju šanse za NBA. Jedan mora više poraditi na leđnoj tehnici, a obojca na šutu s poludistance.
Vidi cijeli citat


Slažem se, ne bi ja nikog otpisivao. Kakvi igrači su izborili mjesto na NBA rosterima, stvarno ne vidim zašto tamo ne bi bilo mjesta za Žižića. Samo kažem da bi se ipak kladio na Zubca da moram birati između njih dvojice.
MCOIS
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
07. siječnja 2016. u 09:10
mislim da nije atleticnost to sto zubca stavlja vise u kontekstu nba lige vec visina i ispoliranija napadacka igra. ziza ie ipak nesto "undersized" u odnosu na trazene proporcije a ne kompenzira to sa iznadprosjecnom brzinom/skocnoscu... iako se postave nesto snizuju a i nije nemoguce da je nesto narastao, tako da to ne mora nista znaciti.

govorim o cisto fizickom karakteristikama. po meni je on nba potencijal.

nego vidim da sabonis na gonzagi broji 18+10 statistiku. ja i dalje mislim da bi devetnaestogodisnji dario saric, na nekom neprekrcanom koledzu ( kao recimo simmons ili sabonis ) imao 20+10+5. u biti imao je takve brojke i u ciboni od kada je preuzeo konce igre
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
MARE1984
MARE1984
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2014.
Poruka: 1.518
07. siječnja 2016. u 09:23
Jučer sam prvi puta gledao Simmonsa i stvarno je čovjek-ekipa. Toliku podređenost ekipi stvarno nisam dugu vidio. Ako stvarno Philla dobije prvi pick, a za to imaju najveće šanse onda će biti milina gledati njega i Daria narednu sezonu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2015.
Poruka: 2.653
15. siječnja 2016. u 19:12
Sad sam vidio roditelje od tog Simmonsa, otac crnac, mama bijelkinja. U zadnje vrijeme to izgleda kao dobitna kombinacija(Curry, Thompson, Griffin...).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2015.
Poruka: 1.342
15. siječnja 2016. u 20:01
Nisam znao za Griffina, nikad mi nije izgledao kao mulat, no sad kad malo bolje pogledam, vuce malo.
breelem
breelem
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2013.
Poruka: 1.772
07. ožujka 2016. u 15:25

Kako je Skal Labissiere ovoliko pao na mock draftu. Trenutno je 14.

Ako se ne varam, bio je dosta vremena drugi iza Simmonsa?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2015.
Poruka: 2.653
07. ožujka 2016. u 15:41
breelem je napisao/la:

Kako je Skal Labissiere ovoliko pao na mock draftu. Trenutno je 14.

Ako se ne varam, bio je dosta vremena drugi iza Simmonsa?

Vidi cijeli citat


Bio je i prvi svojevremeno na tim mockovima, npr. kod Draft Expressa koji baš i nisu najveći fanovi Simmonsa. Na početku NCAA sezone Labissiere je izgledao kao da je zalutao na NCAA parket, nije mogao da se izbori za minutažu u svom timu a kamoli šta više. Zamjerilo mu se da je mekan(a  to je najgora moguća osobina za unutrašnjeg igrača). U zadnje vrijeme ipak  pokazuje da se nije džabe stvorio toliki hype oko njega, čak je i samog Simmonsa nadigrao u međusobnom duelu. 

(Da se ogradim, niti jedne njegove utakmice nisam  pogledao, sve ovo što sam napisao je bazirano na pročitanim komentarima i člancima).

Meni se čini da Simmons ide prvi, Ingram drugi, a pošto se osim njih dvojice niko posebno u NCAA ne ističe(iako se to može promjeniti na završnom turniru), neki GM će se voditi onom logikom "idem uzeti tehnički vještog Europljanina od 215 cm, možda bude Miličić a možda bude i Gasol" i zagristi na Bendera i uzeti ga kao trećeg pika.