NBA draft

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2014.
Poruka: 911
10. svibnja 2014. u 02:57
goikoetxea je napisao/la:
njima bi (su ) i byombo i vesely bili miljama ispred sarica  nije niti cudo da lutrijske ekipe najcesce i ostaju...u lutriji


ako ti je wingspan pola metra duzi od tebe birat ce te prvog pa makar si i krilni centar visine beka sutera i tezine bacaca kugle 
Vidi cijeli citat
Slazem se,Anthony Benett je pravi primjer za ovo sto si napisao!...
[uredio Dado36 - 10. svibnja 2014. u 02:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
10. svibnja 2014. u 03:44
wanksta je napisao/la:
Evo ajde da pokusam docarati kako ide odabiranje pickova, imam par igrača, pa provjerite koji su birani:

Manu Ginobili
Tony Parker
Andrei Kirilenko
Luis Scola
Paul Millsap
Rajon Rondo
David Lee

Većina ih nisu od nekih fizikalija, ali imaju taj neki x faktor koji u NBA i nije baš na cijeni...
Vidi cijeli citat

ok, a koliko ih nije uspilo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2014.
Poruka: 603
10. svibnja 2014. u 12:40
puno ekipa ce lupat glavom u zid zasto nisu draftirali Sarica kad su imali priliku
[uredio zha.ge.la.bu - 10. svibnja 2014. u 12:41]
deno0830
deno0830
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.12.2011.
Poruka: 134
10. svibnja 2014. u 14:01
hawks91 je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Evo ajde da pokusam docarati kako ide odabiranje pickova, imam par igrača, pa provjerite koji su birani:

Manu Ginobili
Tony Parker
Andrei Kirilenko
Luis Scola
Paul Millsap
Rajon Rondo
David Lee

Većina ih nisu od nekih fizikalija, ali imaju taj neki x faktor koji u NBA i nije baš na cijeni...
Vidi cijeli citat

ok, a koliko ih nije uspilo?
Vidi cijeli citat


Ako me dobro pamcenje sluzi ovo su sve late 1. round pickovi i 2. round pickovi a oni bas i nisu projicirani da "uspiju" i budu neki x-faktori u ligi....

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.961
10. svibnja 2014. u 14:06
deno0830 je napisao/la:
hawks91 je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Evo ajde da pokusam docarati kako ide odabiranje pickova, imam par igrača, pa provjerite koji su birani:

Manu Ginobili
Tony Parker
Andrei Kirilenko
Luis Scola
Paul Millsap
Rajon Rondo
David Lee

Većina ih nisu od nekih fizikalija, ali imaju taj neki x faktor koji u NBA i nije baš na cijeni...
Vidi cijeli citat

ok, a koliko ih nije uspilo?
Vidi cijeli citat


Ako me dobro pamcenje sluzi ovo su sve late 1. round pickovi i 2. round pickovi a oni bas i nisu projicirani da "uspiju" i budu neki x-faktori u ligi....

Vidi cijeli citat

Da upravo tako Manu je bio 57 izbor , a čovjek ima odlične atletske sposobnosti , fenomenalan pregled igre , odličan šut , jednom rječju all-around igrač.Pa eto bude izabran tako kasno , međutim ako pogledamo imao je karijeru kakvoj većina igrača može samo zavidjeti.Osvojio Euroligu, zlato na olimpijskim igrama , nba prvenstvo više puta i postao legenda lige.E sad vas pitam jel ako bitno što je bio 57 izbor???Možda je onim svima koji u njemu nisu prepoznali potencijal . no njemu nije jer je on svojim radom pokazao kakav je igrač.

[uredio ARIZIN - 10. svibnja 2014. u 14:08]
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.727
10. svibnja 2014. u 14:37
hawks91 je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Evo ajde da pokusam docarati kako ide odabiranje pickova, imam par igrača, pa provjerite koji su birani:

Manu Ginobili
Tony Parker
Andrei Kirilenko
Luis Scola
Paul Millsap
Rajon Rondo
David Lee

Većina ih nisu od nekih fizikalija, ali imaju taj neki x faktor koji u NBA i nije baš na cijeni...
Vidi cijeli citat

ok, a koliko ih nije uspilo?
Vidi cijeli citat


Kao što netko već reče, igrači izabrani krajem 2. runde sigurno nisu predviđeni kao oni koji bi uspjeli, pogotovo imali karijeru kao npr. Ginobili. Ovi što su izabrani krajem prve runde, također nisu predviđeni kao jedni od najboljih na svojoj poziciji u Ligi, a opet Parker i Rondo pokazuju da se može.
Dakle, činjenica je da NBA GM-ovi previše gledaju taj neki sirovi potencijali i fizikalije, pritom često zanemaruju (upriliku) formirane igrače.
Što se igrača tiče, ako je netko dobar i uporan dokazat će se, biran 1. ili 60., iako će kao 1. prije dobiti pravu priliku za dokazivanje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
10. svibnja 2014. u 15:09
GMovi igraju na postotke, puno veci postotak igraca poput shawna mariona sa onim odvratnim izbacajem i strasnim fizikalijama napravi nesto u nba nego li ima na svijetu ginobilia...kad su manu i marko jaric igrali skupa u virtusu mislilo se da je jaric bolji i da ga ceka veca karijera u nba nego manua...
manji je rizik na atlete, najgori slucaj igra obranu i stoji u kutu u napadu
wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.727
10. svibnja 2014. u 15:15
hawks91 je napisao/la:
GMovi igraju na postotke, puno veci postotak igraca poput shawna mariona sa onim odvratnim izbacajem i strasnim fizikalijama napravi nesto u nba nego li ima na svijetu ginobilia...kad su manu i marko jaric igrali skupa u virtusu mislilo se da je jaric bolji i da ga ceka veca karijera u nba nego manua...
manji je rizik na atlete, najgori slucaj igra obranu i stoji u kutu u napadu
Vidi cijeli citat


I onda problem kad se dogodi da imaš 3-4 takva u petorci. Rekao bih da jedino Spursi grade momčad planski, dakle vide šta im treba, pa tako i biraju na draftu, iako redovito imaju niske pickove. Tako i tradeove rade, i potpisuju nedraftirane igrače. Ostali se samo ravnaju prema lateral speed i wingspan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2014.
Poruka: 961
10. svibnja 2014. u 15:29
wanksta je napisao/la:
Ostali se samo ravnaju prema lateral speed i wingspan
Vidi cijeli citat

je, al pogledaj koliko je leonard vazan igrac u spursima bas zbog toga 

wanksta
wanksta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 1.727
10. svibnja 2014. u 15:44
hawks91 je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Ostali se samo ravnaju prema lateral speed i wingspan
Vidi cijeli citat

je, al pogledaj koliko je leonard vazan igrac u spursima bas zbog toga 

Vidi cijeli citat


E po meni je je Kawhi podcijenjen igrač, mislim na napadački učinak. On nije taj tip igrača na koje sam ja mislio, nego kompletan košarkaš. Pop je također potvrdio jednom da je on materijal za superzvijezdu u igri u oba smjera. Nije on za Spurse važan samo zbog fizikalija, bar je to moje mišljenje.

Baš na draftu kad je bio Leonard je dosta igrača s visokim pickom zasad napravilo dobre karijere (Parsons, Thomas sa 60. mjesta) a u top10 se birali teški fizikalci Vesely, Biyombo, pa i Williams koji baš i nisu pokazali neku kvalitetu, tako da bi možda GM-ovi trebali gledati ko kako igra košarku, a ne samo visinu, raspon itd itd
  • Najnovije
  • Najčitanije