wanksta je napisao/la:
hawks91 je napisao/la:
wanksta je napisao/la:
Evo ajde da pokusam docarati kako ide odabiranje pickova, imam par igrača, pa provjerite koji su birani:
Manu Ginobili
Tony Parker
Andrei Kirilenko
Luis Scola
Paul Millsap
Rajon Rondo
David Lee
Većina ih nisu od nekih fizikalija, ali imaju taj neki x faktor koji u NBA i nije baš na cijeni...
Vidi cijeli citat
ok, a koliko ih nije uspilo?
Vidi cijeli citat
Kao što netko već reče, igrači izabrani krajem 2. runde sigurno nisu predviđeni kao oni koji bi uspjeli, pogotovo imali karijeru kao npr. Ginobili. Ovi što su izabrani krajem prve runde, također nisu predviđeni kao jedni od najboljih na svojoj poziciji u Ligi, a opet Parker i Rondo pokazuju da se može.
Dakle, činjenica je da NBA GM-ovi previše gledaju taj neki sirovi potencijali i fizikalije, pritom često zanemaruju (upriliku) formirane igrače.
Što se igrača tiče, ako je netko dobar i uporan dokazat će se, biran 1. ili 60., iako će kao 1. prije dobiti pravu priliku za dokazivanje.
Vidi cijeli citat
Ali je logicno da ce netko uspjet pa cak imat i briljantnu karijeru, sta ne?
Ova lista je bzvz po meni jer Manu je dosao 2002. u ligu, Scola recimo 5-6 godina kasnije.
Trebalo bi uzet jednu godinu pa analizirat koji su to igraci uspjeli, a nisu imali trazene kvalitete (fizikalije neke), a koliko ih je birano tako pa imaju dobre karijere.
Isto tako moze se naci više europljana koji nisu uspjeli u ligi pocevsi od dva koja ce jednog dana biti u top 5-10 playeva ikad Jacas i Spanoulis.
Sa zadnjim se apsolutno slazem i da ne bi bilo ni meni se ne svida tj. ja :D bi to drugacije radio, ali ovako izvuc 10 tak igraca i reci vidi je isto po meni bzvz.
