Ako uzmete u obzir da je jedan Gortat starter u NBA, ne vidim zašto Žižić ne bi mogao doseći njegovu razinu. Krakatiji je, širih ramena, a sa svojim radnim navikama stigne povećati opseg svojih oruđa. Uostalom, do prije dvije godine na U16 nije ni približno odavao da bi mogao igrati iznad obruča. Sada sa takvom lakoćom kuca dvoručno da Tomić može samo sanjati o tome. Pogledajte na 6:35 do kraja prve četvrtine večerašnje utakmice.

Žižićev "best case scenario" za NBA ligu je da postane Peković 2.0, znači da izbrusi snagu i tehniku do te mjere da se može nositi sa atletski moćnijim i višim NBA centrima.

Mada kažem, igrači poput primjerice Šarića, Arapovića, Mazalina, Božića, Žižića, sve su to potencijalno jako dobri igrači u europskim okvirima, ali za NBA tu jednostavno fali taj iznadprosječan atleticizam.

Za razliku od toga, igrači poput Hezonje, Bendera, Zubca i Slavice imaju taj aspekt na dovoljno visokoj razini, te bi uz pravilan tehničko-taktički razvoj mogli postići odličnu NBA karijeru.

Što se tiče nedostatka atleticizma, playmakerima i visokim igračima on pravi najmanje problema izgleda. Sad da ne nabrojam sve silne NBA playmakere koji atleticizam u putu nisu sreli.
Marc Gasol. Nurkić. Scola. Eto iz glave tri visoka igrača kojima ide dobro u NBA a nisu neke atlete. 

Mada, svaki od njih ima nešto što ih čini unikatnim igračem. Gasol je snažan i ima sjajan pregled igre. Nurkić jje snažan i nevjerovatno pokretan na odnosu na visinu i težinu. A Scola je tek priča za sebe, nit je nešto posebno visok, nit je atletičan, nit ima šut da širi reket, ali je opet jedna pristojna NBA četvorka. Snažan je i posjeduju sjajnu tehniku i leđima i licem prema košu, u stanju napasti na 100 različitih načina. Sad kad ovo pišem, vidim da ih sve povezuje da su to nadprosječno snažni igrači koji imaju ogroman "frame".

Jel moze neko strucno pojasnjenje sta sve spada u atleticizam? Siguran sam da to nije samo koliko ko moze moze skociti i to...Ozbiljno pitanje ne zezam se, zar nije i snaga vrsta/dio atleticizma?

Laički gledano, čim on zakucaje ko lud, to je dobar atleta   Ali naravno da nije samo to, Đedović je dobar primjer, taj nije zakucao od  devetnaeste godine, i kad je sam samcat u kontri on mlako položi(nervira me to, daj se trgni), a uvijek su sa Draft Expressa i sličnih sajtova isticali kako je on odličan atleta.

snaga spada pod fizikalije , npr dario saric je dobar fizikalac za nba pojam

Scola itekako ima sut sa polu distance. Ne smije ga se ostaviti samog na 4 metra od koša.

Dobro si napisao za Marc Gasola. Tko bi rekao da ce on biti bolji od Paua u jednom dijelu njihovih karijera? Ili da ce biti najbolji obrambeni lige?

Zato mi se povraća kad vidim da netko odmah osudi igrača na mediokritet jer nije atletičan.

Ne postoji tu neka "definicija", ali kao što je kolega @danko napisao pod fizikalije se obično računaju tjelesne predispozicije (visina, težina, raspon ruku, doseg) dok je atletizam ono što sa tim tijelom možeš (brzina, skočnost).