Gasol je toliko inteligentan da mu uopce i nije potrebna neka velika atleticnost

Zavisi što podrazumijevaš pod snagom. Ovako žargonski se misli na statičku snagu (npr. guranje u kontaktu), dok je eksplozivna snaga zaslužna za odraz, prvi korak. Neki imaju jedno, ali nemaju drugo i obrnuto, a tu puno igra i masa (ali i raspored iste - nisko/visoko težište). Rijetki imaju i jedno i drugo i takvi su predisponirani kao NBA potencijali, ako im je vještina barem donekle na razini.

Kad netko kaže samo "snaga" onda obično misli na ovo boldano...kad se misli na ovo drugo onda će uglavnom i napisati eksplozivnost ili "prvi korak".

Eno Nikola Jokic ne moze papir preskociti

Ziza sa svime sto ima i nema moze postati dobar NBA igrac, sve ovisi u koju sredinu ode. Sreca ovakve ko Papa Bear je sve manje u NBA pa zadnjih godina je sve vise ovih neatleticnih u NBA, osh od Scole, Pekovica, Jokica, Gasola M.,....a da ne govorim da trpaju mladjeg Sabonisa u prvih 10

Naravno slazem se, Ziza nikad nece biti dobar kao Hakeem
.............................................................................................

Za Bendera se toplo nadam da nece nagodinu preko Bare, njegov slucaj je drugaciji. On jos mora ocvrsnuti. A vjerujem da su i u njegovom stozeru toga svijesni i da ce njegov biti draft 2017.

Meni licno vise ima smisla da ide snaga pod atletizam jer jel i to je nesto sto mozes povecati,trenirati itd. Dok fizikalije to je to i sa tim se slazem sto je Xavier napisao sta ide pod fizikalije tako da snaga mi prosto vise ide u smjeru brzine,skocnost(i tu je snaga eksplozivna kao sto jotojoto napisa). Imao sam ovo diskusiju na Denverovom forumu nakon utakmice sa Sacramentom kad je Nurkic odgurao Cousinsa skoro sa linije za tri do kosa i komentator rece"no question the kid got big time athletic skills" 0:55 https://www.youtube.com/watch?v=INPggkGYzdc (sad nije ni zakucao vec ga je odgurao pokazao snagu) i zapravo dosta ih se slozilo da je snaga pod atletizam, naravno ne treba to sad da donese ovde neku prevagu ali eto ja licno smatram da to ipak ide pod atletizam....

po meni ziza mali ima potencija da bude solodan nba igrac , mozda cak dosegne razinu pekovica . vec se vidi da je poceo pogadjati sut s poludistance , sada pokusava vec neke stvari sa igrom ledjima , dosta dobro izgura svog protivnika al treba jos pure za te neke finese da zavrsi lopta u kosu

Što se Bendera tiče, Vujčić je govorio da će izaći na ovaj draft ako bude imao garancije da će biti biran među prvih 5 ili 3. Sa minutama što ih dobiva u Maccabiju (istina, protiv tamošnjih ligaša) podigao si je rejtnig i sada je na Draftnet mocku na trećem mjestu.
Da izađe na draft a ostane još godinu dana (a realno jest da ostane barem godinu dana da se još malo tjelesno "zaokruži" i poradi na postup igri i šutu), bi si vjerojatno srozao izglede na draftu.
Možda bi na draftu 2017. bio više plasiran (ako se bude razvijao očekivanm tokom). Možda se lovi 1.mjesto? Tatum izlazi iduće godine, i njega smještaju kao prvoga, a ne bih se okladio da Dragan nije veći potencijal od njega.  Drugog stavljaju Gilesa s kojim je Zubac odigrao alpari utakmicu u finalu U19.

Sta se tice brace Gasol.Iako je Pau ima uspjesniju karijeru, mislim da Pau nikad nije igra na razini na kojoj je Marc igra
Marc je vjerojatno najinteligentniji kosarkas danasnjice

i zasto se ziza ne bi moga snac?Kakvi panjevi danas od centara igraju, ako ima pristojan skok sut i pristojnu igru ledima i ako koristi malo glavu, bolji je od 60% centara