Eto, opet nesporazum. Nisam Slavicu uspoređivao s Porzingisom, niti vjerujem da bi zbog tog kampa mogao biti biran u prvom krugu, a kamoli lutriji. Poanta je da se zna koji su mu minusi, mehanika šuta i dalje posve promašena (takav šut je imao9 Willie Simms koji je nastupao za Maccabi krajem 80-tih), a danas se nastoji šutirat s čela, i brže, s višom parabolom. Zašto to do sada nije promijenio ne znam, trebalo bi pitati njega, oca, Damira Meštrovića. Čak je i sam rekao da mu je Rimac htio mijenjati mehaniku.

Poanta svega jest da u tom kampu ima nekog vjerojatno pošteno plaćenog i stručnog, ima jasan cilj (fokus)
nema Mulu ni Rozu, nego da misli samo o svom napretku.

A što će biti samo Nebo zna...

Moram priznati sa nisam polovio kamo zapravo Slavica točno ide. Vjerojatno se onda radi o nekakvom pripremnom kampu jer na predraft kampovima teško da može nešto naučiti. Oni uglavnom služe da bi igrači pokazali što znaju.

Kad smo već kod pogrešne mehanike šuta, ne znam jesi li vidio Balla? Dečko je kandidat za 1. pick, iako su po meni Fultz i Jackson ispred njega, a njegovu mehaniku šuta je teško uopće opisati 

Navodno kamp njegovog agenta Wasermana u LA

Kako god bilo, želim mu sreću.

Mogao bi otići 54. pikom.

Što mislite kako će izgledati prva tri picka drafta u slučaju da prva tri izbora imaju Boston-LAL-Phoenix?

Bi li moglo biti ikakvog odstupanja od Fultz-Ball-Jackson rasporeda? Možda se Phoenix ipak odluči za PG-a pa izabere Foxa? Ili da Boston izabere Jacksona s obzirom na Thomasa?

Može neko prokomentirati i ostale lottery pickove ako nakon lutrije ostane raspored pickova identičan izgledima momčadi za pojedini pick?

A što su Fultz i Ball nego PG? 

Pa da, ali Jackson nije, a imali bi treći pick. Nisam od tebe xavier očekivao ovako nerazumijevanje