NBA draft

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
15. svibnja 2019. u 12:17

ginobili je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat

a Hawksi uvjerljivo najgore od svega sta su mogli su dobili

Vidi cijeli citat


Koliko sam ja upoznat, nitko se nikad nije bunio da je draft namješten.

Ne vjerujem da bi ikome palo na pamet namještati tako nešto. Ako bi, onda bi valjda namjestili za najmoćnije ekipe, a ne za NO.

Šteta je da Dallas nije zadržao svoj pick, a kad već nije, onda je šteta da Atlanta nije bolje prošla. Imaju dva picka, ali oba su dosta lošija od šansi koje su imali.

Vidi cijeli citat


Najviše je sumnjivo bilo kad su Bullsi dobili prvi pick sa 1% šanse pa odabrali Rosea.

 

Ali da, ne vidim nikakvu logiku oko namještanja, neš ti Pelicanse i Grizzliese

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
15. svibnja 2019. u 12:19

nit prva, nit zadnja franšiza koja bi bila preseljena/preimenovana i slično, ima gradova koji bi jedva dočekali NBA-momčad, a moćniji su i imaju bolja tržišta.

ne vjerujem da bi se išlo štelati za new orleans, prije bi štelali za knickse ili lakerse.

 

ajd da je neka momčad ima izgleda za prvi pick od 75%, a dobila je ona koja ima 1%, nego su vjerojatnosti, koliko, 6% i 14% 

[uredio db - 15. svibnja 2019. u 12:21]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. svibnja 2019. u 12:19

basketas je napisao/la:

Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.

 

Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).

Vidi cijeli citat


Ne samo NY, i Cleveland i Phoenix su imali po 14%, zatim Chicago 12,5% i tako dalje...

 

U praksi to izgleda tako da ove 3 momčadi imaju po 140 loptica (od ukupno 1000), Chicago 125, Atlanta 105...izvlače se pickovi 1-4, a ostale momčadi (koje nisu izvučene) dobiju mjesta po poretku. Drugim riječima, izvučeni su NO, Memphis, NY i LA, a ostali su onda dobili mjesta po poretku.

MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. svibnja 2019. u 12:23

muggsy1 je napisao/la:

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere

Vidi cijeli citat


NY je recimo samo jednom dobio bolji pick nego što mu je pripadao po omjeru...i to na prvoj održanoj lutriji 1985. kad su birali Ewinga. Na svim ostalim draftovima su birali ili točno na mjestu po poretku ili su pali još niže.

MCOIS
muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.523
15. svibnja 2019. u 12:26

xavier je napisao/la:

muggsy1 je napisao/la:

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere

Vidi cijeli citat


NY je recimo samo jednom dobio bolji pick nego što mu je pripadao po omjeru...i to na prvoj održanoj lutriji 1985. kad su birali Ewinga. Na svim ostalim draftovima su birali ili točno na mjestu po poretku ili su pali još niže.

Vidi cijeli citat

Da, Knicksi su fransiza koja nema ni srece (ozljeda Amare-a npr), a ni pameti (potpisivanje Amare-a npr) :) 

 

Doduse, to im je pomoglo kad su birali Porzingisa, jer da su bili vise vjerovatno bi birali Jahila Okafora... ali i Porzingisa su vec uspjeli izgubiti.... ni srece, a pogotvo ni pameti...

[uredio muggsy1 - 15. svibnja 2019. u 12:28]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. svibnja 2019. u 12:30

muggsy1 je napisao/la:

Da, Knicksi su fransiza koja nema ni srece (ozljeda Amare-a npr), a ni pameti (potpisivanje Amare-a npr) :) 

Vidi cijeli citat


Istina, s tim da na sreću ne mogu pretjerano utjecati, ali to nije razlog da naprave toliko glupih poteza u prošlosti.

MCOIS
muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.523
15. svibnja 2019. u 12:38

xavier je napisao/la:

muggsy1 je napisao/la:

Da, Knicksi su fransiza koja nema ni srece (ozljeda Amare-a npr), a ni pameti (potpisivanje Amare-a npr) :) 

Vidi cijeli citat


Istina, s tim da na sreću ne mogu pretjerano utjecati, ali to nije razlog da naprave toliko glupih poteza u prošlosti.

Vidi cijeli citat


Istina, evo bas sam sad napisao, jedino sto Knickse moze uciniti opet bitnim je ako Kevin Durant pozeli ulogu spasitelja fransize i covjeka koji moze "uciniti nemoguce" - dovesti posrnule Knickse do naslova. 

 

 

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
15. svibnja 2019. u 12:57

blackmamba24 je napisao/la:

Odvratno kakav zastitnicki pristup ima NBA liga prema NOP. Taj grad i to vodstvo uopce ne zasluzuje fransizu ali eto NBA ne odustaje. Jadno. 

Lakersi...20

Vidi cijeli citat


Srecom pa je vodstvo Lakersa zadnjih godina puno bolje47

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
15. svibnja 2019. u 12:58

markoli je napisao/la:

allen je napisao/la:

fuj...povraca mi se kad vidim da ce Zion u odvratni New Orleans.....

Vidi cijeli citat


I meni isto, jer znam da tamo neće ništa napraviti zbog nesposobnog menadžmenta. Kao što nije ni CP3, kao što nije ni AD.

Vidi cijeli citat


Imaju novi front office. Zasto ovaj puta ne bi bilo drugacije?

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
15. svibnja 2019. u 12:59

Papa Bear je napisao/la:

Meni je New Orleans simpatičan još od otkad ih je onaj uragan Katrina poharao, i totalno uništio demografiju grada.

 

Bit će zanimljivo vidjeti situaciju oko Davisa sad kad su dobili Ziona, znači hoće li ovaj i dalje zahtjevati trejd, i na šta će se menadžment Pelicansa uopće odlučiti (recimo uzeti pickove i mlade igrače od Lakersa/Knicksa ili pokušati nešto graditi sa ovime što imaju).

 

#3 pick / SF Knox / C Robinson   vs.   

#4 pick / SF Ingram / PF Kuzma ili PG Ball   vs.

PF/C Davis

 

 

Eh da, moji Bullsi nisu imali sreće, i to najblaže rečeno...

 

Vidi cijeli citat


A ako Kyrie ostane u Bostonu, Celticsi ce vjerojatno moci sloziti bolji paket od ovih gore

  • Najnovije
  • Najčitanije