NBA draft

123
...
325326327
...
375376377
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2019.
Poruka: 406
15. svibnja 2019. u 15:01

Na mjestu NO GM definitivno bi trejdo Obrvu za što bolji paket. Igračina je on, indvidualne kvalitete do neba, ali još uvijek nije dokazao da može nositi momčad, a sklon je ozljedama. 

21
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
15. svibnja 2019. u 15:09

satko1 je napisao/la:

Na mjestu NO GM definitivno bi trejdo Obrvu za što bolji paket. Igračina je on, indvidualne kvalitete do neba, ali još uvijek nije dokazao da može nositi momčad, a sklon je ozljedama. 

Vidi cijeli citat


Moram priznati da bih ga i ja, iako mi je Davis jedan od najdražih igrača u ligi, trejdao iste sekunde za dobar paket. To što su dobili Ziona samo bi mi pomoglo u toj odluci. Ako su Knicksi očajni da ga dovedu, a jesu, onda front office NO-a treba samo biti pametan i inzistirati na Robinsonu.

 

Knicksi imaju Robinsona, Knoxa, Ntilikinu i Barretta i buduće pickove. Jezgra Zion, Robinson i Barrett uz još ponekog mladog igrača te veterana Jruea uopće ne izgleda loše, dapače.

MCOIS
22
alkatraz
alkatraz
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 29.864
15. svibnja 2019. u 15:11

NO nakon trade-a Davisa novi the process?

11
Mehmet Scholl
Mehmet Scholl
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2011.
Poruka: 3.124
15. svibnja 2019. u 15:24

alkatraz je napisao/la:

NO nakon trade-a Davisa novi the process?

Vidi cijeli citat


Ne nužno... Phila je tankirala pa iz godine u godine po 1-2 pika; NOLA je odmah dobila Ziona plus za Davisa sigurno će izvuć 2-3 mlada talenta i koji pik; u startu su u povoljnijoj poziciji jer kreću u sezonu s 3-4 mlada i potentna igrača, plus Jrue Holiday i šta u datom trenutku imaju na rosteru....

Da će odmah u playoff, to sigurno ne, ali ne moraju tankirat 5 godina i ulaziti u bilo kakav ''THE PROCESS''..

 

01
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.253
15. svibnja 2019. u 15:34

ginobili je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

ginobili je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat

a Hawksi uvjerljivo najgore od svega sta su mogli su dobili

Vidi cijeli citat


Koliko sam ja upoznat, nitko se nikad nije bunio da je draft namješten.

Ne vjerujem da bi ikome palo na pamet namještati tako nešto. Ako bi, onda bi valjda namjestili za najmoćnije ekipe, a ne za NO.

Šteta je da Dallas nije zadržao svoj pick, a kad već nije, onda je šteta da Atlanta nije bolje prošla. Imaju dva picka, ali oba su dosta lošija od šansi koje su imali.

Vidi cijeli citat

pa baš to... sa 2 dobra picka mogli su odradit kompletni rebuilding, s time da Trae i 12ti pick sada izgledaju jako smisno prema Luki doncicu

Vidi cijeli citat


10ti je pick, a ne 12ti.

A trejd Young - Dončić već neko vrijeme ne izgleda smiješno, čak i bez dodatnog picka.

Vidi cijeli citat

Ne bi se slozio nikako... Trae Young je precjenjen uz pomoc PR masinerije

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
04
ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
15. svibnja 2019. u 16:07

Po čemu precijenjen?

30
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.885
15. svibnja 2019. u 16:14

muggsy1 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat


Ništa čudno.

 

Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.

 

Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).

 

 

 

Vidi cijeli citat

Te teorije zavjere su cista glupost i laz, NBA nema apsolutno nikakvog razloga i koristi da prva 2 picka idu u NOP i MEM. 

 

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere, tako da mi je bas drago da su male fransize profitirale od lutrije. 

 

A ovo izjednacavanje % i izgleda bi moglo biti odlicna stvar za NBA, jer ce momcadi shavtiti da tankiranje uopce nije neka garancija top picka kao prije.

 

I da, nije samo NYK, CLE i PHX su imali iste sanse za #1 pick = 14%, a redom su dobili NYK #3, Cavsi #5, Sunsi #6. 

Vidi cijeli citat


Upravo to.

 

"There are 1,001 possible combinations when four balls are drawn out of 14, without regard to their order of selection."

 

Eto s NBA stranice.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
10
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.253
15. svibnja 2019. u 17:47

ziki je napisao/la:

Po čemu precijenjen?

Vidi cijeli citat

Fizicki limitiran, obranu necu niti komentirat, samo je ima srece sta Hawksi su losi dosta, preveliki potrosac lopti, Doncic je bolji igrac po meni

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
23
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
15. svibnja 2019. u 17:56

pelicansima doslovno upala sjekira u med. oni sigurno ni u najluđim snovima nisu očekivali prvi pick. memphis ista stvar, morant i jaren jackson su jako respektabilan duo za rebuilding

 

sunsi uvjerljivo najveći gubitnici, sigurno su očekivali bar top 3-4 a na kraju biraju tek šesti

Virujmo struci
11
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
15. svibnja 2019. u 18:06

Dobro neko reče nebitno jel draft namješten ili ne ali daje poruku da se više ne isplati gubit.

10
123
...
325326327
...
375376377
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja