Ma topic je izgleda pukao cim su se zavrsile serije Spurs-Lakers i Kings-Wolves

A celavo-buljavi Reggie je dokazao da resavanje utakmica i godine nemaju mnogo toga zajednickog. On moze da stoji po strani celu utakmicu i resava ukrstenicu ali taman ti mislis da je covek i konacno riknuo i da si ih dobio kad ono BUM i ti si pecen, gotov, mrtav... K''o metak u celo posle teske borbe koja je vec izgledala dobijena. Covek je cudo.

Rasheed je izjavio da on licno garantuje da ce Detroit dobiti drugu utakmicu. I dok mislim da je Rasheed opet dunuo neku dobru travku, nisam siguran da Indiana moze da se bori protiv svih dobrih visokih igraca Detroita, bar ne na tako visokom nivou kao u ovoj prvoj utakmici. Bice cupavo a klupa Pacersa ce morati da preuzme solidan deo bitke na sebe.

Bravo KG!!!
three more and LA is out...
bas nevolim te kalifornijske ***re i silovatelje...

Eh, i mojoj babi jos samo 4 tocka i postade ona automobil...
Cak i u utakmici kao sto je bila jucerasnja, gde su Wolvesi dobili sa 18 razlike, se videlo da oni tesko mogu da dobiju ovu seriju cisto na svoj kvalitet. Wolvesima je sve ulazilo i to je ok - takve serije mogu da potraju dovoljno dugo da se Wolvesi nadju u finalu NBA - ali 18 poena je premala razlika kada tebi sve upada a protivniku nista a posebno ako su to Lakersi.
Ja definitivno nisam navijac Lakersa u zapadnom finalu ali realnost je da Minnesota ipak nema dovoljno kvaliteta. Da imaju boljeg centra od one dvojice jadnika, da Cassell, Hudson i Szerbijak nisu povredjeni, imali bi sanse. Ovako, dobili su ovu utakmicu a mozda dobiju i jos jednu ali Wolvesima je potrebno mnogo opcija na terenu da bi mogli da se nose sa Lakersima a opcija je sve manje i manje. And Saunders is no PJ and PJ is no Adelman...

U poslednjih par nedelja sam vise puta pomenuo j..nog Rick Adelmana nego bilo koga drugog. J.bo ga onaj sto mu dade volan

Wolvesi su izabrali staru dosadnu taktiku "hack-a-Shaq" i poslali ga na liniju za bacanja 22 puta. Shaq je pogodio samo 8 ali su Wolvesi svejedno izgubili sa 100:89. Tako ti je to kada vise razmisljas sta da radis sa protivnikom nego sto mislis o svojoj igri.
Ovaj play-off postaje sve predvidljiviji...

vise sam ocekivao od zapada u smislu neizvjesnosti a izgleda da ce je vise bit na istoku... rasheed je dao jos jednu dodatnu dozu zanimljivosti ovoj seriji... iako je stvarno UGLY series...

ako i wolvesi nastave sa tom taktikom to ce bit uzas... pa pobjedjivali su i oni i spursi i bez takve igre, zasto sad misle da im je to jedini spas?? stvarno jadno da jadnije ne moze bit... igraj posteno i uzdignute glave otidji...napravi koji faul tu i tamo ispod kosa, ne jurit na drugu stranu terena ka zadnji jadnik... ako ti je to jedina taktika onda stvarno... pa 3 godine su lakersi bili prvaci i nikome nije uspilo pobijedit samo sa slanjem shaqa na liniju...

inace renns ti si jedini vjeran ovom forumu, di su nestali oni svi srbi kad su kingsi sad ispali?? ko da su jedina momcad u nba...

valjda su u soku pa im treba malo vremena da se oporave

Ustvari, ja sam vise iznenadjen cinjenicom da su nestali ljudi koji su se kleli u Lakerse, a to sto nema ljudi koji vole Kingse i Spurse je koliko-toliko razumljivo.

Dodatni razlog sto ljudi nema - nije vise interesantno! Lakers-Wolves nije serija od koje moze da se ocekuje previse posto Wolvesi nemaju oruzja (kao npr Spursi, Kingsi, pa cak i Mavsi) kojima bi mogli da ucine seriju makar zanimljivom, ako ne neizvesnom. Wolvesi su suvise izbalansirani tj nisu ubistveni ni u transition game (kao Kingsi i Mavsi) a ni u halfcourt offense (kao Spursi), a da bi bio najbolji moras da budes specijalista tj da imas nesto cime druge timove mozes da slomis. Jedino sto Wolvesi imaju je trojka Cassell-Sprewell-Garnett, sto u idealnim uslovima u play-offu ne bi bilo dovoljno da se dobije bilo koji od ostalih velikih timova zapada. Mislim da bi i Mavsi tu seriju bolje drzali od Wolvesa jer bi ubijali Lakerse trcanjem i sutom spolja. Na kraju bi naravno ipak izgubili ali bi makar bilo zanimljivije i uzbudljivije.
Ovako smo dobili zapadno finale koje je mnogo manje interesantno nego oba polufinala, pa cak i neke serije prvog kruga, sto je zalosno.

Zato Istok vadi stvar. Serija je potpuno nepredvidljiva i napeta a jedino sto mi kvari uzivanje je to sto mi se ne svidja nijedan od ta dva tima.

valjda su u soku pa im treba malo vremena da se oporave

Ustvari, ja sam vise iznenadjen cinjenicom da su nestali ljudi koji su se kleli u Lakerse, a to sto nema ljudi koji vole Kingse i Spurse je koliko-toliko razumljivo.

Dodatni razlog sto ljudi nema - nije vise interesantno! Lakers-Wolves nije serija od koje moze da se ocekuje previse posto Wolvesi nemaju oruzja (kao npr Spursi, Kingsi, pa cak i Mavsi) kojima bi mogli da ucine seriju makar zanimljivom, ako ne neizvesnom. Wolvesi su suvise izbalansirani tj nisu ubistveni ni u transition game (kao Kingsi i Mavsi) a ni u halfcourt offense (kao Spursi), a da bi bio najbolji moras da budes specijalista tj da imas nesto cime druge timove mozes da slomis. Jedino sto Wolvesi imaju je trojka Cassell-Sprewell-Garnett, sto u idealnim uslovima u play-offu ne bi bilo dovoljno da se dobije bilo koji od ostalih velikih timova zapada. Mislim da bi i Mavsi tu seriju bolje drzali od Wolvesa jer bi ubijali Lakerse trcanjem i sutom spolja. Na kraju bi naravno ipak izgubili ali bi makar bilo zanimljivije i uzbudljivije.
Ovako smo dobili zapadno finale koje je mnogo manje interesantno nego oba polufinala, pa cak i neke serije prvog kruga, sto je zalosno.

Zato Istok vadi stvar. Serija je potpuno nepredvidljiva i napeta a jedino sto mi kvari uzivanje je to sto mi se ne svidja nijedan od ta dva tima.

Lakersi dobili i to lagano...sto su ustvari svi i ocekivali... skoro da nije fer skupit tolko hall of famers u jednu ekipu stvarno se nadam da ce se raspast ta ekipa ovo ljeto....bezveze glupi sminkeri i zvjezde / filmske../ pljescu sa strane yeah nasi lakersi