@ rookie:

Jordana niko nije mrzeo ne zato sto je bio fin covek (sto nije!) vec zato sto tada nije postojao mit koji bi bio dostizan, a koji sada postoji. Da je pre Jordana postojao Jordan, ovog potonjeg mi mrzelo 50% navijaca jer bi ga videli kao "pretnju" njihovom idolu. Ona druga polovina bi tvrdila kako ce on biti bolji od "prvog Jordana."
On jednostavno nikome nije bio pretnja u medijskom smislu jer je bio prvi i samim tim jedini i zato ga niko nije mrzeo a, kada nekoga ne mrzis a toliko je dobar, ti ga volis. Igraci koji su dosli posle njega a koji su kvalitetom u samom vrhu NBA all-time liste, plus imaju jaku medijsku pokrivenost (Kobe, LeBron), su vidjeni kao "pretnja" idolu MJ-a koji su mnogi ljudi kod sebe izgradili. I onda, jedni vole LeBrona a mrze Kobea, i obratno, ili ne vole ni jednog ni drugog ili vole obojicu, i onda dobijes isprazne "rasprave" o tome da li ce i ko ce i kada ce "stici Jordana." Povrh toga dodaj medije koji takvu situaciju koriste da celu pricu napumpaju jos vise i zarade jos $, i kao posledicu svega dobijes npr. topic kao ovaj sto je vec iznikao na forumu.

Sto se tice finala 2004, mislim da preterujes. Lakersi su izgubili kao tim, jer su bili siti jedni drugih (Kobe, Shaq, Jackson) i jer ostali (Payton, Malone) nisu imali dovoljno jak uticaj da bi izbegli ono sto se desilo. Mislim da je tvoja tvrdnja da je Kobe "dobio" to finale cist proizvod toga sto te on mnogo nervira a ne stvarnih cinjenica. Inace, i mene boli to finale ali iz potpuno drugih razloga
    

Samo da dodam nesto ovom gore:

Jordan nije morao da privlaci paznju medija i zato je mogao da bude medijski neaktivan - njega su mediji sami izvlacili bez da je morao da ih mami. Jednostavno, imao je tu prednost prvog, koju vise niko nece imati. Njegovo ime je pokrenulo tu celu masineriju, koja sada zahteva mnogo vise od samo jednog superstara. U celoj toj medijskoj makljazi, igraci moraju da se biju za svoj deo i to dovodi do svih ovih idiotskih izjava i neprimerenog ponasanja u javnosti i pred kamerama. Samim tim, dosta ljudi nece naci te izjave i ponasanje lepim i/ili pristojnim i tako dobijas "arogantnog Kobea", "glupog ali zabavnog Shaqa" itd...

Kada pogledas, igraci koji bi trebalo da zavredjuju ubedljivo najvise medijske paznje u poslednjih nekoliko godina su Duncan i Garnett, ali su obojica skoro potpuno ignorisani od strane medija jednostavno jer nisu dovoljno medijski atraktivni (citaj ne prave incidente). Jordan je imao privilegiju da je igrao u vreme kada mediji jos uvek nisu bili toliko ludi za bilo kakvom akcijom, pa je dobijao paznju iako je bio miran koliko i TD i KG.

al sam zapenio  

ja mislim da sam za ova dva dana napisao dovoljno za naredne dve nedelje - slazes se?!

nego the ja, stalno zaboravljam da ti kazem - mnogo me zbunjujes tim avatarom. vec sam bio navikao na onog blue man-a, toliko da sam vec postao ubedjen da ti izgledas bas tako. i onda mi bacis kramera, pa jos sa tim potpisom...
 

A ne, krivo si shvatio. Ja sam govorio iz perspektive prosječnoga fana Kobea/Lakersa.
Naime, ja sam za vrijeme tog finala guštao kako nisam ni u razdoblju 96-98. Počevši od najava da će Lakersi metlom riješiti Pistonse, pa do bijednih utjeha kojima se nastojala neutralizirati pobjeda Pistonsa u Staplesu, tipa ''nijednoj momčadi do sad nije uspjelo pobijediti u one 3 domaće tekme u sredini'', pa sve do trenutka kad sam vidio jednog Chauncey-a Billupsa koji diže trofej MVP-a (inače je njegova NBA karijera jedna predivna umalo-tragična priča s happy-endom koja mi tjera suze na oči) a koji nije bio dovoljno dobar za All-star (istina, nije bilo ni previše pokrića ako uzmemo u obzir vrijeme All-star breaka). Sjećam se da sam bio toliko sretan da sam frendove prije šljake u skladištu (bilo je oko pola 7 ujutro kad je cijela tekma i ceremonija završila, pa nisam uopće ni spavao) budio okolo portafonom, da ih častim pivom, a kad sam se vratio iz skladišta oborio rekord u vezanom spavanju bez buđenja - 22 sata.

  Inače, neke stvari su bolje od mene rekli ljudi u komentarima na B92 (ako neko ne posjećuje), vrijedi izdvojiti:



Jel iko od vas sto velicate Brajanta trenirao kosarku ili makar pikao basket u bloku? Kakav crni MVP, covek je antipropaganda kosarke. Neka ga vode u cirkus, pa nek ljudi plate da gledaju kako igra 1 na 5 i molim lepo.
A sta je ozbiljan igrac a sta kreten se vidi na poredjenju Nesa i Kobija:
Nes sve suigrace pravi boljim a Kobi losijim. Kada bi samo zamenili Nesa i Kobija u ta 2 tima, Nesov tim bi opet imao daleko bolji skor, Odom bi bio duplo bolji od Meriona, Mim bi bio jedan od najboljih centara danas, cak bi i Kwame procvetao. Boris Diaw bi se vratio u anonimnost.
Jel znate makar jednog igraca koji je postao bolji igrajuci sa Kobijem (da ne kazem nije postao gori). Jel znate ijednog igraca koji nije postao bolji igrajuci sa Nesom?
Dok je cilj Lejkersa bio osvojiti titulu, i dok je Brajantovo divljanje bilo u funkciji toga, ja sam skidao kapu. Ali trenutno im to svakako nije cilj (uci se u plej-of ali to je kraj). Cilj to ga nije ni maksimalan broj pobeda u regularnoj sezoni, vec Brajantovi, najsebicniji na svetu razlozi: obaranje statistickih rekorda.
Jel znate zasto je Bil Rasel bio najbolji igrac ove igre a ne Cembrlen? I pored tih njegovih 100 poena i ostalih gluposti.
Usput, kako je Rose igrao odbranu juce, to je za zatvor, Torontno bi ga trejdovao samo da nadje neku budalu da preuzme njegov astronomski ugovor.
(andro, 23. januar 2006 16:22)



Car je ali je takodje i tezak prangijas - covek se nece osecati ispunjeno dok SAM ne dobije titulu, sto je stvarno smesno. Pa Dzordan nije mogao do sampionata dok nije imao oko sebe kvalitetne igrace tipa Pipen, Grant, Pakson, Kukoc, Stiv Ker, itd. Covek je bio timski igrac, ovaj to nije. Ali da je nevidjen kosarkas, u to nema sumnje.
(Ivan M, 23. januar 2006 16:44)



Nemoj samo da bi neko poredio Kobea sa Jordanom. Njih dvojica su zemlja i nebo (tim redosledom). I Jordan je tako punio po 50-60 poena, neprikosnovenom Bostonu je utrpao 69 poena, bio je one-man-team kao sto je sada Kobe, i nije uspeo da osvoji titulu. Cim se malo primirio i poceo da saradjuje sa saigracima, poceo je da osvaja titule. Ako se i Kobe dozove pameti, mozda ce i dostici taj nivo jednog dana. Ne moze se ocekivati da ce Kobe svake veceri postizati 80+ poena. Ovo mu se desilo sada, i pitanje je kada ce i da li ce opet. On je shooting champion that does not win championships. Da me niko ne shvati pogresno, ovime ne pokusavam da umanjim ovo sto je Kobe postigao. Svaka cast za partiju, ovo je samo za svaki respekt, ali ni u kom slucaju nije dovoljno za nesto vise od toga. Tako se titule ne osvajaju. Pre ili kasnije ce naici ekipa koja ce znati kako da ga zaustavi i onda bye-bye Lakersi. Biti veliki kosarkas ne znaci samo postizati gomilu poena, nego biti i veliki vodja na terenu i veliki covek van terena. Jordan je bio i jedno i drugo i trece i zbog toga je najbolji kosarkas svih vremena. Kobeu zelim da dostigne taj nivo, jer bi zaista bilo uzivanje ponovo gledati jednu takvu velicinu.
(Vlada, 23. januar 2006 16:57)

  Dakle, zaključak (jedan od) - Steve Nash je najbolji košarkaš današnjice.

ON STVARA KOŠARKAŠE!!

komentari na b92 bas i nisu nesto sto bih ja davao kao primer za bilo sta normalno