Dinko Bilich je napisao/la:
tagu je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
tagu je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Štagod bilo, ovako je to išlo.
Ja sam napisao da je logično da mu neće porasti brojke kad mu je granica za takvo što bome nemalo postavljena, a ti si onda ustvrdio da je za očekivati da pravim igračima to pođe za rukom. Čemu daljnje navođenje ostalih igrača u tom kontekstu ? Oni mogu, a Harden ne. Do čega je ? Zašto ? Logičan zakljuačk prosječne osobe apsolutno bi bilo da onda ti smatraš da on nije pravi igrač.
Poslije ja stavim za primjer istog Greena (ne u kontekstu franšiznih) ,al ne može, i još to posprdno iskomentiraš. Ajmee likaa gadljiva
Vidi cijeli citat
Hehe, sad si malo ispremiješao uzrok i posljedicu samo da se izvučeš.
Nema potrebe za vrijeđanjem, molio bi za gram pristojnosti. 
Vidi cijeli citat
Ja da se izvučem ? I stalno tako. Dakle, da, Harden po tebi nije pravi igrač, to je fakt koji je zapisan ma kolikogod sad se pokušao izvuć, jel. stalno obmanjuješ i manipuliraš, izbjegavaš kadgod(često) budeš pobijen argumentima i onda smišljaš nove podvale ubacivanjem nečeg što nisam napisao i tako stalno isponova.
Ima potrebe i za puno više
Vidi cijeli citat
Zamolio bi te da prestaneš pisati da sam napisao nešto što nisam napisao.
I molim te nemoj svoje zaključke predstavljati kao moje mišljenje samo što odgovara nekom tvom narativu.
- Harden je franšizni igrač koji slabije igra u playoffu nego u regularnoj sezoni. Za razliku od velike većine franšiznih igrača.
Vidi cijeli citat
Neće ići jer si to napisao, a ti to recimo konstanno radiš. Osim što si manipulator si i licemjer.
TOUCHE ponovno. Otpočetka je to i moj stav, majstore. A ti si počeo da nije ni sjena ovom igraču(nikada nije ni bio na ovoj razini) u playoffu, pa da nije pravi igrač, a i taj dio nikako ne smanjuje njegovu klasu. A po tebi je išlo : "šta mu to vrijedi" ? E pa vrijedi za dlaku finala protiv najbolje momčadi od Bullsa 90-ih.
Pa ako se slažeš s mojim konstatacijama zbilja ne znam šta kenjaš ima tri sata.