Žižić je izabran kao 23., ne razumijem što si mislio s ovim podacima? Misliš da je Siakam trebao biti među prvih 5? 

Da!

Nađi draft na kojem nije bilo takvih odstupanja. Zapravo to nisu uopće odstupanja nego de facto pravilo što samo pokazuje koliko je teško procijeniti igrača od 19 godina. Stvari se jako brzo promijene.

I ne znam zašto Simmons na toj listi...neki kasnije izabrani igrači su se pokazali više vrijednima nego što to pozicija na kojoj su izabrani sugerira, ali nije li Simmons i dalje vrijedan prvog picka? Koga bi ti birao umjesto njega?

Boston je užasna ekipa, nakrcana igračima koji vole sa siluju sa loptom. Nijedan od tih igrača (Irving, Tatum, Hayward) ne igra kosarku bez lopte. Dok jedan od njih igra jedan na jedan, ostali stoje, niko se ne krece i nema protoko lopte. Svi su van igre . Vrlo je malo igrača koji znaju bez lopte da igraju i da se kreću. Horford je maksimalno iskljucen iz igre zbog izolacije od strane silovatelja Tatuma i Irvinga. Smisleniju kosarku igra Oklahoma od njih, kao i 90% ostalih ekipa u PO. Čak im je i Indijana parirala u dobrom dijelu PO, iako je krajni rezultat metla.

Tu su i rupe u obrani poput Irvinga i Haywarda koje se takodje mogu dobro ekploatirati, tako da ni na toj strani nisu bez ozbilnih mana. 

Pa namjera mi je i bila da pokažem stvarnu vrijednost "draft managera" cijele armije skupo plaćenih skauta i klupskih managera, koji iz godine u godinu donose odluke za snimati svakogodišnje nastavke filma "Glup, gluplji". Da Ben je overrated, i točka, kao i Ingram, kao i... Ali mi je još veća namjera bila da piknem umjesto picka, tank politike klubova. Pa ćorava kokoš, kornjača iz Brazila, majmin u ZOO-u, bi imali veću uspješnost pogađanja draft lutrije. 

Lako je biti general poslije bitke. Draft se mnogo puta pokazao kao nepouzdan sistem rangiranaj i procjene, što nije nista čudno. Nista nije savršeno pa ni Draft.

Ne razmišljaju svi ti analitičari na isti način. Želim reći da bi često drugi igrači bili birani na određenim pozicijama da su neke druge momčadi birale.

Što se tiče ovih "pogodaka" kasnijim pickovima, momčadi to stalno pokušavaju, ali na jedan pogodak dolazi jako puno promašaja jer su to u pravilu jako sirovi igrači s velikim fizičkim potencijalom, koji su veoma daleko od gotovih igrača. Isto tako, morate shvatiti da Ameri tu ne razmišljaju kao Europljani. Tamo sve momčadi zanimaju samo naslovi. Nitko ne želi složiti "dobru playoff momčad". Upravo zbog toga često biraju igrača koji u teoriji ima viši plafon, bez obzira što su šanse da ga ostvari relativno male, prije igrače koji ima dobre šanse postati "dobar", ali nema potenacijala biti "onaj koji radi razliku".

Zanimljivo je sve ovo čitati, znači nakon prve je Ante bio prevara, Bud je bio budala, Horford najinteligentniji igrač u povijesti, Boston u finalu, tek se zagrijava u playoffu itd....

sada su svi igrači Bostona škart, nisu više ni ekipa, Stevens nema pojma, a Ante će biti MVP slijedećih 10 godina uzastopno, pa kad izgube prvu slijedeću, biti će precijenjen i tako u krug....

Phila pobjedi Toronto vani i već su u velikom finalu, možda bi mogli skinuti i GS, sada je Embiid najveći problem Phile, nije više ni najbolji igrač Kameruna, da su na zapadu bili bi 12....i kako to da Siakam nije bio prvi izbor drafta...