NBA 2018-2019

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 67
26. rujna 2018. u 17:36

xavier je napisao/la:

Znači prije koji dan je želio biti trejdan u jedan od 3 kluba, danas je izabrao u koji, ali to nije jedan od ona 3 od neki dan 36

Vidi cijeli citat

Ha to je Pat Riley ;)

 

Inače ako ode u Miami, Istok vise i nije tako slab + bit ce i dosta ekipa koje mogu konkurirati za prva tri mjesta!

 

Samo pitanje je sta Miami moze ponuditi da zadovolji vukove?

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.748
26. rujna 2018. u 17:44

sasa15 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Znači prije koji dan je želio biti trejdan u jedan od 3 kluba, danas je izabrao u koji, ali to nije jedan od ona 3 od neki dan 36

Vidi cijeli citat

Ha to je Pat Riley ;)

 

Inače ako ode u Miami, Istok vise i nije tako slab + bit ce i dosta ekipa koje mogu konkurirati za prva tri mjesta!

 

Samo pitanje je sta Miami moze ponuditi da zadovolji vukove?

Vidi cijeli citat


Frančeski kaže da su Dion Waiters, Tyler Johnson i Hassan Whiteside prvi u izlogu. Pitanje je kojeg od njih bi Thibs uopće htio u svojoj ekipi.

Još je jedna zanimljiva stvar, a to je da se pod svaku cijeni žele riješiti i Dienga, što znači da treba još minimalno jedna ekipa uletjeti u trade. Najizvjesniji su Kingsi, koji su već kontaktirali zainteresirane strane da se provede trade.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
26. rujna 2018. u 17:46

Pisalo se da Wolvesi inzistiraju na Richardsonu, a Heat ga ne zeli dati. Naravno, Richardson bi bio samo dio paketa.

Arhemid
Arhemid
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.03.2017.
Poruka: 2.085
26. rujna 2018. u 18:26

Whiteside mozda nebi bio losa opcija za mentora Townsu sto se obrane tice, a Waiters bi mogao svojom energijom cak i imat nekin 14,15 poena u prosjeku kao startna 2-ka. Johnson je dobar backup combo guard i tu bi im se klupa pojacala

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
26. rujna 2018. u 23:07

Mislim da bi Heat trebao trejdati za Butlera, ali zadnje godine ugovora kojeg ce (vjerojatno) potpisati sljedece ljeto bi mogle biti vrlo, vrlo ruzne.

 

Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.446
26. rujna 2018. u 23:26

Jedno pitanje za vas koji pomnije pratite NBA, a vezano bas za ugovore.

Postoji li mogucnost da se potpise ugovor koji je "padajuci"? Ono - vise love sad , a s godinama manje. 

Pogotovo kod ovakvih primjera kao gore navedene projekcije Butlera. Da se ne mora dogoditi slucaj koji ce zadesiti Rocketse s Paulom.

Kanransha
Kanransha
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2017.
Poruka: 594
26. rujna 2018. u 23:50

Kawhi je urnebesan, ali bome i Beasley na kraju. Obavezno pogledat ko nije:

https://youtu.be/yFEXYKIvpfQ

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. rujna 2018. u 07:58

Unikat86 je napisao/la:

Jedno pitanje za vas koji pomnije pratite NBA, a vezano bas za ugovore.

Postoji li mogucnost da se potpise ugovor koji je "padajuci"? Ono - vise love sad , a s godinama manje. 

Pogotovo kod ovakvih primjera kao gore navedene projekcije Butlera. Da se ne mora dogoditi slucaj koji ce zadesiti Rocketse s Paulom.

Vidi cijeli citat


Postoji mogućnost i ima takvih ugovora, ali max ugovori ne mogu biti takvi jer igrač u svakoj sezoni dobije maksimalan iznos. Znači koliko može dobiti u prvoj sezoni plus povećanje koje liga dozvoljava u svakoj idućoj.

 

Kad bi ugovor bio "padajući", onda bi u prvoj sezoni opet mogao dobiti maksimalno koliko i ovako, ali bi svaka iduća sezona bila niža. To bi na kraju rezultiralo dosta nižim ukupnim iznosom pa baš nema logike za igrača. 

MCOIS
iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.390
27. rujna 2018. u 08:26

xavier je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Jedno pitanje za vas koji pomnije pratite NBA, a vezano bas za ugovore.

Postoji li mogucnost da se potpise ugovor koji je "padajuci"? Ono - vise love sad , a s godinama manje. 

Pogotovo kod ovakvih primjera kao gore navedene projekcije Butlera. Da se ne mora dogoditi slucaj koji ce zadesiti Rocketse s Paulom.

Vidi cijeli citat


Postoji mogućnost i ima takvih ugovora, ali max ugovori ne mogu biti takvi jer igrač u svakoj sezoni dobije maksimalan iznos. Znači koliko može dobiti u prvoj sezoni plus povećanje koje liga dozvoljava u svakoj idućoj.

 

Kad bi ugovor bio "padajući", onda bi u prvoj sezoni opet mogao dobiti maksimalno koliko i ovako, ali bi svaka iduća sezona bila niža. To bi na kraju rezultiralo dosta nižim ukupnim iznosom pa baš nema logike za igrača. 

Vidi cijeli citat


 

Takvi ugovori bi se mogli odnositi samo na starije igrače, ali njima se rijetko nude ugovori na više od 2 g. jer niko se ne želi vezati dugogodišnjim ugovorom za veterana, tako da ti padajući ugovori važe samo u teoriji.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. rujna 2018. u 08:39

iadera je napisao/la:

Takvi ugovori bi se mogli odnositi samo na starije igrače, ali njima se rijetko nude ugovori na više od 2 g. jer niko se ne želi vezati dugogodišnjim ugovorom za veterana, tako da ti padajući ugovori važe samo u teoriji.

Vidi cijeli citat


Pa nije samo u teoriji, ima takvih ugovora u ligi i nisu ni toliko rijetki, ali zašto su puno češći rastući? Razlog je sasvim jednostavan. Momčadi obično žele maksimalni prostor na capu "sad", a kasnije "tko živ, tko mrtav".

 

No ponavljam, to je nemoguće za max ugovore. Recimo Butler. U prvoj sezoni novog ugovora moći se dobiti maksimalno 32,7 milijuna (po sadašnjoj projekciji capa). U rastućem ugovoru taj će iznos narasti do 43+ milijuna u zadnjoj godini. Ukupno gotovo 190 milijuna. Kad bi ugovor bio  padajući (godišnje smanjenje isto kao što je sad povećanje), u zadnjoj bi sezoni pao gotovo na 22 milijuna što znači da ugovor ukupno bio "težak" manje od 140 milijuna...50 milijuna manje.

MCOIS