Phila je u cijelom tom svom 'procesu' prave poteze povukla na draftu 2014. i 2016. i cijela njihova sadašnja snaga počiva na ta dva drafta.

Svih drugih godina su napravili promašaje - a da nisu, sada su mogli.... eh...

Mogli su imati i Giannisa (ok, njega su svi nekako propustili primjetiti) i Porzingisa i Tatuma (ili nekog drugog od sjajnih bekova/krila iz drafta 2017).

A dobro sad, lako je kasnije biti pametan. Jasno je što su željeli i to su napravili. Međutim, kako sam rekao, treba ti uvijek i dosta sreće.

2013. je sve krenulo tradeom i dovođenjem Noela koji se kasnije nije pokazao kao igrač za kakvog smo se nadali da će postati, ali definitivno tu nije bilo nikakve pogreške.

2014. su, koliko me sjećanje služi, željeli Wigginsa, ali uzela ga je Minnesota i time napravila ogromnu uslugu Sixersima.

2015. ja nikako ne bih birao Okafora, ali treba reći da nitko nije očekivao da bi Porzingis mogao postati igrač kakav je postao. Da nisu uzeli Jahlila, vjerojatno bi uzeli Mudiaya, Winslowa ili Hezonju tako da nisu pogriješili ni s Okaforom.

2016. sjajan pogodak sa Simmonsom (iako bi ga vjerojatno uzele i druge momčadi na njihovom mjestu).

2017. je zapravo prvi promašaj, ali trebali su playa, a Fultz je bio igrač u kojeg su se svi "kleli". Jbg, Ainge je vidio širu sliku.

Giannisa ne želi uopće spominjati jer su ga i Bucksi birali iz razloga što "nisu imali ništa drugo pametno u planu" pa su odlučili "okušati sreću".

Djelin tvoje misljenje. Ne samo to, mogu zaigrati odlicnu obranu, što je protiv Golden State najbitnije. Imaju odličnog trenera. Ako Cousins ne bude onaj stari plus ako se Warriorsima poklopi koja ozljeda, a s druge strane ako se Tatum i ostala mlada jezgra nastave ovako razvijati plus ako Hayward i Irving se vrate u punu formu, možda Celticsi mogu do prstena.

Kod Aingea je jedan od najbitnijih faktora to sto ga apsolutno nije briga sto misle navijaci i novinari. Vjerojatno ce se kolega Iadera prisjetiti koliko je kmecanja bilo kada je Ainge trejdao Piercea i Garnetta, jer je "sramotno da im nije dao da se umirove kao Kelti". Takoder, bilo je dosta kmecanja oko trejdanja Thomasa, jer kao nije fer. Tko od navijaca danas prigovara radi toga? 

Sjecam se da je Bill Simmons jos davno pisao o tome kako Aingeu za razliku od vecine GM-ova uopce nije stalo sto novinari pisu. Simmons ga je tako jednom zestoko popljuvao, a Ainge par dana kasnije bez ikakvih problema sjedio s njim u nekom kaficu/restoranu i apsolutno ga nije bilo briga sto ovaj pise/govori. Naravno, Ainge ima taj luksuz da si to moze dozvoliti radi prijasnjih uspjeha.

Ma naravno i to je jedini ispravan način, a što se tiče toga koliko je ili nije "fer" trejdati nekog igrača, taj dio nisam nikad razumio. Svaki od njih zna koja su mu prava i obveze te da može svaki dan biti trejdan. Plaću mu nitko ne dira, dapače, često je trade kicker dio ugovora tako da na kraju tradeom financijski bolje prođu. Važan je faktor i taj da gdje te god trejdaju opet si u SAD-u ili eventualno u Torontu. Nije da potpišeš ugovor za Barcelonu pa onda kontra svoje volje završiš negdje u Turskoj ili Rusiji.

Sićam se da je tamo pred 3 godine Ainge pizdija na Stevensa jer su bili predobri za neki pick 

Još jedna jako bitna stvar je unutarnji razvoj igrača,oni su prakticki sami izvukli najbolje iz Thomasa i Crowdera koji su im posluzili kao chipovi za Irvinga, iz nicega su izvukli Roziera, Jaylena i Smarta koji su bili riskantni visoki pickovi su iskoristili na dobar nacin kad vec nisu superzvijezde. Da su Smarta uzeli Kingsi danas bi igra u CSKA.

Treca stvar, Ainge je zna da istinskog superstara nece dobit u FA, jos teze draftom pa je potpisiva i bira druge-trece banane za pristojne rate poput Haywarda i Horforda. Pravog superstara s pedigreom jos nemaju, Tatum pokazuje naznake da ide u tom smjeru, sad ce bit zabavno vidjet da li ce Ainge cekat njega i dok ga doceka potencijalno izgubit Horfordov i Irvingov prime ili ce probat posegnut za Davisom odma i napast tron, Rozier Brown pick i Horford bi po meni bili dovoljan paket.

Ali niti to ne mora biti jedini ispravan način. Dam ti primjer Spursa. Oni svoje legende drže do penzije, ali opet su tu negdi iskopali npr. Kawhi Leonarda, pa Manu Ginobillija itd. . U playoffu su od 1997 god. i nije bas da svake godine ispadaju u prvoj rundi. I ove godine će biti u playoffu i opet bi se da kladiti da su nekog iskopali s ruba prve runde ili u drugoj rundi drafta za kog ce se cuti za 2-3 godine.

Gori ste napisali da su Bucksi uzeli Giannisa samo jer nisu imali kog(možda stvarno jesu, ali sumnjam) ili da ste slucajno rekli da su Warriorsi na guzove dobili Draymonda Greena. Možeš jednog u 20 godina dobiti na guzove na taj način, ali opet postoji neko ko gleda sve te prospekte u franšizama. Na kraju smatram da franšize poput Bostona, Warriorsa i Spursa imaju sistem, a to je najbitnije u nba ligi. Dok neki poput Magica, Kingsa itd. nemaju sistem i njima daj svake godine prvi pick, oni će možda jednom u deset godina izvuci buduceg all stara.

Ali niti to ne mora biti jedini ispravan način. Dam ti primjer Spursa. Oni svoje legende drže do penzije, ali opet su tu negdi iskopali npr. Kawhi Leonarda, pa Manu Ginobillija itd. . U playoffu su od 1997 god. i nije bas da svake godine ispadaju u prvoj rundi. I ove godine će biti u playoffu i opet bi se da kladiti da su nekog iskopali s ruba prve runde ili u drugoj rundi drafta za kog ce se cuti za 2-3 godine.

Gori ste napisali da su Bucksi uzeli Giannisa samo jer nisu imali kog(možda stvarno jesu, ali sumnjam) ili da ste slucajno rekli da su Warriorsi na guzove dobili Draymonda Greena. Možeš jednog u 20 godina dobiti na guzove na taj način, ali opet postoji neko ko gleda sve te prospekte u franšizama. Na kraju smatram da franšize poput Bostona, Warriorsa i Spursa imaju sistem, a to je najbitnije u nba ligi. Dok neki poput Magica, Kingsa itd. nemaju sistem i njima daj svake godine prvi pick, oni će možda jednom u deset godina izvuci buduceg all stara.