NBA 2018-2019

franklin
franklin
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2017.
Poruka: 704
17. siječnja 2019. u 15:00

@manu 

meni je košarka timski sport, tako da ne volim superstarove koji igraju dobro ali sebično, tako da ostatak ekipe (između ostalog radi njihovog soliranja) ne igra nikako. to je stvar preferencije. što ne znači da ne poštujem pojedinačan uspjeh igrača. ali samo onih koji su dominantni na terenu, a ipak suigrače čine boljima (vidi pod Lebron). 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2018.
Poruka: 81
17. siječnja 2019. u 15:03

Sve ok samo nemoj stavljat Orlando kao primjer za ista kosarkasko bar jos par sezona.

manu
manu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.179
17. siječnja 2019. u 15:42

franklin je napisao/la:

@manu 

meni je košarka timski sport, tako da ne volim superstarove koji igraju dobro ali sebično, tako da ostatak ekipe (između ostalog radi njihovog soliranja) ne igra nikako. to je stvar preferencije. što ne znači da ne poštujem pojedinačan uspjeh igrača. ali samo onih koji su dominantni na terenu, a ipak suigrače čine boljima (vidi pod Lebron). 

Vidi cijeli citat

Misliš da bi G. Green, Capela, PJ Tucker, Rivers, ili House bili bolji u nekom drugom sustavu? Teško. 

ziki
ziki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 1.081
17. siječnja 2019. u 15:45

franklin je napisao/la:

@manu 

meni je košarka timski sport, tako da ne volim superstarove koji igraju dobro ali sebično, tako da ostatak ekipe (između ostalog radi njihovog soliranja) ne igra nikako. to je stvar preferencije. što ne znači da ne poštujem pojedinačan uspjeh igrača. ali samo onih koji su dominantni na terenu, a ipak suigrače čine boljima (vidi pod Lebron). 

Vidi cijeli citat


Misliš da bi Capela bio to što je da nema Hardena?

franklin
franklin
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2017.
Poruka: 704
17. siječnja 2019. u 16:31

manu je napisao/la:

franklin je napisao/la:

@manu 

meni je košarka timski sport, tako da ne volim superstarove koji igraju dobro ali sebično, tako da ostatak ekipe (između ostalog radi njihovog soliranja) ne igra nikako. to je stvar preferencije. što ne znači da ne poštujem pojedinačan uspjeh igrača. ali samo onih koji su dominantni na terenu, a ipak suigrače čine boljima (vidi pod Lebron). 

Vidi cijeli citat

Misliš da bi G. Green, Capela, PJ Tucker, Rivers, ili House bili bolji u nekom drugom sustavu? Teško. 

Vidi cijeli citat

možda bi, možda bi bili isti. znam samo da hardenovo prangijanje nikog od njih ne čini boljima, ali da bi vjerojatno pobijedili netse da je dio njegovih 19 šuteva za tri (od kojih je pogodio 5) uzeo netko drugi. 

manu
manu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.179
17. siječnja 2019. u 17:09

Vidi cijeli citat

možda bi, možda bi bili isti. znam samo da hardenovo prangijanje nikog od njih ne čini boljima, ali da bi vjerojatno pobijedili netse da je dio njegovih 19 šuteva za tri (od kojih je pogodio 5) uzeo netko drugi. 

Vidi cijeli citat

Da, a vjerojatno bi bilo bolje i da je Harden uzeo koji šut više za 2 od ostatka ekipe jer je jučer ih je jučer gađao u boljim postotkom. Statistika jedne utakmice nije nikakav ozbiljan podatak, a kamoli jedna statistička kategorija. 

samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.215
17. siječnja 2019. u 17:48

manu je napisao/la:

Da, a vjerojatno bi bilo bolje i da je Harden uzeo koji šut više za 2 od ostatka ekipe jer je jučer ih je jučer gađao u boljim postotkom. Statistika jedne utakmice nije nikakav ozbiljan podatak, a kamoli jedna statistička kategorija. 

Vidi cijeli citat


A zamisli da je tek uzeo neki sut manje za 3 i uposlio bolje sutere od sebe tu noc - dosta sa tim mitovima kako nema igrace, al tek selekcija suta 8 lik bukvalno 80% tekme trci od svoje trice do protivnicke, u playoffu ga samo usmeriti u cosak

samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 4.215
17. siječnja 2019. u 17:50

88888

trailer trash
trailer trash
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 1.009
17. siječnja 2019. u 18:29

Jel itko od vas gledao tekmu? Evo ja priznajem da nisam, ali sam gledao analizu na kanalu bballbreakdown pa sam vidio da su oko dvije minute prije kraja regularnog dijela Rocketsi vodili 11 razlike (!!) i da je svejedno utakmica došla do produžetka u kojem su izgubili. Kako? E pa Netsi su udvajali Hardena, ali neki njegovi suigrači su chokeali i nisu zabili otvorene šuteve, npr. Austin Rivers, s druge strane je Didwindie zabijao lude trice, također preko spomenutog Austina Riversa. Tucker nije zabio neka slobodna bacanja, da i Harden je promašio neke šuteve, ali mislim da u svom tom kaosu više krivnje pada na njegove suigrače i njihov choke i konfuziju u obrani pred kraj. Igrao je i npr. Nunnally koji je donedavno bio u g-ligi, a sad je sudjelovao u ključnim minutama tekme koja se lomila, jasno da su to Netsi iskoristili. S druge strane je tu bio Didwindie koji je potpuno poludio i samo u 4. četvrtini i produžetku ubacio 25 poena, podijelio neke asiste i generalno odigrao maestralno. U svakom slučaju čudan poraz u kojem je po meni Harden najmanje kriv.

Sam Hinkie - heroj, a ne zločinac!
manu
manu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 2.179
17. siječnja 2019. u 19:29

Ali samobaskete, nije košarka matematika. Pa da ne šutira trice, čuvali bi ga drukčije i ne bi mogao imati 23 slobodna bacanja i dvice 11/15. Ne bi ga ni udvajali, ni toliko pomagali na njemu, pa bi i suigrači imali teže šuteve. 

Na kraju je došlo do situacije da ga udvajaju na centru i da se igra bez njega 4 na 3 napad, a ti neke brojeve izvlačiš.

Kad jednu utakmicu šutne trice 7/9, a dvice 3/12 što će to dokazati, da sad mora samo trice pucati?