Daj kavaju loptu pa on sve na snagu u vještinu.

Siakam jedina konstanta.

Svi drugi ako iskoče to je kao lutrija nikad ne znaš kad će koji i dali će.

Rekao sam momentum im se promjenio počeli su rast kao momčad pa je Lowry povezao par dobrih mečeva, pa gasol pa čak i patuljak.

A koji si ti kurac da meni govoriš šta ću da pišem p-m?

...ja predlazem da se ovima koji kopaju po proslim stranicama i traze krive procjene drugih forumasa pa onda to razglabaju preko 2-3-4 stranice da ako ne zuti karton onda barem nekakva opomena....ne kuzim u cemu je smisao toga sta rade....

oni koji su tu dugo na forumu znaju kakav je moj stil... ja uglavnom pisem subjektivno, onak kak bi se meni svidjalo da se stvari razvijaju a ponekad napisem nesto sa cime se cak ni ja sam ne slazem da vidim reakciju ostalih.... al zadnje sto poslje toga zelim citat je 5 strana o vanvleetu....

tolko seru o tom vanvleetu da mi se nada vise nista pisat.....

al ovo moram jer ce se to ziher desit... bucksi idu u veliko finale nakon sto dobiju 4-3 ove dinosauruse....

..e a vi koji se igrate sa ovim minusim i plusevima...kolko godina imate....12?13?

edit...e ne znam kako provjerit ko ti daje minuse a ko pluseve a umirem od znatizelje.....ajd ljepo ko je dao replicantu vise od tri minusa otkad je krenula ova vanvleet saga nek se sam javi.... moze i u inbox.....

Smisao? Da se ukaže pažnja na to kakve se gluposti ovde daju pročitati s tvoje strane. To nisu krive procene, kako tvrdiš, već nebuloze. A nisi vlasnik foruma ni moderator, na tvoju žalost a moju sreću, pa se uvek slatko ismejem na tvoja ubedjenja i prognoze. Ulepšavaš mi dan i nedelju. Ništa lično. Živ bio.

Fred VanVleet #23 

Ako se neko ovdje pravi stručnjak i piše s visoka neka bude barem toliko muško da otrpi par postova kad ispadne da nije neki stručnjak(u najmanju ruku) ili da se barem posuje pepelom.

Inače je ovo skroz dobra tema (mada je prije bila i bolja).