NBA 2025/2026

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.864
jučer u 20:55

To da Bosh nije bio superstar moze reci samo netko tko onda nije pratio NBA ili tko sport gleda iskljucivo iz perspektive brojki. Bosh je mogao birati ekipu u koju ce i on je izabrao Heat na poziv druge dvojice i tamo se potpuno podredio ekipi. LeBron si je onda slozio ekipu u Miamiju i sam izabrao suigrace i trenera zajedno s Wadeom. Imao je uvjerljivo najjacu ekipu lige da bi ih sam Nowitzki rastavio u finalu. Eto, to je jedno od finala.

Kad smo kod finala, nevazno je tih 4/10. Moze biti 4/4 ili 4/44, prvi broj je onaj koji je vazan. 

Netko je spomenuo GS, pa treba reci da su Warriorsi za razliku od LeBrona svoj core ekipe slozili draftom i uzeli su naslove prije i poslije Duranta. Nitko nije srcanije navijao za Cavse od mene tih godina protiv GSW-a, ali treba repektirati sto je Kerr izgradio tamo. Slicno kao i Thunder sada...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
HerojUlice25
HerojUlice25
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.04.2026.
Poruka: 314
jučer u 21:05

Mislim da je ring-culture malo uništila Nba...

Zato i jesu LeBron a onda i Durant uradili što su uradili...

Pričao je mislim Wilkins(možda i Reggie Miller) da im nije padalo napamet udruziti se s Birdom/Jordanom/Magicom jer si ih htio pobijediti...da su radije ostali bez prstena jer su im se takvi velikani ispriječili nego ići "lakšim putem"...

Jer ono Barkley/Malone i slični kad ste tako dobri zašto nemate prsten....

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.871
jučer u 21:05

Eto tako neka si mi objasnija.
Jednon je dosa skoro  slucajno do finala, a onda su ga slijedece 3 godine skolovali celticsi, pa hedo turkoglu, pa je covik odlucija odnest talent negdi drugdi.  Pa se pojavija tamo neki švabo pa je i on ugradija svoje lekcije u školovanje "najveceg"!! 

Zamisli da je nakon poraza od celticsa i  pistonsa  Jordan reka, ma hebes ovo sve iden ja malo kod Larrya ili Magica, pa cu posle do Hakeema...

hakler
hakler
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.04.2026.
Poruka: 21
jučer u 21:18

danchy je napisao/la:

Argument dugovjecnosti je promasen. Medicina je toliko napredovala da je produljen vijek "trajanja" sportasa u apsolutno svim sportovima. 

Dapace, po meni je LeBronova dugovjecnost argument protiv njega jer ni uz toliko dulje igranje nije dosao do broja prstenova koje Jordan ima. 

Lijepo je biti rekorder po ukupnoj broju poena, ovoga ili onoga, ali na kraju dana, igra se za naslov prvaka...

Vidi cijeli citat

Nema toliko naslova jer je imao puno teže protivnike u finalu nego Jordan.

pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 913
jučer u 21:21

danchy je napisao/la:

To da Bosh nije bio superstar moze reci samo netko tko onda nije pratio NBA ili tko sport gleda iskljucivo iz perspektive brojki. Bosh je mogao birati ekipu u koju ce i on je izabrao Heat na poziv druge dvojice i tamo se potpuno podredio ekipi. 

Vidi cijeli citat


Valjda je definicija superstara da dođe u lutrijsku ekipu i automatski ih podigne do razine doigravanja. Amerikanci to zovu one way engine.

To su prime James, Curry, Leonard, Jokić, Dončić, Janis, KG, itd.

Bosh je rang Klaya, Aldridgea, Jrue Holidaya, Siakama... to su igrači koji dižu plafon ekipe, ali nisu superstar.

Klay je isto mogao birati u koju ekipu želi ići, pa nije superstar nego elitan šuter, koji igra vrhunsku obranu, ali ipak sveukupno ograničenih sposobnosti.

hakler
hakler
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.04.2026.
Poruka: 21
jučer u 21:23

danchy je napisao/la:

Mozda nije posteno gledati broj titula, ali to je uvjerljivo najvazniji iako ne jedini kriterij.

Momcadski sportovi imaju i individualne nagrade, za NBA su to npr. MVP finala, MVP regularne sezone, DPOY, NBA first team, second team i sl. 

To sve ima smisla gledati, ono sto nema je broj poena, asistencija, skokova i sl., jer bi po tom kriteriji Westbrook valjda bio top10-20 igraca ikad. To isto tako nema smisla gledati zbog vec spomenute dugovjecnosti gdje svi igraci danas igraju dulje nego prije, u svim sportovima. Radije onda gledajte prosjeke, iako je i to diskutabilno jer kosarka danas i prije 20 godina nije ista, kao sto prije 20 godina nije bila ista onoj prije 40 godina. 

Zato je broj titula najvazniji jer pokazuje da si bio najbolji onda kad je trebalo. Nema niceg vaznijeg od toga u sportu...

Vidi cijeli citat
Aha važno je ono u čemu je Jordan bolji, a u onome u čemu je Lebron to nije važno haha

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.960
jučer u 21:28

Jordan je GOAT i meni ali ne zbog najčešće nabrojanih razloga koji se ponavljaju kao mantra. 

Često se zanemaruje jedan ključan kontekst kod tih Jordanovih 6/6 u finalu a to je da je igrao u eri kad su iz bioloških razloga, ozljeda i bolesti taman udahnule 3 nba dinastije (Lakersi, Celticsi i Pistonsi).

Najbolji igrači u najboljim godinama u ostatku lige su bili uglavnom ravnomjerno raspoređeni, nije mu npr na putu stajala frankeštajnska super-momčad kao Lebronu u finalu '17 i '18. Na stranu kd-warriorsi, Jordan nikad nije igrao u finalu protiv momčadi kvalitete warriorsi '15, '16 ili dinastija spursi '07, '13 i '14., ni blizu te kvalitete i dubine. Ni bli-zu.

Dapače, jedina objektivna supermomčad 90ih su bili Bullsi iz drugog 3-peata '96, '97, '98 Pippen, Kerr, Rodman, Kukoč vođeni najvećim trenerom ikad, to je bila momčad za duboki playoff run i bez Jordana a kamoli ne s njim. To je sve bilo moguće samo zato jer je Pippen zapeo na komično malom sedmogodišnjem ugovoru.

Vjerojatno najjača momčad koju je Jordan sreo u tih 6/6 su bili Pacersi '98. u finalu konferencije. Bilo je svakako momčadi s više (ostarjelih) zvijezda, al činjenica da su mu Millerovi Pacersi dali najviše muke u tih 6/6 dovoljno govori.

Iznimno povoljne okolnosti za epsku žetvu prstenova kad se pogleda odnos snaga momčadi, što se i dogodilo. Bullsi su bili ogromni favoriti prije svake finalne serije, pa jel onda tih 6/6 stvarno toliko impresivno? Mislim kapa dolje ali...

Jordan je meni goat jer je svojim nadrealnim stilom transformirao košarku u globalni sport, što je napravio godinama prije šestog prstena to je zapravo najveći razlog za onaj 'G'. A ne zato jer se s najboljom momčadi nakrcao prstenjem protiv kategorički slabije konkurencije.

S druge strane Lebron je toliko uvjeljivo najbolji igrač ikad da mi je stupidna bilo kakva individualna usporedba s njim niti imam 2 sata za nabrajati što je sve napravio kroz nekoliko različitih era košarke.

Jordan GOAT 

Lebron BOAT 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.960
jučer u 21:37

Lebron bez obzira na prstenje, taman da ih osvoji 10 ne može nikada biti GOAT jer ne može transformirati košarku dalje od same planete a tu ju je već odveo Jordan. Samo je jedan svijet i u smislu suhe 'veličine' (greatest) rasprava je zauvijek zaključana.

Individualna kvaliteta i dominacija je nešto drugo ali onda bi se trebale koristiti drugačiji pridjevi od 'najveći'.

HerojUlice25
HerojUlice25
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.04.2026.
Poruka: 314
jučer u 21:42

Kako su Pacersi 1998. bolji od Stockton/Malone Jazz???

A zar nije Jordan do prvog prstena pobijedio i Pistonse koji su kao u 1 godinu od 1990. do 1991. prošli put od najbolje ekipe lige do  "kante za napucavanje" kao i Magic/Worthy Lakerse???

Jordan je i Boat i Goat...

LeBron je blizu ali nedovoljno...

Vince Carter 15
Vince Carter 15
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 1.792
jučer u 21:44

Cade dao, Cade uzeo, vratio ih u utakmicu i onda kad je bio on fire promasio jedan slobodnjak i sve otislo k vragu. 

Detroit jako cudna ekipa, cas izgledaju kao osvajaci, cas kao davljenici.

Kakav dagger Banchera od obruca u zrak i onda 5 sekundi dok ne udje.

[uredio Vince Carter 15 - 25. travnja 2026. u 21:46]
Ljudi se uvijek raduju tuđoj nesreći, zaboravljajući da je ta tuđa nesreća njihova vlastita.