Broj titula se ne može uzimati kao najvažniji argument u raspravama tko je goat.
Ako je broj titula najvažniji faktor u rangiranju goata, onda Jordan nikako nije u toj jednadžbi.
Ne može se taj argument uzimati kad se dokazuje da je veći od LeBrona, a onda isti taj argument gurati pod tepih kad se u jednadžbu stavi Bill Russell sa svojih 11 naslova..
Što se tiče Jordanovih Bullsa, oni su u svako finale ušli kao favoriti.
91. i 93. su bili manji favoriti, ali opet favoriti.
James je u dosta svojih finala bio underdog, tako da i to treba uzeti u obzir.
Bi li Jordan bio manji igrač, da je npr. odmah prve sezone sa krš ekipom ušao u finale, izgubio i srušio svoju statistiku u finalima na 6/7?
Meni ne bi, bio bi još veći.
Ne želim reći da je James veći, dapače, smatram Jordana povijesno većim igračem, ali mi je glup argument ovaj ima 6/6, a ovaj 4/10.