Ima Harpera i Castlea koji su već sad odlični igrači, a imaju 20 godina. 

Njihov igrački rast će odrediti koliko će Spursi biti ozbiljan izazivač.

Jedina momčad koja ima realnu šansu protiv OKC-a su Spursi.

Prvo što je tu Wembanyama faktor, jer njegova prisutnost u reketu izravno otežava Shaiju prodore koji su temelj napada Thundera. Postoje vrhunski obrambeni igrači, ali postoji i obrambeni sustav u jednom igraču. Ovo drugo se veže uz ime Victora Wembanyamu čije defanzivno prisustvo samo po sebi mijenja cijelu geometriju parketa. Možda još uvijek nije najbolji košarkaš lige, ali je njen uvjerljivo najvrjedniji asset. 

Drugo je pariranje intenzitetu Thundera i visokom tempu.

Treće je veličina i skok igra, što je zapravo i jedna od rijetkih statističkih kategorija u kojoj Oklahoma povremeno oscilira.

I zadnje je odgovor na Oklahominu taktičku i obrambenu disciplinu, jer Spursi vole brzu loptu što je zapravo jedina šansa protiv najbolje obrane lige - umoriti je.

Teoretski, i Knicksi bi imali što za reći jer u obrambenom bedemu na krilima imaju sposobnost simultano usporiti Shaija i J-Duba, ali problem je jednostavno u tome što su Knicksi prespori za Oklahomu. 

Ok, neće se nikada dogoditi ali baš me zanima tvoje mišljenje.

Nikakva obrana nije mogla zaustaviti one Warriorse. 

Stvarno POJMA NEMAM tko bi bio favorit u toj serijetini.

Trice sa 9-10 (i više) metara baš i nije lako braniti. Većinom bi takva igra djelovala poput kaubojštine ali kod onih Warriorsa je bio stil igre koji nije živio od samo jednog igrača.

Hajde, barem nisi pitao tko bi dobio, OKC ili Jordanovi Bullsi. 

Zanimljivo pitanje, baš si mi dao za poigrati se dok beba spava na meni. Očigledno je da sam veliki poštovatelj ovog Thunder, fan ne, ali da imam duboki respekt to svakako. Mnogi ljudi nisu ni svjesni koliko je ovaj Thunder zastrašujuće dubok, svestran i defenzivno moćan.

Ali Warriorsi s Durantom vjerojatno su najbolja momčad svih vremena i u seriji na sedam utakmica i dalje bi bili favoriti. Ili barem najbolja koju sam ja gledao. Da, minimalno u rangu Jordanovih Bullsa, mada su to puno drugačija košarkaška vremena pa je bilo kakva usporedba tih dviju sila bespredmetna. 

Dvoboj Thunder i Warriorsa bi bio poslastica, ali uzimaju Warriorsi.

Iako Thunder ima sjajne defenzivce, nitko ne može zaustaviti Duranta iz te ere. On je bio savršen spoj visine i šuta koji je kažnjavao svako preuzimanje. A još k tome, u ekipi s Curryjem i Klayem, Durant je imao toliko prostora da je bio gotovo 100% učinkovit u ključnim trenucima. Ljudi možda zaboravljaju koliko je KD tada bio dobar. 

Jest da Thunder igra modernu verziju košarke s pet igrača koji mogu sve (driblati, šutirati, dodati), ali Warriorsi su, da ga jebeš, to izmislili.

Šuterska moć Warriorsa je bila van pameti, nešto neponovljivom do tada i od tada. Čak i uz svu evokuciju današnje košarke, nitko nije nadmašio paljbu Curryja i Thompsona. Riječ je o dvojici najboljih u povijesti, koji su mogli pogoditi 5 trica u 2 minute i završiti bilo koju klackalicu. Mislim da nema ništa gore po moral momčadi nego kad ti netko u facu saspe 20-ak poena u dvije minute, a ti za to ništa nisi kriv. 

Draymond Green u svom prajmu je savršen odgovor za Cheta Holmgrena. Draymond bi mogao izgurati Cheta iz reketa, dok bi istovremeno dirigirao obranom koja bi stalno pritiskala Shaija. Draymond u prajmu je, za mene, najbolji defanzivac kojeg sam ikada gledao. 

Iako sam ga gore spomenuo sa svojim blues bratom, Steph Curry je bogotac igre. Sama njegova prisutnost na terenu izvlači obranu 10 metara od koša, što otvara lagane poene za ostale. Jest da današnji Thunder ima nevjerojatan, ma briljantan sustav, ali taj sustav nije bio testiran protiv ekipe koja ima tri hall of fame strijelca na vrhuncu snage.

Thunder bi imao šanse u atleticizmu i mladosti, Thunder je vjerojatno brži i fizički moćniji na krilnim pozicijama, Thunderova dubina je unmatched svima, ali kakogod to za one Warriorse to ni izbliza ne bi bilo dovoljno.

Nije baš tema, ali evo kad si me već pitao...