11070 je napisao/la:
@bonkas
Hemofarmu su povredjeni Pavkovic, Bozovic (celu sezonu), Stivenson im je otisao na draft ,u Koreju valjda, u sred sezone, Markovic igra polupovredjen. Ako je Zagreb jadniji sto se tice izostanaka igraca od Hemofarma, onda stvarno... Tu su negde sto se toga tice.
Hemofarm je ove godine dva puta dobio Zagreb i Zadar, Cibonu u gostima (a kod kuce su ispustili plus 15), Cedevitu kod kuce. Znaci u pobedama protiv vasih klubova 6:2. Nikako nisu zasluzili da prodju na F4. Pa kako su smeli da vas pobedjuju? Da je pravde, Buducnost(koju inace ne volim) bi bila cetrvti sigurni ucesnik F4. Ne bi tu bili ni Zagreb ni Olimpija u bilo kakvoj igri. Ako je nekome normalno da na utakmici Zagreb - FMP neko izvede 47 slobodnih bacanja, a neko 10 taj je za lecenje. Ako je nekome normalno da se Partizanu dosudi protiv Olimpije pet tehnickih gresaka, taj neka se uhvati pod ruku sa ovim prethodnim pa u ludnicu.
Seticu se prvenstva u kosarci 2009. protiv Slovenije gde su nas sudije osakatile i prosli smo zato sto smo duplo bolji, ali sam isto tako spreman da kazem da ni na jos jednoj utakmici na istom tom prvenstvu nismo imali lose sudjenje, a jos dve utakmice smo izgubili. Isto sam tako spreman da kazem da nam je fudbalu sudija protiv Francuza dosudio nepostojeci penal, ali da je isto tako mucenoj Litvaniji dosudio dva nepostojeca penala protiv nas. Gledaj cuda taj isti sudija sto nas je urnisao, na nekoj utakmici (ne mogu sda se setim kojoj) je dosudio valjda tri penala za jedan tim, pa je diskvalifikovan od strane Fifa. A sve ovo sto sam napisao misli vecina u Srbiji. To su te nase paranoje. I ne znam u kojim bismo mi to sportovima bili prvaci, a da vec nismo, da su sudije postene kako ti kazes?
nisam nigdje rekao da hemofarm ne zaslužuje f4, samo sam regariao na post u kojemse podcjenjuje cibona u odnosu na hemofarm...