potisujem!

Panki je zvijer uvik mi je bija drag ,ali samo dragi Bog zna kako su njemu oni šutevi ušli jer čovik koliko god lud bija ima inaće očajan šut...
Ali zato ima odlićan ulaz i diže ljude na noge s svojim fintama...

Panki je moj idol....

Apsolutno se slažem. I ja tvrdim da je Barač bio najbolji igrač treće utakmice, a u novinama gotovo ni slova o njemu. Svaka čast dečku.

Inače, volio bih da se ljudi malo jave o ovoj temi. Košarkaški novinari su postali ruglo. Slučajno poznajem njih nekoliko, i nemrem se prestat čudit kako su se ti tipovi uvukli u svijet sportskog novinarstva. Prvo, većina njih su isfrustrirani netalentirani tipovi koji su dva-tri puta pokušali igrati košarku, uvijek su željeli biti dio tog svijeta, pa kad već nemogu postati igrači, a ni treneri, eto njih kao novinari.
Drugo, neki su i bivši (i dobri) košarkaši, ali očito čuvaju nekima leđa. Konkretno, Čutura druka za Cibonu kao najveći fanatik, nikad ne vidi krađu, sve mu je uvijek čisto. Očito je svjestan da se Miličeviću baš i nije poželjno zamjerati, te da bi mogao spušiti posao ako nešto krivo napiše. Kad Cibonu pokradu (kao u nedjelju protiv Zadra), e onda sve vidi, sudac utječe na rezultat, južni vjetrovi itd. Kad Zagreba pokradu u polufinalu, e onda je Zagreb oštećen, ali ne i pokraden, onda su i suci samo ljudi. Pa ljudi, u Trnskom je sudac isključio 1(slovima: jednog) navijača jer ga vrijeđao da je lopov. To nema nigdje!!!!! Kakav je to sudac, i kakv je to novinar koji o tome ne piše. Suci sami skinu Zagrebu 10 koševa razlike (6 bacanja za redom, faul u napadu), a Čutura napiše "kod 42-32 za ZG, Zagrebova se igra odjednom raspala". Svi su oni samo obični plaćenici!!!!

u sportskim novostima Eduard Tartaglia također pazi da ne opali po sucima, jer je frajer blizak organizaciji sudaca, pa da nebi bilo nisam znao. Siguran sam da su svi isprepleteni kojekakvim interesima i da svaki novinar u Hrvatskoj pazi što će pisati. Kakva nam je država takva nam je i košarka. A kakvi su politički novinari takvi su i sportski. Pa pogledajte samo onaj starački dom na HTV-u: Cvitković, Sušec (stariji).... pa to su sve stari partijci. Onda ti još Sušec postane predsjednik rukometnog saveza. Tada je bio velki HDZ-ovac. Kad je HDZ pao, e onda Sušec hvali Čačića kao da je taj napravio za hrvatski sport koliko i Mojsije za Židove. Pa Nikola Kristić, i taj se zavuko u košarku, ali žensku. Pa onaj jugonostalgičar Ozmec. I taj je sada predsjednik neke udruge. Jedini je od njih čovjek Boris Mutić- zato se i propio.

što se tiče toga meni je Katalenić najbolji! inače pratim košarku po novinama i može se reći da sam u toku pa me isto tako iznenadi kad pogledam utakmicu, a komentari u novinama dosta toga izostave!

Misliš na Katalinića iz SN-a, a ne Katalenića. Ako je tako, dijelim tvoje mišljenje. Momak ima muda i ne boji se napisat istinu. Čula sam da su mu neki pritili kako će mu polomit kosti!

Ma prejaki du eduardo kapa dole... Samo sto je problem sto je u cjeloj kosarkaskoj organizaciji tako...

Cvitkovic: A sad nagradna igra... a za tocne odgovore dobijate onda sve tise i tise dok ga aco ne prekine jer ovaj shvati koliko je u biti glup... Ajme majko...
Zasto takvi debil uopce prenosi utakmice zasto jednostavno nedaju mikrofon aci i plate ga za to pa mu kazu snadji se druze nego moramo ovog idiota slusat sa kojekakvim nagradnim igrama...

A o sportkm novinarima u tiskanim medjima mislim da valja istaknuti Zuru iz Sl dalmacije... Kao izvjestava o zadarskim kosarkasima al tocno kako vitar puse i kao mu je koja osoba u tom trenutku draga... Ajme majko!!!

U svakom slučaju Cvitkovića je bolje slušat nego Pancirova. Mislim da mi imamo odlične komentatore, a Cvitković je za košarku najbolji od njih. Bio mi je dobar Kristić ali on se tog oatavio. O tome kakav je ko čovjek to me ne interesira. Znaju oni svi kadkad ispast glupi, ali poslušajte malo tuđe pa će te se uvjeriti kako su naši dobri. Pancirova ne računamo. Od novinara koji pišu u dnevnim novinama ništa posebno, ali Zlatka Karla iz SN ne podnosim.