Znači, na idućem sastanku 27.11. ove godine Fiba će odrediti domaćine turnira.

Od tada kreće ozbiljno "drukanje", a za Sesara i Repešu i intenzivniji rad na kontaktima sa kandidatima.

Nije baš da smo za prvi "lonac", ali već to da smo solidno u trećem, prema nekoj tendenciji ka drugom (nekakav dugoročni cilj) dobro zvuči.

Od dosade pogleda sad krasoticu sa Srbima 2016 godine. još jedan put sam se začudio kako smo mi uspili izgubit tu utakmicu 

Može li netko tko je pratio el i to posebno Efes u protekloj sezoni, nabaciti rezime Žižićeve igre i bi li bio od koristi u reprezentaciji, kako u kvalifikacijama za EP, a pogotovo za OI?

Pitam jer osobno imam neki generalni stav (i ne samo ja) da je zastarjeli tip centra, bezopasan izvan reketa, te da je u obrani ranjiv na picku, a da zapravo nisam pogledao nijednu njegovu utakmicu u Efesu.

Ni ja nisam dugo gledao Žižića, ali znam da on je zastarjeli tip centra i bezopasan izvan reketa. Koliko je danas u obrani ranjiv na picku, ne znam ali, sigurno je ponešto ranjiv. Bez obzira na te njegove mane, njegove vrline daleko nadmašuju te mane.

Radi se, u stvari, o centru istih karakteristika koje ima i Zubac, a ne vidim da netko želi izbaciti Zubca iz naše reprezentacije. I Milutinov je takav tip centra, pa je uništio Kanadu s 16 koševa (bez promašaja iz igre) i s 10 skokova u polufinalu svjetskog prvenstva.

Svakog kvalitetnog igrača treba znati koristiti onako kako njemu odgovara, pa će njegove vrline nadmašiti njegove mane.

Za mene su floskule kako drugi centar mora biti po tipu različit od prvog (to je dobro ali, nije presudno). Ako je Žižić bolji od Matkovića, a je, onda je sve jasno.

Isto tako nije mi jasna logika naših izbornika (i cijele hrvatske škole) da za klupu odaberu značajno slabijeg igrača nego što je starter, radi nekog mira s klupe. Ako ne možeš održavati mir u ekipi, pri zdravoj konkurenciji igrača s klupe u odnosu na startere, onda nisi za izbornika.

Ulaganje u Matkovića je prioritet. Kakav Žižić, uvrijeđena mlada.