Olympiacos - Cibona

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2004.
Poruka: 500
07. siječnja 2005. u 15:00
stavit Bagsa Sundova i Poljaka u istu recenicu sa drazenom je vec samo po sebi ludost da ne kazem glupost.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
07. siječnja 2005. u 15:12
znaš šta ću ti reć, naši treneri perića i omera turaju na četvorku, a vujošević bogdanovića na trojku iako je igra prije četvorku, to ti je razlika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2004.
Poruka: 129
07. siječnja 2005. u 18:10
Problem Cibone i Zagreba su mladje kategorije. U Zagrebu kroz mladje kategorije rade vecinom treneri kojima je to hobi uz redoviti posao u Getrou(znaci totalni a***i). I onda kada dodje ambiciozan stari sa voljom da potrosi dosta kesovine njegov sin automatski postaje "talent". On u ekipi ima pravo na sve, njega se forsira, a druge gura prema dolje. Takodjer ti treneri gledaju na svoju karijeru kroz rezultate-vaznije je osvojiti PH za mladje kadete nego izbaciti jednog igraca. I ako se slucajno razvije netko u slabijem klubu Cibona(Zrinjevac ili Zagreb) ga dovode i on grije klupu zbog ranije navedenih "talenata". Sa navrsenih 18 godina ti decki potpisuju dugorocne ugovore i godinama se kale u Zaboku, Gorici ili Ciboni 2 dok ne shvate da nikad nece dobiti priliku i odustanu od kosarke. Oni koji su imali srece pa su juniorski staz zavrsili u manje poznatom klubu ponekad se znaju probiti kroz slabije klubove nase i susjednih drzava ali u tom procesu tek sa 25 godina dolaze u stadij razvoja u kojem su trebali biti sa 20. Zalosno je da Cibona pokupi sve sto valja u mladjim kategorijama i unisti samo da netko drugi ne bi imao koristi. Koliko slucajeva znam da su klinci od 12, 13 godina dovodjeni u Cibonu samo da ne bi ugrozili cibonin redoviti plasman na kadetsko ph, a nikada im nije davana nikakva sansa vec su sustavno unisteni. Koja je uopce svrha Cibonine ogromne omladinske skole koja obuhvaca nekoliko tisuca klinaca ako ce jedini dobiti priliku sin prebogatog oca ili krakonja koji ima odraz i sut za tricu pa je potencijal za dobru zaradu Bozi i menadjerima? A ostatak igrackog kadra se popunjava sa strane gdje i Boze i menadjeri i jos puno ljudi te na kraju igrac mogu gricnuti novac od sponzora i gradskog proracuna. Toroman, Misic, Vlado Pasalic, Nikola Radulovic....sve su to aktivni igraci ciji je napredak unistila Cibona posudbama u Zabok, Osijek, Hermes...a ipak su zahvaljujuci silnoj volji dogurali tamo gdje su sad. Zamislite gdje bi sada bili da su imali ikakvu podrsku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2005.
Poruka: 6
07. siječnja 2005. u 20:07
[QUOTE]stavit Bagsa Sundova i Poljaka u istu recenicu sa drazenom je vec samo po sebi ludost da ne kazem glupost.....

Vidi cijeli citat


Naravno nije mi bila namjera te centre uspoređivati s jednim jedinim Draženom. Mislio sam na prave talente poput Zemljića,
sesara (dobro on je poseban slučaj), morića, miličića, huljeva, jurića, lončara ....... Toliko igrača uludo bačeno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2005.
Poruka: 6
07. siječnja 2005. u 20:09
[QUOTE] A ostatak igrackog kadra se popunjava sa strane gdje i Boze i menadjeri i jos puno ljudi te na kraju igrac mogu gricnuti novac od sponzora i gradskog proracuna. Toroman, Misic, Vlado Pasalic, Nikola Radulovic....sve su to aktivni igraci ciji je napredak unistila Cibona posudbama u Zabok, Osijek, Hermes...a ipak su zahvaljujuci silnoj volji dogurali tamo gdje su sad. Zamislite gdje bi sada bili da su imali ikakvu podrsku
Vidi cijeli citat



Izgleda zaista da dok je Božo tu nema kruha za našu košarku.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
07. siječnja 2005. u 20:47
Šta je sad kuknjava što Dalmatinci nose igru Cibone, što takve Cibona ne proizvodi u svojim redovima. Netko je rekao kako to traje 15, 20 godina. Kojih 20 godina? Dalmoši, s izuzetkom Plećaša i samo donekle Giričeka, su oduvijek nosili igru Cibone. Pa to je razdoblje 0d 30, 40 godina. Od Omašića, Knega, braće Petrović, do današnjih dana. Tko je Ciboni osvojio naslove prvaka Europe? Bez koga ona nikad to nebi osvojila? Sve je jasno ko dan! I sad se kuka, kako je ovo kao neka nova situacija pa Cibona ne proizvodi svjetske igrače i zato ne može na krov Europe. To je rasprava bez veze. Pogotovo u sadašnjim vremenima, u sadašnjem profesionalizmu. Ako hoćeš europski naslov moraš imati ogromnu lovu i dovesti vrhunske igrače koji su taj naslov sposobni osvojiti. I tu se onda ne pita odakle je tko već kako igra.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.12.2004.
Poruka: 15
07. siječnja 2005. u 21:00
ma ljudi ziza je najbolji, pametno igra, fino igra, ma the best...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2004.
Poruka: 112
07. siječnja 2005. u 21:17
Cibona je jučer izgubila zbog loše obrane. Zona jest funkcionirala pred kraj regularnog tijeka tekme, ali nije bilo presinga u ostalom dijelu utakmice.Sesara je trebao više korisiti a ne Fitcha koji je tek došao, a imao je nekoliko prolaza sa smješnim zabijanjem pod obruč. sinoć jednostavno nisu igrali niti kontre koje su ih krasile tijekom sezone a razlog je loša obrana koja omogućava kontre.Skok je bio skroz loš, pogotovo u obrani kad su redovito imali po nekoliko napada, a bila je loša reakcija bekova u obrani ne samo na vanjskoj liniji već i kod odbijenih lopti od inače tvrde obruče koji su redovito odbijane na post.
Svako zlo za neko dobro, mislim da Cibona nemože ovako odigrati loše niti jednu tekmu u EL samo šteta što je 2 puta izgubila od realno znatno lošije momčadi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2005.
Poruka: 2
07. siječnja 2005. u 21:18
a što reci na sinocnju tekmu!zula vadi ljude kojima ide kako bi na kraju pobjedio kolektiv,tj.kako bi on pobrao riječi hvale na kraju priče.oni grci s onakvom momčadi ne smiju prijeći svakoj ozbiljnijoj momčadi iznad 60 poena.gledao sam utakmicu u zagrebu i ako zula dopusti da se ono dva put dogodi u euroligi onda stvarno ne zaslužuju prolaz dalje!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
08. siječnja 2005. u 21:24
Ja sam tu na forumu najvise branio Zulu. Ali poslije ove njegove zadnje "predstave" i ja sam se zamislio. Mozda je to ipak preveliki zalogaj za njega.

Sto se tice Poljaka, to su opet Bozina posla. Ujesen 2003 je s njim potpisao dvogodisnji ugovor, a ljetos ga se htio rijesiti. Poljak nije htio ici, a i sto bi kad ima vazeci ugovor. Na srecu, Cibona je ipak veci klub od nekih pacera koji u takvoj situaciji ponude igracu smanjenje ugovora za 20%.
  • Najnovije
  • Najčitanije