Pretkvalifikacije za Eurobasket 2025, druga runda

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
27. kolovoza 2022. u 13:28

Blast je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

nolookpass je napisao/la:

Al svi nabrojani su  nebitni u nasem sustavu (kojeg nema) jer ovaj ne mijenja i drzi 5 igraca na 35 minuta.i tu dolazimo do toga da je izbornik za k.....c

Vidi cijeli citat

Riječ ide gore (kako ameri kažu )

Vidi cijeli citat


Isto tako i laiku je jasno u nesrazmjeru kvalitete između Smitha, Simona, Bojana, Hezonje, Šarića i Zupca sa ostatkom ekipe. Osim Matkovića ne očekujem neke zapaženije role drugih igrača. Ramljak i Gnjidić mogu pomoći kratko u obrani. Nažalost Gnjidić u napadu nije spreman mentalno. Nek me razuvjeri.

 

Isto tako mislim da je Rudan trebao imati prednost ispred Prkačina i da bi on mogao participirati 5-10 minuta. On bar može čoškariti. Prka ne može kad mu se svi miču na šutu

Vidi cijeli citat

Nije da se ne slažem, samo sam se zapitao koja je razlika u šutu za 3, pogotovo iz kuta, između Ramljaka, Šarića (koji pogađa sa sredine) i Prkačina?

vakula
vakula
Mali dioničar
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 5.504
27. kolovoza 2022. u 14:10

U tome sta ih Saric pogađa sa sredine.

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.272
27. kolovoza 2022. u 14:12

kemp3 je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

nolookpass je napisao/la:

Al svi nabrojani su  nebitni u nasem sustavu (kojeg nema) jer ovaj ne mijenja i drzi 5 igraca na 35 minuta.i tu dolazimo do toga da je izbornik za k.....c

Vidi cijeli citat

Riječ ide gore (kako ameri kažu )

Vidi cijeli citat


Isto tako i laiku je jasno u nesrazmjeru kvalitete između Smitha, Simona, Bojana, Hezonje, Šarića i Zupca sa ostatkom ekipe. Osim Matkovića ne očekujem neke zapaženije role drugih igrača. Ramljak i Gnjidić mogu pomoći kratko u obrani. Nažalost Gnjidić u napadu nije spreman mentalno. Nek me razuvjeri.

 

Isto tako mislim da je Rudan trebao imati prednost ispred Prkačina i da bi on mogao participirati 5-10 minuta. On bar može čoškariti. Prka ne može kad mu se svi miču na šutu

Vidi cijeli citat

Nije da se ne slažem, samo sam se zapitao koja je razlika u šutu za 3, pogotovo iz kuta, između Ramljaka, Šarića (koji pogađa sa sredine) i Prkačina?

Vidi cijeli citat


Razlika je da je Šarić naš drugi najbolji igrač kad je u top formi, a i ovakav van forme je jedan od najboljih, a Ramljak je dobar defanzivaci kao igrač role može pomoći. Stavljati Šarića u isti koš sa prkom je smješno. Prka kao igrač role nije upotrebljiv previše. U obrani nije ništa posebno, a u napadu je prilično beskoristan na slabijoj strani osim da napada ofenzivni skok. Dok definitivno nije još kvalitetan da se preko njega gradi igra. S toga mi bi Rudan bio logočniji izbor trenutno.

 

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
27. kolovoza 2022. u 14:21

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

nolookpass je napisao/la:

Al svi nabrojani su  nebitni u nasem sustavu (kojeg nema) jer ovaj ne mijenja i drzi 5 igraca na 35 minuta.i tu dolazimo do toga da je izbornik za k.....c

Vidi cijeli citat

Riječ ide gore (kako ameri kažu )

Vidi cijeli citat


Isto tako i laiku je jasno u nesrazmjeru kvalitete između Smitha, Simona, Bojana, Hezonje, Šarića i Zupca sa ostatkom ekipe. Osim Matkovića ne očekujem neke zapaženije role drugih igrača. Ramljak i Gnjidić mogu pomoći kratko u obrani. Nažalost Gnjidić u napadu nije spreman mentalno. Nek me razuvjeri.

 

Isto tako mislim da je Rudan trebao imati prednost ispred Prkačina i da bi on mogao participirati 5-10 minuta. On bar može čoškariti. Prka ne može kad mu se svi miču na šutu

Vidi cijeli citat

Nije da se ne slažem, samo sam se zapitao koja je razlika u šutu za 3, pogotovo iz kuta, između Ramljaka, Šarića (koji pogađa sa sredine) i Prkačina?

Vidi cijeli citat


Razlika je da je Šarić naš drugi najbolji igrač kad je u top formi, a i ovakav van forme je jedan od najboljih, a Ramljak je dobar defanzivaci kao igrač role može pomoći. Stavljati Šarića u isti koš sa prkom je smješno. Prka kao igrač role nije upotrebljiv previše. U obrani nije ništa posebno, a u napadu je prilično beskoristan na slabijoj strani osim da napada ofenzivni skok. Dok definitivno nije još kvalitetan da se preko njega gradi igra. S toga mi bi Rudan bio logočniji izbor trenutno.

 

Vidi cijeli citat

Ma jasno sve za Šarića kao prva četvorka, samo sam komentirao šut za 3.

Rudan je užas u obrani, iako bi ga ja vodio u 12, samo ne umjesto Prkačina.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
27. kolovoza 2022. u 14:26

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

nolookpass je napisao/la:

Al svi nabrojani su  nebitni u nasem sustavu (kojeg nema) jer ovaj ne mijenja i drzi 5 igraca na 35 minuta.i tu dolazimo do toga da je izbornik za k.....c

Vidi cijeli citat

Riječ ide gore (kako ameri kažu )

Vidi cijeli citat


Isto tako i laiku je jasno u nesrazmjeru kvalitete između Smitha, Simona, Bojana, Hezonje, Šarića i Zupca sa ostatkom ekipe. Osim Matkovića ne očekujem neke zapaženije role drugih igrača. Ramljak i Gnjidić mogu pomoći kratko u obrani. Nažalost Gnjidić u napadu nije spreman mentalno. Nek me razuvjeri.

 

Isto tako mislim da je Rudan trebao imati prednost ispred Prkačina i da bi on mogao participirati 5-10 minuta. On bar može čoškariti. Prka ne može kad mu se svi miču na šutu

Vidi cijeli citat

Nije da se ne slažem, samo sam se zapitao koja je razlika u šutu za 3, pogotovo iz kuta, između Ramljaka, Šarića (koji pogađa sa sredine) i Prkačina?

Vidi cijeli citat


Razlika je da je Šarić naš drugi najbolji igrač kad je u top formi, a i ovakav van forme je jedan od najboljih, a Ramljak je dobar defanzivaci kao igrač role može pomoći. Stavljati Šarića u isti koš sa prkom je smješno. Prka kao igrač role nije upotrebljiv previše. U obrani nije ništa posebno, a u napadu je prilično beskoristan na slabijoj strani osim da napada ofenzivni skok. Dok definitivno nije još kvalitetan da se preko njega gradi igra. S toga mi bi Rudan bio logočniji izbor trenutno.

 

Vidi cijeli citat

No ne slažem se sa tobom oko Prkačina, ispada da on ništa ne može, a dokazao je da može protiv Slovenije u prvoj, solidan protiv Finske u prvoj, opet vrlo dobar protiv Finske u drugoj tekmi, a Švedsku nije igrao.

Dabrić
Dabrić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 4.798
27. kolovoza 2022. u 14:38

U koliko je tekma i na kojem kanalu, streamu? Fala!

Brz i okomit nogomet
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.342
27. kolovoza 2022. u 15:20

Dabrić je napisao/la:

U koliko je tekma i na kojem kanalu, streamu? Fala!

Vidi cijeli citat


Sutra u 20:00, SK2 i vrlo vjerojatno FIBA youtube kanal

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.272
27. kolovoza 2022. u 15:50

kemp3 je napisao/la:

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Bananeros je napisao/la:

nolookpass je napisao/la:

Al svi nabrojani su  nebitni u nasem sustavu (kojeg nema) jer ovaj ne mijenja i drzi 5 igraca na 35 minuta.i tu dolazimo do toga da je izbornik za k.....c

Vidi cijeli citat

Riječ ide gore (kako ameri kažu )

Vidi cijeli citat


Isto tako i laiku je jasno u nesrazmjeru kvalitete između Smitha, Simona, Bojana, Hezonje, Šarića i Zupca sa ostatkom ekipe. Osim Matkovića ne očekujem neke zapaženije role drugih igrača. Ramljak i Gnjidić mogu pomoći kratko u obrani. Nažalost Gnjidić u napadu nije spreman mentalno. Nek me razuvjeri.

 

Isto tako mislim da je Rudan trebao imati prednost ispred Prkačina i da bi on mogao participirati 5-10 minuta. On bar može čoškariti. Prka ne može kad mu se svi miču na šutu

Vidi cijeli citat

Nije da se ne slažem, samo sam se zapitao koja je razlika u šutu za 3, pogotovo iz kuta, između Ramljaka, Šarića (koji pogađa sa sredine) i Prkačina?

Vidi cijeli citat


Razlika je da je Šarić naš drugi najbolji igrač kad je u top formi, a i ovakav van forme je jedan od najboljih, a Ramljak je dobar defanzivaci kao igrač role može pomoći. Stavljati Šarića u isti koš sa prkom je smješno. Prka kao igrač role nije upotrebljiv previše. U obrani nije ništa posebno, a u napadu je prilično beskoristan na slabijoj strani osim da napada ofenzivni skok. Dok definitivno nije još kvalitetan da se preko njega gradi igra. S toga mi bi Rudan bio logočniji izbor trenutno.

 

Vidi cijeli citat

No ne slažem se sa tobom oko Prkačina, ispada da on ništa ne može, a dokazao je da može protiv Slovenije u prvoj, solidan protiv Finske u prvoj, opet vrlo dobar protiv Finske u drugoj tekmi, a Švedsku nije igrao.

Vidi cijeli citat


 

Da može trenutno igrati na ovoj razini nebi mi sad igrali protiv Švicarske. Iako sam protiv stranca iz aviona se vidi trenutna ogromna razlika između Smitha, Simona i Šarića u odnosu na Gnjidića, Drežnjaka i Prke. Što ne znači da ne treba ulagati u njih, ali realno trenutno to nije razlika u jednoj klasi već tri, četiri klase. I dobro je da Gnjidić i Prka idu sa ekipom. Bolje nego Zubčić i Filipović. Samo po meni je Rudan konceptualno korisniji od Prke kao što je Matković od Žiže iako je potonji bolji igrač 

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
27. kolovoza 2022. u 15:58

Protiv Finske najmanje zbog Prke smo spušili,naprotiv. Iako je nazadovao,za Hrvatsku je ponudio u pravilu jako dobre nastupe od Slovenije,Turske,Finske itd. Čak i ovakav u banani,bio je dobar.

Nadam se da sutra on,Mavra,Gnjidić ili Perković,makar jedan od njih se uspije donekle razigrati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.454
27. kolovoza 2022. u 18:08

Na kraju ce Prka biti kriv za losu igru nasih bas ste nasli pravog za kritizirati.

Apsolutno je Prka bolji od Rudana u obrani.Valjda ce ga s Svicarskom staviti i bu pokazal kaj moze, na klupi nikaj.

[uredio cibonaci - 27. kolovoza 2022. u 18:12]
  • Najnovije
  • Najčitanije